北极

记录片美国2012

主演:梅丽尔·斯特里普

导演:格雷戈·迈吉里弗雷

播放地址

 剧照

北极 剧照 NO.1北极 剧照 NO.2北极 剧照 NO.3北极 剧照 NO.4北极 剧照 NO.5北极 剧照 NO.6北极 剧照 NO.13北极 剧照 NO.14北极 剧照 NO.15北极 剧照 NO.16北极 剧照 NO.17北极 剧照 NO.18北极 剧照 NO.19北极 剧照 NO.20
更新时间:2024-04-11 04:36

详细剧情

  《北极》是一部IMAX3D 纪录片,由IMAX公司、迈克沃瑞·弗里曼巨幕电影公司、华纳兄弟影片公司联合制作。影片由美国著名纪录片导演格雷戈·迈吉里弗雷执导,奥斯卡影后梅里尔·斯特里普为其叙述旁白,奥斯卡金像奖保罗·麦卡特尼为其操刀配乐,制作阵容可谓十分强大。  在超过4年的时间里,导演格雷戈·迈吉里弗雷带领着他的电影制作小组分7次来到了北极,共计用了8个月的时间不断地挖掘和拍摄了大量来自于冰面和海洋的故事。导演格雷戈·迈吉里弗雷用3D摄像机捕捉到了那些在别人看来根本就不可能实现的内容或主题,将那些人力不可及的自然环境全部以栩栩如生的方式展现在观众面前,把北极广阔的冰河、雄伟的冰川、宏伟壮观的瀑布、庄严肃穆的雪山还有北极熊母子之间的深切爱意展露无遗,呈现给观众惊心动魄的极地影像奇观。  在IMAX3D影像呈现下,观众可以释放全身的感官去张开想象力的翅膀,近距离地观察北极熊艰苦求生的生命史诗,一起领略北极震撼的自然风光。观众可以和海狮一起站在苍茫的雪原上吹凛冽的寒风,和北极熊妈妈一起在幽蓝的海水中潜游,和海鸟一起翱翔在雄伟的雪山之巅,和熊宝宝一起在巨大的冰川上看绚丽无比的北极光……一切都如身临其境。

 长篇影评

 1 ) 智商被导演侮辱了,有几处地方感觉处理得不合逻辑

1、坠毁的两架飞机都没有任何可以使用的通讯设备?

2、拉女主上陡坡那段感觉男主完全由一个生存专家变成了一个菜鸟,现成的工具那么多,完全变成一场无脑秀,根本不需要完全靠蛮力去做的;

3、最后那场戏,明明看到了救援人员下直升飞机,非要先下坡去把女主推上坡顶再去想着发求救信号,这特么脱裤子放屁,完全不符合逻辑,就算一个正常人,从坡顶走下去再把女主推上去至少也要十几分钟,何况一个腿部受伤而且体力不足的男主,如果现实中这么做,救援飞机早就飞走了,那真的是2个人都死翘翘了,男主的智商完全被导演的硬伤伤害了一万点。

4、还有救援直升机的出现也不合逻辑,在这么恶劣的天气下,这种救援活动多半会在天气变坏的时候直接终止返航的,毕竟直升飞机都自身难保,就算真的碰巧搜救到遇险人员了,我想以飞行员的经验而言,也不会冒着坠机的风险强行去着陆的,不如直接丢下一些救援物资做好标点然后安全返航,再次组织救援。

如果逻辑性处理得好一点,这部电影还是值得推荐的。

 2 ) 很纯粹的极地求生

没有壮美的自然风景渲染,没有特定场景下的人物戏剧冲突,没有开挂的冰雪技能,没有冰原绝壁上的惊险炫技,就是一个简单的迫降北极的普通人徒步穿越冰原努力求生的故事。

并且99%是主人公的独角戏,台词基本可以忽略,这种片子比较难拍,全靠导演镜头和演员的演技。本片虽然是独角戏,但确实不沉闷。

 3 ) 同生共死从来不是理智而是美。

从可能成为BUG的角度,理解男主的行为。

首先值得吐槽的是两次飞机失事主要通讯设备都损坏,片中没有直观体现出来,虽然几率小,但不算太大问题。

毕竟没有这种巧合,故事也就无法成立。

其次,首次救援直升机在恶劣天气状况下出现,一般来讲遇到坏天气直接返航。

但是,坏天气的具体状况要靠飞行员判断,没有绝对的客观标准,因为局部天气状况是不一样的,具体面对的救援情况也不同。

错觉嘛,我能反杀,她(他)喜欢我。

首次救援更不同的地方在于机组成员是夫妻,虽然片中没有体现,但仍很有可能是妻子,也就是女主建议尝试救一下。

毕竟已经目视受困人员,和没有亲眼看到感觉是不同的。

从事救援工作的人,完全不冒任何风险,只按最保守的规定做事,眼睁睁看着等待救援的人痛苦、失望,甚至可能错过就死亡,并不容易。

有这么“良好”的心理素质,经商多好。福报996呢。

不过最后还是发现气象状况太恶劣,准备返航的情况下失事了。

为什么妻子尝试最后救援,原因是,女主获救后对男主的态度不够积极,虽然受伤,虽然丈夫死了,但还是感觉太冷淡了。直到后来,后面说。

然后是,拉女主上山的BUG,确实有很多办法,最简单的绳子穿入冰镐,做支点,连入另一个雪橇,利用重力推行,到位置卡住,返回拖上来。

比起直接拉省力气的多,而且不会一次次失败,浪费体力。

但是,低温环境下人的判断力会大幅度下降,小时候亲身经历,冰天雪地中,忘记带手套,冻的抖了一路,完全没想到手套就在书包里,甚至没想到检查一下。

简单说,脑子冻木了。

明显北极更冷,所以,如果男主以前没做过类似工作或相关培训,考虑不到还是情有可原的。

最后,第二次看到直升机求教,男主竟然下去推女主上坡后才开始求救,在多数人看来简直是不可饶恕的严重BUG。

这确实是BUG,但怎么说呢,这是一个为了影片整体表现,有存在必要的BUG。

准确说,是一个你认为它是就是的薛定谔BUG。

试着设想一下,把自己带入男主,带入他的经历。

飞机失事,一个人很好的生存下来了。

虽然不如《到也门钓鲑鱼》有趣,也缺油少盐,但收获感不差。

从差一点获救到照顾一个救援自己的人,在药品用尽,对方身体状况越来越恶化的情况下,好吧,经历一番思考,只为了对方,冒着巨大的风险徒步拖行女主去另一个季节站点。

行走的过程中,每时每刻都要经历自我怀疑,我这么做是否值得?

只有我自己,根本不需要冒险,可以安心等待下一次救援,何况现在可利用的设备更多了,可以说更安全了,路途中,随时随地的拷问自己的良心。

而每一次恶劣状况,暴风雪,阻挡的山坡,北极熊的袭击,每一次这样的经历,都会加深怀疑,加深良心的拷问。

然后在物资用尽,精疲力竭,对方不能紧握自己手的情况下,选择了放弃,哪怕明知道对方还活着,理智告诉自己,只有独自离开,才有幸存的机会。

如果这时候遇到救援,不用怀疑,男主一定立刻拉开求救烟雾,因为男主此时的判别顺序明确,判断力清晰。

但故事并没有结束,便随着中提琴的哀伤曲调,男主见到的是北极冰雪覆盖下,岩缝中绽放的顽强生命之花。

是未来的希望,是生存的证明,是又一次的自我怀疑。

故事仍未结束,

紧接着,掉入冰窟,被岩石卡住,无法脱离,是男主最大的心理转变。

在这种情况下,真正体验到不能行动后的孤独与无助,让男主完全感同身受女主的经历,被帮助,被放弃,不只是孤独,不需要用语言表达的绝望。

再次返回女主身边的问候,“你好”,“你并不孤独”,“我很抱歉”

麦斯·米科尔森在这个场景中精湛的演技真正做到让人动容。

女主的态度,在此时也有了改变,表情明显丰富起来,哪怕此时受伤更重。

在这个关键点上理解了男主,男主之后的行为就不难理解了。

用冰冻麻木的方式止痛,拖着一条断腿,拄着拐杖,继续带着女主前行,不计代价,不计个人生死。

此时男主思维中已经取消个人求生优先的念头。

男主与女主完全成为一个无法分离的整体,共同面对生死,共同面对未知的命运,不会有任何一方再次孤独,体会绝望。

就像误以为救援离开后,男主仍在安慰女主,没事的, Is's okay.

这是一种极端的情感表达,但确是重重经历后合理的感情。

这是片中自然呈现的心理转变,不只是因体现人性而拯救他人(女主),导演想表达的并不是一个单纯的伟大无私的不顾自己性命拯救他人的故事,也不只是因自己出事后愧疚的补偿,体现人道主义的部分在带女主走,直到放弃已经非常充分,后面的部分(断腿拖人)已经不理智,远远超出普通救援的范畴。

主角有充分的时间评估危险,甚至已经评估过并放弃,再次返回代表的什么不言而喻。

或者说,这种返回必然有一个与之前完全不同的心理状态,而不是因为又一次的迟疑,良心拷问而返回的单纯人道主义救援。

只有主角感同身受孤独与绝望后,才能超越自身生死之外,将两个人的命运连接起来。

在这样的情感支配下,共同求生,共同求救,就变成了毫不意外的选择。

抱出女主一起面向救援,误以为直升机远离,仍然告诉女主,“没关系,我陪着你”,一起牵手躺倒在雪地上,都是对这种独特关系的强化,或者说,进一步体现给观众,试图让观众理解他们,理解他们的感情与选择。

是的,并不理智,但理智走不到这一步。

要不一起死要不一起生。

同生共死从来不是理智而是美。

综上,不能理解这种感情,确实是BUG,理解了BUG就不存在。

而愿意去理解,观影中会有更多感动,感受更多的美。

 4 ) 北極(Arctic,2018)

1、怎樣才是絕境?電影前一小時表現的是外在資源的缺乏,電影後半個小時則是一場良心的吊拷。北極(Arctic,2018)一片沒有表現神鬼獵人(The Revenant,2015)那樣荒野求存躲入馬皮裡的震撼畫面,127小時(127 Hours,2010)中困在峽谷而出現幻視的心神擾亂現象,或我如何度過這個夏天( How I Ended This Summer ,2010)中膨脹的恐懼感,相反的,電影的開頭展示了故事主人公從容應對的一面,以表示主題迥異。

2、造成故事震盪的激勵事件,迫使主人公移動的因素,來自於一架救難機的失事。這一架飛機墜毀可說是不幸中有大幸,不幸的是救難員一罹難一昏迷,幸者在於機上提供了現代化的設備,如打火機、瓦斯桶,以及,救難隊確實會來的明證,點燃起希望之火。

3、故事轉折在電影進行一個小時左右,考驗由身體轉移到內心,此時測試的不再是腎上腺素的分泌,而是對於生命的態度。人本心理學家佛洛姆那句「設若邏輯不被生命的關懷所引導,就不是理性,而會發展成乖違的智力活動」,在此也得到故事性的伸張。對於一般人而言,放棄拖累生存的病體是一個「有邏輯」的判斷,旁人也無可厚非;而正在故事主人公如此思考的當下,他離開因他而受傷昏迷的女孩,隨即掉入雪縫中隱藏的深淵。這裡,深淵有高度象徵意含,說明這是主人公最深沉、最掙扎的思考與抉擇。然後,他從一般人(小人)的判斷中脫胎,不放棄作為一個人可能達成的品格,成為一個高度覺醒者(大人,君子,至人)。

易經 夫大人者,與天地合其德。 天地之大德曰生。

論語衛靈公十五 在陳絕糧,從者病,莫能興。子路慍見曰:「君子亦有窮乎?」子曰:「君子固窮,小人窮斯濫矣。」

孟子盡心第九 士窮不失義,達不離道。窮不失義,故士得己焉;達不離道,故民不失望焉。古之人,得志澤加於民;不得志修身見於世。窮則獨善其身,達則兼善天下。

莊子逍遙遊 至人無己。

4、故事的結局,就男主角而言,是否再有直升機的救難也無所謂,因他已經完成自我的救贖,所以「夕死可矣」。

 5 ) 米叔是怎么到北极的?自驾?

米叔还是很有味道的,当然这部电影也是一直在一种大家认知的范围内左右徘徊,就是我们知道事情不可能那么顺利,肯定会有一些困难挡在米叔的前面等着他去升华这部电影,但是,就是因为大家都知道,而你还这样去做,就显得故事没有那么精彩了,有时候观众要的不是拯救,而是现实中的残酷,或者简单的喜悦。仅此而已,我们不想看主角克服了一个又一个的困难,最终得到救赎,这样太不真实,真实的北极可能是米叔没过一小时就被冻死了,哪里还有时间去钓鱼,去充电发信号。现实不是请客吃饭,也不是千里走单骑。女主这部电影中真是太辛福了,从头到尾不需要演出只需要躺好,台词都没几句就把钱赚了。简单,幸福。 从头梳理下剧情吧,米叔不知道怎么被困北极,然后他就开始自救,钓鱼,发信号,结果有一天就有了回复,结果来的直升机被暴风雪干下来了,驾驶员挂了,女主暂时还没挂,但是情况也不好,对于此米叔有点内疚,当然这是我的理解,随后因为救援直升机上还有点物资,米叔就决定去很远的救援点,好不容易到了半路一处悬崖峭壁,结果发现一个人能过去,两个人就不行,米叔天人交战一番决定还是绕路两人去,随后就开始了绕路之旅,路上赶跑了大白熊,走到后面米叔觉得女主应该没救了,就告别了女主准备一个人离开,结果,米叔掉窟窿里了,还把腿伤了,拼死拼活爬上去到了女主身旁,发现女主的生命力还很旺盛,米叔有点后悔自己轻易的放弃,随后就一步一拐的带着女主继续前进,就在米叔山穷水尽准备领盒饭的时候,发现了不远处的救援直升机,米叔开始呼救,故事就是故事,直升机就他妈的装着没看见,随后米叔也失去了希望和女主手牵手告别世界,这时候直升机来了。故事在此处就结束了,当然也算是一个小小的开放结局,毕竟没有说明最后两人到底去没去天堂。当然我感觉肯定是获救了。

故事很简单,一共也没有一页的台词,米叔的演技自然不必说,雄性荷尔蒙爆表,一举一动说实话都感觉不像是求生电影,有点荒野探险的感觉,有时候人的气场就是如此,强大起来能改变一切。故事给两星,米叔给一星。三星差不多了。

 6 ) 一部写实主义的北极求生电影

这部电影给四星偏高,给三星偏低,不过还是值得一看,毕竟北极求生题材的电影不多。这部电影的剧情平淡,没有多少大起大落和跌宕起伏,甚至可以说是所有求生电影里最为沉闷的一部了吧,女主角昏迷着演完全剧,男主角的演技还不错,基本没有对白,极简风贯穿始终,但剧情还是比较贴近现实,看剧的同时欣赏北极的风光或许是本片的卖点吧。

 短评

拔叔的个人独角秀,弯了弯了。

6分钟前
  • 把噗
  • 还行

北极生存指南,在冷气十足的影院里看得身临其境。完全是老麦的独角戏,羡慕全片躺尸的女主...

11分钟前
  • 三七
  • 推荐

老汉推车升级版老汉拉车+舌尖上的北极三文鱼煮泡面+分分钟都在怀疑老汉啥时候开始吃女主??请问老汉下部片子还需要女主吗?一句台词没有只要闭眼躺着的那种?我可以!

16分钟前
  • ANNA
  • 力荐

坠机点刚好可以钓鱼;风暴烈度刚好不至摧毁飞机残骸;北极熊刚好根据剧情要求定点定时出没……叙事元素的戏剧化强加操纵感消解了北极冰野的无情与无常而使影片沦为豪华外景版的电影学院演技命题随堂考——当然拔叔接近满分。

17分钟前
  • 赱馬觀♣
  • 还行

一辈子不想探险,太可怕了

21分钟前
  • 🌊🌈♐
  • 推荐

情感上愿意打五星,但是真的是少了点意思。看着优雅的拔叔把自己整得如此凄凄惨惨戚戚,足够引发同情,但就是无法触及心灵。能做的都做了,该受的都受了,比起《荒岛求生》里的汤姆汉克斯,拔叔的生存路貌似更加“高大上”:自己的生命都快保不住了,仍然不肯放弃一个陌生的女人……道德层面上无可挑剔,却也难免让人产生“过犹不及”的评价,为了卖惨而卖惨,为了崇高而崇高,这感觉就失真了,把女演员当道具用的行为也让人感觉有些不适

23分钟前
  • Tina
  • 推荐

"这女的应该蛮好演的"

25分钟前
  • 黄小米
  • 还行

独角戏,中国买家手慢无,内地票房亿元起步。秒国内各种荒野生存,极地求生以及各种仁波切神婆风光片。

28分钟前
  • 水怪
  • 还行

小成本,就男主一个人飙演技。女配角纯粹就是道具。

30分钟前
  • bugz
  • 还行

昂贵的食材和廉价的食物烹煮,方便面比北极鳟鱼更加美味。计时器持续预告,提醒时间流逝,信号机不断摇动,希望仍未破灭。钓到一条大鱼,发现一架雪铲,都值得庆祝。留下一面旗帜,写好一行留言,都拥有意义。选择捷径还是昏迷女人,或许不是求生欲望被人性打败,而是这茫茫雪原,人最害怕的还是孤独。

31分钟前
  • 西楼尘
  • 较差

唯一的問題是熱量攝入嚴重不足,又缺乏遮蔽,理論上應該活不過三天。

35分钟前
  • Die Katze
  • 推荐

【釜山电影节展映】午夜激情单元第二部。90%都是麦斯米科尔森一人的独角戏,台词几乎可以忽略不计。全程看拔叔飙演技,仿佛带给观众无尽的困境与绝望的氛围。很赞!这就是删掉矫情恋爱戏份的不狗血不废话版《远山恋人》啊!四星半

40分钟前
  • 汪金卫
  • 推荐

麦子你这样长时间白昼赶路没戴护目镜,你都不会雪盲么…………其实我比较想看主角竭尽了努力还是死了的悲剧,像是《北壁》那种,在自然的力量里人力是多么微小啊

45分钟前
  • Favillae
  • 还行

我想演女主,还能被麦叔亲手拖着跑,挺好的。

50分钟前
  • momo
  • 推荐

凉快

52分钟前
  • CharlesChou
  • 还行

SIFF第三场。完全被震撼到。我不在乎什么逻辑bug了,只要表现出人为活着都做出了怎样的努力就够了。男主与女飞行员的关系带来一层思考:究竟是绝望支配希望还是希望支配绝望。Mads Mikkelsen应该因为这片子拿个大奖,不愧是我看上的男人。

56分钟前
  • 舒璇
  • 推荐

全程睡过去的午夜场,只记得狗熊叫一次就惊醒一次,麦叔参演这片纯为了挑战自己

59分钟前
  • steven47
  • 较差

你麦处理细节的功力真是了得,仿佛可以把他的潜台词穿透银幕投射到你脑海里。结尾扣分,真的没必要。

60分钟前
  • 道臣岚
  • 推荐

全片寥寥的台词,加上手表计时器的报时声,剩下你能听到的只有寒风和男主的喘息声。隔着屏幕也能感受的绝望和极寒。在坠机之后,男主活着更像是为了赎罪。一个幸福的家庭因他而结束。这就是为什么男主一直重复着“l am sorry”。他原本可以呆在原地等待救援,但是每早醒来看到那张照片,和昏迷的女飞行员。内心的愧疚和自责便袭来。于是放弃坐以待毙,寻找救援。从这一刻,正片开始。直到最后搜救直升机抵达,男主从“we are here”,到最后抱着女飞行员哽咽“she’s right here”彻底泪崩了。是一部触碰到我的电影,并非中规中矩。

1小时前
  • 地毯味的酸奶
  • 力荐

无关政治、无关宗教、没有各种狗血、没有血腥,只有坚韧不屈的精神和伟大的人性;干净、纯粹、简洁。

1小时前
  • 夏季的天空
  • 推荐

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved