美国谋杀故事：隔壁那家人

心理学认为人的行为，是可以预测的。人格结构就像一个背景，所有行为、幻想、想法都是在大框框里。

比如在心灵猎手和不要搞猫里，就是典型的反社会型人格。

一般来说，偏执狂会容易激情杀人。比如医患纠纷里，捅死医生的，都是清一色的偏执狂。他们的心理活动就是，你给他看了15分钟，给我看了13分钟，你是不是针对我，瞧不起我？

而有预谋的，变态连环杀手，就是清一色的反社会人格障碍了。他们的世界里，只有欺骗和仇恨，他们没有内疚和羞耻感，缺乏情感能力的他们冷静又聪明，不必受到关系的扰动，能制造难以破案的，难以抓住线索的，长达几十年的连环谋杀案件。白银杀人案的主角就是反社会主诉。

不要搞猫，那个杀死中国留学生的那个，卢卡斯。他一开始，更多看到的是，一个恶性自恋患者的症状，但似乎随着时间的推移，更多反社会的特征开始显现。这个部分的心理学原理，让我非常感兴趣。

---

婴儿在离开母体，感到饥饿、冷等刺激后，本能的反应就是暴怒。暴怒是一种渴求交流的愿望，用巨大的声音表达自己的暴怒，希望得到满足。

婴儿会希望控制客体，以此避免自己感到痛苦，比如控制乳房。强度再大，婴儿就希望客体感受到痛苦，就是报复客体。比如用力吸奶之类。

然而，当这种刺激继续升级的时候，没有人陪伴，长时间的饥饿等等，就会形成更为仇恨的结构，渴望破坏、毁灭好客体，比如撕咬乳房之类的冲动，心理学叫做ENVY。

婴儿的反应级别，其实原理都是一脉相承的，只是强度不同而已，并无明显界限。但总体来说，不同强度的反应类型，会导致不同的防御组织。

这种不同的防御组织，就形成了，所谓了精神分裂、反社会、偏执型、边缘型、自恋型人格障碍等等。

----

比如在反社会结构中、精神病性防御为主，以防御偏执性移情，整个世界被仇恨充满。他们没有任何好的体验，整个世界都是充满了坏的，人个人之间毫无好的迹象，以谎言和欺骗来防御内在无情的，暴力的世界。

在偏执型人格中，偏执性防御为主，以防御理想化移情，避免自己体验到心理现实。他们仇恨整个世界，并以攻击性来防御内在对于理想化客体无法得到的悲伤。

恶性自恋结构中，偏执性特征及反社会行为组合在一起，以防御理想化移情。他们充满了嫉妒和仇恨，防御自己对依恋的渴望。

----

剧中女主，她在之前的经历描述中，25岁没日没夜的奋斗，为自己盖了房子，然后身体开始崩溃。她成为网红，并认为丈夫是完美的。她对于老公的母亲的怒火，无法控制。她对于老公的变化也一无所知，只是知道老公不和自己做爱就是出轨了。这里其实看到了很多分裂的结构，这种分裂都是很早期的人格结构。问题是，女主是自恋型人格组织，还是边缘型人格组织？

其实我会觉得女主更多是呈现了边缘性的人格组织特征，甚至她很可能就是一个边缘人格障碍患者。边缘型人格障碍的社会功能通常还是不错的。

---

剧中的男主，让我很困惑。如果按照他的描述，他可以在车后面放着妻子尸体，还带着两个孩子，开车那么久走到油罐那里，那么残忍的杀死孩子。这妥妥的反社会人格障碍。

因为那么大的仇恨和决心，在1个小时的车程里，都无法浮现罪疚的特征。这真的可以在其他人格特征中出现吗？生活中他每天都陪着孩子玩，看起来孩子是那么的爱他，在视频中，孩子和父亲的互动要明显好于母亲，两个女儿更爱父亲一些。这说明，孩子体验到了来自父亲的爱，这是怎么反转的？

谁可以给我解释一下，从心理学来说，我没办法理解这个反转。他是反社会型人格吗？如果是的话，他是可以通过测谎的。而且他的欺诈本性也会不断的逃避测谎的。

这个电影中，在我看来还有很多谜团。在心灵猎手那个剧中，有很多变态杀手，听一听倒是都符合逻辑，而这个男主身上，还有太多的谜团。

其实最近看得最压抑也最沮丧的一部电影是这部犯罪调查纪录片 #American Murder: The Family Next Door# 。原因是直到结尾，我都没办法想象出一个合理的理由去解释这出惨剧为何发生。一个看似完美的丈夫，平时更没有任何red flag，没有家暴前科，就因为两个月前出轨，就杀死了妻子和两个可爱的女儿。特别是，一想到一个有着潜在杀人动机的人，平时从外表和行为上却完全没办法察觉，这180度的转变，不禁让人后背发凉。

大部分时候看犯罪纪录片，罪犯都是惯犯，证明基因是主要原因；或者有着很凄惨的童年，比如被虐待，缺少爱，但是这个故事里的凶手，却完全不是。他来自很不错的家庭，虽然学历不是很高，但有稳定工作。在他妻子和所有人眼中，他都是一个温柔友善的人。无论是家人的视频还是与妻子的短信中，他都很有礼貌又很懂得关心人。别说家暴，连骂人的话都没有。

我一直期盼着能有一个转折，让我看到他的真面目。但是除了出轨爱上别人外，我始终没看到这个男人有其他杀人的动机。他不是像那个推妻子下悬崖的人那样图妻子的钱财，没有赌博的恶习，更没有缜密的计划。他也很爱自己的两个女儿，甚至女儿都说爸爸是英雄；家庭状况算小康级别，父母双全且正常，房子很不错，就算离婚，他也不会失去一切；妻子怀上第三个孩子也是他一直期盼的男孩；甚至公司老板对他评价都很好。但就只为了才认识两个月的一个女人，真的值得把生活了八年的妻子和孩子全部在一个晚上杀死？

而且最令人意外的是，这个小三其实也没做什么，既没想上位，也没挑拨离间，也是被蒙在鼓里，而且事发后主动找到警方，可以说也算是个品行端正的小三了，毕竟她并不知道对方没有离婚。甚至我也无法把责任归到凶手的父母身上，因为他们看起来也是再正常不过的普通人。我试图上上下下寻找，都无法找到“凶手的动机”，最终，我只能承认，他就是冷血和自私，也只能对人性进一步失望。

就像宣判时，做陈词的检察官都依然说：“你出轨，你离婚就好啦，为什么要把自己的亲人当作垃圾一样丢弃在油桶里？”他的父母也完全没办法相信整个事实。没有人，可以相信眼前的事实。

但是，无论在美国，还是世界各地，家暴都是一个很严重的现象，每年有很多女性失踪，而大部分最终的罪犯都是她们的丈夫、男友、前夫、前男友。有的罪犯有暴力倾向，有的，则像这位丈夫，完全没有，这就让女人真的不知道应该如何相信身边的人。

另一方面，既然大部分时候罪犯都是丈夫或男友，那么这些人为何还有胆杀人，而觉得可以逃脱呢？

正如之前我们在微博上看到的丢弃妻子尸体到粪坑里的那位，还有本片中的丈夫，都是谎称不知道为何妻子失踪，但很显然，只要一深入调查，最终都会指向他们，根本逃脱不掉。但是他们在杀人前，完全没有考虑到这些后果吗？也许是侥幸心理，也许是法制观念不强，也许是这类犯罪新闻、纪录片看得太少？但归根到底，其实依然是他们对自己的妻子完全不够尊重，对别人的生命不够尊重。

这部纪录片之所以能拍出来且值得一看，是因为有大量的视频内容。一方面警方在侦破过程中一直有录影；另一方面，死者，也就是妻子算是个社区网红，真的是有很多视频在脸书上可以使用。而且她什么想法都跟好友说，短信内容很丰富，基本上记录下了她死前所有的内心想法，让事情变得更加清晰。总体看来，这位妻子没有做错什么，也没有与丈夫有什么矛盾。她选择带孩子离开丈夫两个月，让丈夫有机会出轨，也许是她唯一的失策。

婚姻中其实出轨司空见惯，但真正会为了摆脱妻子而杀人的还是少数。大部分人都会知道后果，而选择离婚。只是，正是本片中这些个案，导致了女性对婚姻的恐惧。有的网友说，不结婚，最多就是孤独，结了婚，命都没了。。。虽然不是每个婚姻都这样收场，但一个又一个失踪的妻子或女友，确实让女性对男人一点一点失去信任。

正如今天早些时候发的传记片《The Glorias》（OMaggie_in_LA）里，Gloria Steinem在她出版的书籍中写道：

“当我们提到男人时，总是联想到冒险，离家；而提到女人，则总是觉得她们应该固守家园，就算是桃乐丝或爱丽丝这种童话女主角，意外离家冒险后都还是要回家去，才算美好的结局。然而，无数的家暴和女性被杀案件却反而告诉我们：对女人来说，家，也许才是最危险的地方。”

你看完后，觉得这位妻子和她的女儿有任何机会可以避免这场惨剧的发生吗？

一个多小时的记录片，一口气看完。根据美国2018年发生的真实案例改编。片子开头，是一个满脸演绎着幸福的女子介绍着自己的和家人，英俊有为的丈夫，两个可爱的女儿（一个三岁、一个四岁），在二人的婚礼上，女子的家人动情的说道，克里斯是最适合她的女儿/姐姐的人；日常的生活中，也感受到两人的爱意满满，尤其两个像天使一样的女儿，让人感叹，这就是美国典型的中产阶级幸福家庭的模板了。然后情势急转直下，在女子一次出差返回家中后，就与其他人失去了联系，两个女儿也不知所踪，而此时女子已将怀孕。焦急的朋友报了警，丈夫也惊慌失措，不知道到底发生了什么。接下来发生的，就更让人大跌眼镜。丈夫成了第一个被怀疑的对象，一开始，我是不相信的，觉着这可能只是个例行程序，因为他的关系最为密切。可是随着调查的深入，无法令人相信的真相也渐渐浮出水面。在女子被害前的几个月或者几周之内，二人确实发生了一些口角争执，丈夫在妻女离家去娘家的五周内，居然不联系。女子渐渐发现，可能丈夫有了外遇，丈夫却矢口否认，并表示自己深爱妻子。所有的一切，反而像是妻子特有的疑神疑鬼。终于，在测试失败之后，丈夫承认自己有了外遇，随后在询问室向自己的父亲坦白，因为自己想和妻子离婚， 妻子在激动之下，杀死年幼的女儿，自己才杀了妻子。而最后的事实是，是丈夫先杀死了自己怀孕的妻子，然后在抛尸的过程中，将自己的两个女儿推入了油罐。男子因为认罪，而被免于死刑，判处终身监禁。

这时候再回头看以前的录像，发现在男子在机场面对两个女儿和妻子的时候，眼神里已经没有了以前那种爱意。女子的亲人在法庭上控诉男子的行为，悲泣不已，而男子的父母也是泣不成声，最后一句话是，我们爱你， 我们原谅你。而只有在听到这句话的时候，审判席上的男子才痛哭流涕。

纪录片中的所有关于影像都是由司法机关、女子的亲朋好友提供，包括女子自己的社交平台上发送的照片视频等，是真实的展现了女子的生活，观众眼看着一个有着幸福生活的女子失踪到确认被杀害。

片尾结语：在美国，每天都有3名女性被现任或者前任伴侣杀害，而杀害孩子和伴侣的大多是男性，这种罪行几乎都是有预谋的。

现实生活中坏人不会长着一张坏人脸。如果不是一开始就知道这个男人杀害妻子和自己两个刚会蹒跚学步的孩子，看着镜头下的他，甚至会觉得大概是个靠谱的人。

最有力的质问来自State attorney “why they had to lose their lives for you to get what you want?”

被害妻子的母亲说女儿和孩子们会在天堂的时候，摄像头聚焦到男人桌子下抖腿。

杀人犯男人的母亲说“我不知道为什么会发生这种事，但是我们原谅你”，男人哽咽哭泣。

这是一个自始至终都自私透顶的人。

———————印象深刻的细节—————

开头有作为凶手的丈夫在警察记录仪里的一举一动，其中一个细节，当邻居播放街道监控时，丈夫是盯着手机打字，并没有第一时间关注。邻居第一时间注意到丈夫的反常，一直寡言的人突然话多了起来，跟警察说这很可疑。

明明自己是亲手杀了妻子和两个孩子，对着警察说 “如果他们发生什么事，我会崩溃”， 对着电视台摄像头说 “我希望他们是安全的”，“亲爱的，快回来吧”。

妻子在脸书上热情分享丈夫作为好爸爸的一面，说着“遇见他是我生命中发生的最好的事情”，丈夫在警察还没确定妻子下落的时候在警局说“我和她在一起没有火花”，而之后播出的两人短信记录，在事发前五周，丈夫还在对妻子说“回来吧，我爱你。”

丈夫试图诱导警察认为妻子带孩子离家出走“我有时候想是不是我们的那次争吵让她想要离开”。在发现媒体大范围报道后，还试图加入警察进行分析“一开始我以为她离家出走，但是看到那么多记者和摄像头，我开始想是不是有人带走了他们。家里没有打斗痕迹，一定是她认识的人。这一点让我很害怕。” （大概是个玩狼人杀的高手吧）

警察在调查案情的时候对丈夫说 “我见过你刚结婚时的照片，你现在身材好多了，而一般来说，当已婚男人开始健身，是因为他们正在或想要出轨。” 丈夫坚决否认，警察问他愿不愿意测谎，他同意了，没想到测谎专家直接在测谎中施压 “要是你和妻子失踪有关系，那你坐在这里真的很愚蠢，所以你没有干涉对吧”然后进行了一系列不是对出轨者而是对嫌疑人的测谎，丈夫慌乱不堪没通过测试（实际上警察早在测谎之前就知道他出轨了）。丈夫面对警察盘问妻子和孩子的下落，坚持抵赖自己没有说谎。两次抵赖，一次被男性警察直接打断“stop，just stop”， 一次被女性测谎专家打断“我们不关心这件事，我们想要知道的是他们到底在哪儿？” （干得漂亮）

丈夫在警察盘问下心里接近崩溃，问“我可以和我爸爸说话吗？但是他不在本地，能让我出去和我爸爸说话吗？” （警察早就想到并且将他父亲接到警局了，一听立即让他父亲进来，没给丈夫喘息的机会）丈夫对父亲说“我搞砸了测谎，这不公平，他们不让我走” ，完全退化成小孩心理。（听他说“it’s not fair” 的时候我真的笑了，手里握着自己怀孕妻子和两个孩子的血的人，哪来的脸？）

奔溃下的丈夫面对爸爸，即使最终承认自己杀了妻子，不忘继续说谎，说是妻子在争吵中掐死了两个孩子，所以自己也掐死了她。（根本经不起推敲的谎话，你妻子掐死孩子的时候，你就在那儿看着？）一直没有哭的男人，大哭着担心的是“他们可能不会相信我了”，哭泣是因为恐惧自己会被抓，不是因为悔过。

警察确实不信他的谎话 “你想开始新生活，所以想去掉旧的。如果你是个怪物 （if you are a monster) ，我们会认为你在你妻子回来前就杀了你的两个孩子”。 男人坚决否认“我不是怪物 (i’m not a monster)， 我没有杀害我的宝贝们” 丈夫否认时一个字一个字说的方式和手势跟克林顿否认性丑闻时一模一样。 妻子事发前怀疑丈夫有外遇，因为分开一个半月的时间，丈夫却对自己没有任何肢体接触或亲密举动。丈夫坚决否认。警察调查发现丈夫出轨自己的一个同事，跟同事说自己已经和妻子分居（根本没有，妻子还又怀孕了）。

丈夫在规划离婚和分居，妻子在迫切希望重新拉近关系。杀心是什么时候起的？大概是妻子开心你怀孕了一个男孩，留下热切的手写信诉说“我很想你，我渴望你，我会为我们的婚姻努力，永远爱你”，让你觉得甩不掉这个女人了。

原以为纪录片止于凶手落网，没想到纪录片里传出陌生女人的声音“我看了这个女人分享的脸书，妻子逼疯了丈夫，她是个贱人” 又有另一个女人的声音争论“为什么总要责怪受害者？” 遇害妻子的父亲对记者说家人受到了很多诋毁谩骂，希望大家不要再关注他们的生活。（喷子杠精真是不分国界）

这个朋友真好，这才是闺蜜啊！我估计我出事儿了都没人知道咳咳。。。。。。今天刚和闺蜜聊了几个小时令她困扰的前男友，晚上就看到这个很对我胃口的犯罪记录片。很遗憾，情杀基本没有悬念：性格不合开场，婆媳关系助攻，婚外情作为导火索。每对有问题的夫妻都以为开始很相爱，可是后来……而我则认为是开始就有那些隐患，只不过他们选择忽视，“肿瘤”恶化，成为“癌症”。婚姻不是爱情的坟墓，而是试炼爱情的熔炉，要么情比金坚白头偕老，要么就是水火不容分道扬镳，更惨烈的是“燃烧了自己烫伤了别人”的相爱相杀型。我觉得婚姻本身不可怕，选错了人才可怕。

发现冷血老公在事后接受采访时都是很镇定的，能记住所有细节，没有任何情绪崩溃的迹象，因为要么是他干的，他不意外，要么就是没有爱，出了事儿也无所谓。Either way，男的指定脱不开干系。

自感陷入幸福，太过感性的女人容易看不清真相，作为局外人，分明看出男人在她最后一次怀孕的时候并没有很开心，而且很急切地想知道是女儿还是别的。男人结婚时还是胖胖的不怎么帅，出事的时候还挺时尚也瘦了，有两个孩子还有一个在肚子里，居然能这么精致。

在出事前的六七周发生了很多事情，但恐怕是积蓄已久的矛盾爆发，婆媳关系不好，就像一个定时炸弹。不要高估男人的抗压能力，他们能征战杀敌，但搞不定女人之间的矛盾，内心永远住着个小男孩儿，越施压越反叛。女人确实很强势也有控制欲，她以为自己找到一个温顺听话的男人，殊不知寡言的人可能有很多想法，只不过不表达。男人因为错过电话就道歉连连，女人冷言冷语，抓住错误不放。由此可见女人很喜欢发号施令，让对方按照她的意愿去做。而男人的性格比较面，敢怒不敢言。男人容易喜欢像母亲一样的人，因为更熟悉那种相处模式。他们的婚姻不被男方家庭祝福，主要是母亲的反对。而女方也不是吃素的，因为婆婆错给孩子会引起过敏的冰激淋而大发雷霆，可见她不是省油的灯。婆婆怎么会想害孙女呢，如果关系好也不会因此大吵一架，而且婆婆对孙女这么重要的健康因素都不知道，可见妈妈很少带孩子去看奶奶。人们都说，三个女人一台戏，家里两个女儿，一个老婆大人，一个母上大人，还都不好伺候，男人肯定受了不少窝囊气。

婆媳关系和不对等的夫妻关系是一方面。另一方面有些人，无论男女，对亲密关系十分依赖，一日不见如隔三秋，一点都不夸张。TA的世界，对象就是太阳，半天看不见天都塌了。如果两个人都是如此无可厚非，可是如果一方需要自己的空间，那么这种相处模式真会让人窒息。我是需要空间的类型，我的一个女朋友就是相反的，当我和她谈论男友时，竟会和他男友产生共鸣，如果我是那男的，我会被逼疯的。每天都要打至少一个电话，回消息慢了要解释，加班多不能约会要用其他时间弥补 。。。。。。稍微怠慢了就被认为是不爱了，解释再多也无济于事。女人捕风捉影的本事可不容小觑。 不是说向着男的说话，只是从这个案例上我们能学到很多相处之道。当然，说一千道一万，杀人肯定是不对的，还把妻女一同灭门！人性是有多黑暗才能做出这样的事情，这不只是爆发这么简单了，我怀疑男方的心理十分不健康，或与原生家庭与女方的压迫有关。

在结婚前看清一个人的真面目十分有必要，结婚前有矛盾没关系（与无理取闹的作不同），可以坚持自己的立场，据理力争玩儿命磨合，把棱角都展现出来。而结婚后要更宽容大度，毕竟两人从此是统一战线的队友，敌人不是彼此，对方有缺点要帮助TA进步，不要得理不饶人。这个案例有些极端了，如果真遇到用武力甚至谋杀来解决矛盾的疯子，那么再通情达理恐怕也是在劫难逃。谁能跟变态打平手呢？能避免的一定要谨慎，不能避免的就听天由命吧！这个男人最后的嘴脸真的很令人作呕，警方给他一个提示，问是不是女人对女儿做了什么所以你没控制住自己就。。。结果他立马和他爸爸“坦白”说女人掐死了孩子，所以他以同样的方式了结了女人。敢做不敢当，还把屎盆子扣在受害者身上！最难过的是那两个小女孩，那么天真无邪，还有肚子里未经人事的宝宝也和妈妈一起去了，RIP。

看了挺多评论，觉得都挺有道理，想说说自己看完的第一感受。

当然我是看完立刻就写了这篇，完全是基于纪录片本身的主观感受，也只能看到球的一个面而已。关于他们家还有更深的挖掘，比如经济压力、婆媳关系等等，感兴趣的话可以翻来没药花园的公众号看看，也许会有更多层次的理解。毕竟这一场悲剧不是单一问题造成的。

当然杀妻和弑子肯定是无限恶魔的，而且大家都理解完美受害者出现的机率比较小，但还是单想说说夏侬这个人，她的行为模式挺值得探讨。

当你看完整个纪录片，我想你对夏侬的印象会是：好妈妈、婚姻战士、珍爱家庭，但是关于她本身是怎样一个人生伴侣或者是怎么样一个人，其实你是得不出太多正面的结论。

看完纪录片的感受之一，是夏侬的控制欲、扮演欲、自我感动。

夏侬的朋友说，她有很强的控制欲，夏侬自己也承认她非常具有主导力（dominant），她对美好家庭有一种自己的理解和幻想，在她对克里斯的信里你就会感受到，她对婚姻的理解非常的肤浅。她也许不关心克里斯真正想要什么，甚至她也很少和他产生有质量的沟通，一切都是按照角色扮演去生活——你是个父亲，我是个妈妈，你是我丈夫，你得扮演好你的角色。

在她的控制欲下，克里斯变成一个敢怒不敢言的人，他被这种“完美婚姻”绑架，甚至不能出错。如果他在表演圣诞老人时，把手机落在了车库，导致夏侬无法录像，他会被数落；如果他的母亲在不知情的情况下给孩子喂了会导致过敏的冰淇淋，他要被摁着头去数落自己的父母；如果他出于任何一种原因没能和孩子们及时视讯通话，他要被她言辞激烈地谴责成莫不关心。

事实上他关不关心夏侬和孩子我们无从得知，尤其是他真的有可能不在乎了，想要“单飞”，但是夏侬对他的态度根本不像是人生伴侣，更像是持续不满、控制和无限索求。

如果你的伴侣不断地把你们的生活细节录下并发到网上，试图给别人一种“我的生活很好”、“我的丈夫完美无瑕”、“我的育儿无比幸福”，你会怎么想呢？夏侬甚至要求录下克里斯下飞机的第一刻，只为拍到一种典型的“美式”的家庭团圆——要有大大的身体单膝跪下搂住两小只，要在机场，要在走出来的一瞬间，要有感动，要有英雄式的父亲……这会儿我不禁想问，我大米国是不是对人民群众描绘过多洗🧠的“家庭蓝图”了……

家庭是经济契约和生育契约，人生伴侣是互相理解、支持和懂，这是两种完全不同的契约，如果它们同时存在并和谐，那该是多么样的确幸，那也一定是大智的结果。可惜很多人都搞混了，以为家庭和伴侣是一回事。一个“懂”字，说来简单，做到却很难，懂这个人就会平常心，给予生而为人的自由，而不是限制对方在角色里苦苦不能解脱。

细思恐极的是，这个故事的脉络，似乎与众多人那么地相似——用力过度的妻子、惺惺相惜的“局外人”、面到不行的丈夫、特会添乱的公婆，和只在社交网络上存在的“完美家庭”。

杀人最大恶极，弑子更不能理解，但这段婚姻的恶都是在错误中产生。人性被压迫必然会爆发，是恶是善，看造化。