猜你喜欢
剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 对我有点生涩呢
还是没怎么看懂。
不过跟《金桔》 《远离人际》 都讲述出一种仁慈、因战争敌人之间发生的感人友谊之情，一样的台词不多，值得慢慢自己去体会。
2 ) 美丽的风景，美丽的少女，美丽的生存
一开始就是一个老头划船、量岛、建屋，我又一度以为这是一个类似于哈萨克斯坦的电影《老人》那样的故事，直到扛枪的士兵的出现。
整部电影有对话的场面寥寥无几，《聂隐娘》与之相比就是个话唠了。而《庄家之岛》的画面之美丝毫不逊于任何一部电影，甚至感觉不到丝毫加工的、刻意追求的痕迹。
那就是那么一块美丽的地方：四周环水，放眼尽是树林的苍绿，仰头望见天空的开阔以及远处的群山，日光照耀，发丝金黄而温暖，月光洒落，小岛静谧又安详。
少女和爷爷乘着小船，来来回回，在大自然的深处安家。
可是枪声打破了宁静，心里紧紧一揪，偶尔途径的士兵移不开盯着少女的视线，我怕这又是一个《天浴》的故事。
敌方，或者不是敌方。对于少女和爷爷来说，政治与军事不是他们关心的范畴，所以他们救了格鲁吉亚的伤兵，言语不通但都努力的生存，于是便有了整部电影里唯一的欢笑。
电影的留白也很多，我们不知少女和爷爷来自何处，也不知士兵最后去向何方，少女的初恋无疾而终，电影当中唯一的眼泪流了下来，流出少女难以承受战争、失去双亲、和颠沛流离的孤独。
她只是和个尚未毕业的姑娘，身体还没发育完全，身材板平而瘦弱，可是她却得不到少女应有的快乐。她和爷爷一起在荒无人烟的岛上盖房，学会了捕鱼、杀鱼、种玉米。在满是缝隙的木板屋里躲雨、烤火，小心翼翼、战战兢兢的活着。
而爷爷是失去了父母的少女的唯一的依赖，他所能做的最大限度的保护就是在无人岛上安家落户，吓退调戏少女的小兵。他无法给少女世间的和平与快乐。
从空无一物到木房骨架，从翻地播种到玉米成熟，从暴雨来袭到屋塌岛毁，电影当中的光线与色彩的变换、运用是无比的和谐而又美丽。明明是一条平稳宁静的直线，却又让人担惊受怕。它就是这样克制、隐忍地完成了叙事，不动声色、不着痕迹。 这不是电影，这是诗！
他们拼命守护这片唯一赖以生存的乐土却得不到一丝一毫的怜悯，少女乘着装满玉米的船离去，爷爷无助又奋力地抱着门框时的面容是那么复杂心酸，他们只是想要生存，怎么就这么不易？
摧毁安乐岛的，不是暴风雨，是战争。
这就是他们的讲述方式，没有正面展示血淋淋的残酷画面，没有长篇大论的道德经。可是却让观众感受到了战争时刻，人民的苦难与不幸。我想说他们心里在呐喊，可是我知道那是不可能的，他们坚强而隐忍。
从泥土里挖出的烟嘴和布娃娃说明了他们不是第一个想要在此安居的人，也不是最后一个。这样的日子，什么时候才能到头啊？
岛越变越小，还有人的立足之地吗？
这是一部美丽的反战片，我能想得到最美的画面，就是波光粼粼，少女在水边洗脚……
3 ) 呼吁和平
可老人为什么要选择在一个小岛上？
战争....因为战争夺走了女孩的父母，因为战争让农夫们无论在河的哪一边都没法平静生活，因为战争老人才会选择在河中央的“小岛”来逃离政治。
就像电影最后又来了一个人在岛上挖到布娃娃一样，老人开场在岛上挖到一个烟嘴，预示着这座岛在老人之前就已经有人来过并且可能发生过同样的悲剧。而最后哪个挖出布娃娃的人也许也会步入后尘....
走投无路农夫们以为在岛上挖到的东西是安宁幸福的希望，但其实那是一个悲伤故事的遗物...
PS：中间老人和女孩救了一个明显不是和他们一个国家的受伤士兵，甚至还冒着生命危险窝藏“敌军”..这里其实就已经告诉人们 农夫们可不会去关心什么政治立场，他们的期望只有上帝与平静安宁的生活...
那个受伤的士兵可能知趣的离开了小岛也有可能是被敌军抓走了，但是我觉得应该是死了，因为士兵的部队又派人来找...那说明士兵并没有活着回到部队，女孩被玉米刮伤时候大哭一场，父母的离去，初恋的死亡，和对生活的艰辛与不安全感终于让女孩情感爆发了一次...
4 ) 《庄稼之岛》影片结尾的一个注脚
看到有朋友问：影片最后老人怎么不上船？
老人根本就没打算上船。因为小船实在太小了，一旦装满玉米之后就承载不了两个人。更别说在大雨滂沱、河水暴涨的时刻。
在场的祖孙两人都知道，所以老人没有竭力去追赶远去的小船，女孩也没有拼命救护老人的动作。
相反，两个人都表现得平实淡定、各安天命。
就如同这个小岛，注定会抵挡不住自然界里面的凄风苦雨一样。祖孙俩的命运其实也是早已经注定的，否则老人前面就不会说：但愿上帝保佑我能活到你毕业的那一天。
庄稼之岛，绝非能够置身尘世纷争之外的世外桃源。
换一个角度，如果说祖孙俩将自己辛勤劳动的成果——玉米置之不顾，而是乘船离去舍弃这来之不易的木屋、庄稼和不属于任何国家派别民族只属于造物主的栖身之地。那么，大半年来辛辛苦苦为之付出的心血岂不成为泡影？
从何处来又回何处去，归于原点的生活并不适合所有人。
就好比格鲁吉亚与阿布哈兹、南奥塞梯之间，原则上可以要求冲突各方刀枪入库、握手言欢，重新回到一个大家庭当中。但是在经历过那么多腥风血雨、生灵涂炭之后，又怎么可能前嫌尽释、安之若素呢？
这恐怕也就是格鲁吉亚与阿布哈兹、南奥塞梯，乃至乌克兰与顿巴斯、波黑塞族与穆族克族之间注定无法摆脱的历史宿命吧。
5 ) 成长，是一个起承转合的自我交代
然而影片除了简单的描述了一个简单家族细胞的“生存”的希望。不要求多少物质上的富有，甚至完全归农般的自我耕作。除了等待毕业证书的孙女，这一老一小还有什么奢望吗？ 除了“安全和安定” 少言寡语的祖父和仍与老人不甚亲近的孙女相依为命，是最坚实的幸福。 其实影片最主要的是要推动孙女，这个涉世未深，单纯生命的“成长”。自由在小岛上洗漱时，被巡逻士兵吹口哨，目不移视的打量少女那被水打湿，若隐若现的渐已发育的身体。还有就是初潮时滴落在玉米叶上的血滴。生理上她已经告别的“女孩”。当渐渐与救助的德国士兵暗生萌动时，这段注定要夭折的感情被祖父折断。然而，这都不是终结。一场山中暴雨，不仅促使祖孙俩急忙收割玉米，在匆匆打发孙女先上船之后，祖父没有赶上已经飘远的小舟，偎抱着木屋的柱子。然而就在大雨将无根的小岛撕裂之时，维系祖父生命的木屋也吱吱呀啊的坍塌沉没。
影片给人的余味在于，在无比安静之中完成了最沉重人生命题的平实叙述。 不仅人物之间对白少，而且情绪起伏也不剧烈。更没有可以辅助的配乐。然而却没有困意。其实在世界的任何地方，都不可能找到完全安全的生存之地。我们同样无法抗拒，自身身体的成长，和终究要面对的畏惧复杂的大环境。祖父选择种庄稼这种扎实的方式，也终究抵挡不了要独留下年幼孙女，自己去实践，去活命。略带伤感的结局，竟也给了我温暖和力量。好美~~
PS 本片也作为今年 格鲁吉亚的申奥电影。另外导演的另一部作品
岸的另一边 გიორგი ოვაშვილი (2009) 应该也值得一看。
6 ) 庄稼之岛
全程寥寥无几的对白，当时的画面一度沉默寂静到以为没有配乐、没有字幕，直到听到一声枪声，当然，当时的我并不能明白为什么整部影片的第一声是是抢声，后来发现是战争题材，醍醐灌顶。
“极简”是我最大的感受
整部影片真的无比安静
对白少且平实
情绪起伏平缓
特别适合在深夜看
全程没有困意 没有尿点
这也是我觉得最神奇的地方
人安静的生活
哪怕是静静的听着风声
亦能感受到诗意的生活
我不知道导演是否也想表达这样的一个理念
最后的结局很生活
爷爷、庄稼和岛都沉没了
只留孙女一人独自面对这个世界
这个结尾有点让我想起宫崎骏千与千寻的一句经典台词：我只能送你到这里了，剩下的路你要自己走，不要回头。很写实的一部影片，而人生也的确是一列开往坟墓的列车，路途上会有很多站，很难有人可以自始至终陪着走完。
格鲁吉亚有说不完的素材
想到了《弓》，想到了《春夏秋冬又一春》，想到了《陷阱》，然而这却是一部严肃的社会片。可以叫《枪》。
太过文艺，真心看不懂啊！
前三分之二平静到有点乏味，没什么对白，只有慢慢构筑的木屋，一点点生长的玉米，和日复一日地捕鱼为食，后三分之二随着受伤士兵枪声的出现，依然幽静的自然环境中暗藏杀机，最后暴风雨冲走庄稼房屋。创造的过程缓慢，而毁灭只在一旦。这部电影的没在能量挺大的。
台词和音乐都几乎为零，气氛如《雪崩王子》一般的静谧，直接把故事都削弱了。实在是有点太无聊了，本身就是想要表达战争的残酷无情，但严重却缺少震撼力。唯一让人觉得还不错的只是它安静得让人发憷，让人切身的感受到了小人物在战乱中忐忑不安面对未来的迷茫。最后木屋倒塌被淹没那一段还是挺感人的。
有些闷。
6.9 剧本最终的着力点还是落脚于主角二人与自然的角力，而因主角与交战双方关系的微妙变化而营造出的张力很可惜地无疾而终。另一方面，在台词缺乏的情况下，镜头的构图并不精致，而是比较倾向于对主角生活的原生态展现与情绪的放大，但也只是太过于随意散漫了。
政治隐喻让人想到去年个提名奥斯卡五强的【金橘】，这一部的格局变得更小更极简，你甚至可以说它极少的对白显得有点刻意，就像俄罗斯导演亚历山大·科特那部无对白的【测试】。规规矩矩的那种剧作文本，创作者可能担心观众会无聊死，就让思春的少女没事儿把衣服全部脱光光。
以静制动。
老人与海的政治版，小岛开垦建屋指南。爷爷和孙女。窝藏了逃犯，到底是干什么的？最后一场好，暴雨来袭，淹没小岛。
河中的季节之岛，祖孙俩平静而艰苦的生活，本来应如他们在岛上所造木屋一样，虽是破旧，尚可遮蔽风雨。不过战争的骤然而至，却让他们在面临自然的同时，面临着更多的风险。整部影片对话甚少，镜头很讲究，故事虽则平淡，却极富表现力。只是结局不太好，导演想要点戏剧性，反而有损真实。
庄稼之岛，在河之洲，溯游从之，在水一方。关关雎鸠，坎坎枪响，蒹葭苍苍，彼黍离离。明知易毁，还要建造，明知速朽，还要播种。硕鼠硕鼠，又食我黍，乐土乐土，爰得我所
幾乎沒有對白的故事，發生在一個不能再小的島上。然而卻充分體現了弱小個體(亦可引申為弱小國家、民族等)，無論是面對相對強大的權力爭戰，還是來自自然的不可抗力，都是一樣無能為力命運不由自主，苟且偷生直到死去。哲學意味十足。
彼黍离离，在河之洲。汉有游女，居之维鸠。不稼不穑，不忮不求。3.5
一片土地的开垦，一个少女的长成，没有声音的生活，最终都烟消云散
一首自然，人性，共同谱写的诗歌
东欧版的春夏秋冬又一春。从战乱边境回归到个体生存，祖父与孙女，衰老与成长，玉米地的四季轮回，女孩带着一船玉米驶向未知，祖父与小木屋一起淹没在洪水里。人生轮回。
还真路过了格阿边境这些旱季时的庄稼之岛，但宏大的立意并不能被一个小岛所支撑起。
記得前幾年翻譯過導演的《岸的另一邊》的字幕，便一直關注導演的新作。莊稼之島屹立於阿布哈茲和格魯吉亞的「界河」之間，最後的嬗變似乎意味著連聯繫兩國僅有的交界都不復存在，更深一層不就說明了兩國難有和解的「餘地」？近幾年涉及阿布哈茲爭端的格國電影都呈現這種意味。這島幾年前還真夢見過……
风景很漂亮，没了。