历史的拐点之汉匈之战

作为一名不是学历史出身的编外人员， 如有知识性错误或哪里不妥，欢迎指正 。

个人觉得此纪录片适合作为历史入门的科普性纪录片，能帮助人们对祖国如何形成、一步步发展起来，在脑海中建立一个粗略的框架性概念。

还能知道我国在发生这些变化的同时，对他国产生了哪些作用以及我们在发生这些变化的同时，他国在干嘛，以及我们是如何从一个别人要来朝拜的泱泱大国走向衰弱。

所谓以史为鉴，其中的许多道理放在现今依然有警示作用。这部纪录片还是非常有信息量的，分析也深入浅出，十分易懂。

第1个拐点是说秦国如何通过商鞅变法从一个土地被他国占据的弱国发展到一统六国。

第2个拐点汉匈之战，讲的是汉武帝时期通过长年与匈奴作战最终收服南匈奴，把北匈奴赶出了边境，逼迫他们西迁东欧，引起日耳曼民族大迁徙。

第3个拐点澶渊之盟讲了宋朝建立不久后，如何通过打仗、议和，以非常小的经济代价和当时的契丹萧太后达成统一，换来宋朝一百多年的安定生活，造就了文化的黄金时代，欧阳修、范仲淹等人出现。但因为重用文人、朝廷腐败导致宋朝后期没有强大的军力最后向金国称臣。

第4个拐点下西洋讲了明朝如何有海上意识，郑和七下西洋彰显大国风范。

第5个拐点甲午战争。看了之后会非常压抑郁闷。但是看历史就是为了了解自己摔倒的原因，好让自己今后不再在同一个坑中跌倒。

最喜欢第1个拐点，分析之透彻深刻，深谙事物发展规律。

原本不是很喜欢甲午海战，觉得开头部分讲得特别琐碎沉闷。保持耐心看到后面才发现原来是为了通过细碎来铺陈分析为何甲午海战会失败。特别抓心。

引用纪录片最后甲午战争单元中的一句话，

“学历史不是为了报仇，学历史是找出自己为什么摔倒的原因”

纪录片《历史的拐点》甲午战争 第5集中 海军史 研究会 陈悦 会长 所言

bilibili上有资源。有个专辑只有4个拐点，应该共有5个拐点。

同样是苦于被人歧视，同样是穷则思变，楚国当年的发奋图强是政治军事经济文化全面发展（所以唯一会产生的问题是暴发户阶段会出现奢侈品上瘾问题...不过私以为时间长了其实应该会改善？）秦这个算是直接黑化了吧？秦孝公和商鞅手拉手，把他们自己，把整个秦国，还有一代又一代秦王和秦国军民都改造成了赛博人，一台台没有感情的战争武器（白起就是这个体制下的No.1优秀毕业生吧？）。从后世影响来说，秦为几千年中央集权的中华帝国打通了任督二脉建立了骨骼基础，但从当时活着的任何一个国家的人的视角来看，恐怖也是真的恐怖。说句政治不正确的的，商鞅变法才是军国主义的极致吧？？？说句政治极度不正确的.....希特勒当时要是赢了.....那他的后世评价大约就是欧洲秦始皇？？？......嗯.......但纪录片的描述真的很客观，单纯的说，他这套方法打天下超级高效，但打完就会死于惯性.......嗯.......这么想想汉能撑这么久真的是集结了秦、楚、齐等六国的全部优秀遗产（当然还有老天保佑，长长几百年的温暖气候，直到东汉末年进了小冰期）

汉武帝这段放眼世界历史真的是不知如何形容......总之汉武帝间接灭亡了罗马帝国让欧洲进入了中世纪，后来成吉思汗又一蹄子让欧洲结束了中世纪.......虽说欧洲是不想承认的，但我之前在匈牙利国家博物馆看到他们的早期文物，纯纯的东方游牧民族装备.......嗯.........

宋真宗让我想到明朝末代皇帝崇祯，宋真宗万万不该逃，他却一直想逃，崇祯是逃去南京的，结果他一直纠结到自挂东南枝........诶........性格决定命运.........

郑和竟然是个阿拉伯裔穆斯林这真是情理之中意料之外......种族天赋牛逼.......可惜明朝这要命的理学思想局限性比宋朝的武将恐惧症还坏事......一手好牌打的稀烂....

最后，为什么甲午战争被和谐了??哪有看啊 T T

优点：还原历史场景有水准 复制的历史画面较精美，但这不是重点，重点在于所模拟的历史人物只用眼神、表情、姿态表意，而非语言，这是非常值得肯定的方式。它不会因为人物一开口，被一副京腔强托着穿越时空，也不会因为一副别的什么腔让人觉得滑稽（央视某纪录片曾经出现过河南腔）。 缺点：文痞叽呱谈军人。 某老师，你好有材，你最了解李广的内心，他那一刀就是因为大将军没让他获得最后封候的机会，所以才要自我了断。你肯定认为“诸广之军吏及士卒或取封候”，可李广就是笨得没法，连个封候也捞不上。一个得赏辄分其麾下，士卒不尽食自己不尝食的人，难道不是把这种封候的机会让给了自己的下属吗？？？ 将军李广不计较赏赐封候的那些名利，但并不意味着他不看重自己作为军人的荣誉，他敢于以小迎强，敢于自曝杀降之丑，敢于剁霸陵尉，这些跟封候半毛钱关系没有，但却关乎一个军人的尊严。 将军李广，当然不会有皇亲国戚们的天然优势，却会因为自己善战而树大召风，皇帝说李广数奇，我看是匈奴人对他防范有加。汉军中好死不如赖活并且拥有各种唬人头衔的将军一大把，李广没有这些， 李广只是一个纯正的军人，他有纯正军人的一身，自然也不会瞧得起屑小鼠辈。选择死对一个壮志未酬的人来说是个悲剧，但对一个军人来说，却未必不是完美的句号，至少千年之后有一人认为他树立的是一座最伟大军人的丰碑，这座丰碑同他两千多年前的荣誉一样，超越了种族。 回头再来说说中华文痞创世纪的故事：伟大的华夏民族常年被人打得鸡飞狗跳，并不是因为缺少精通谋算的人，恐怕还是缺少具有纯正军人气质的人。但回头一想，这种说法在文痞面前一钱不值。要知道当今的中国历史是文痞们创造的：不是我的，嘿嘿，老子偏要写成我的，反正蛮夷们不拿历史当回事，历史上你再牛皮，也不敌我千年后一支笔，还是我中华文痞创造的历史更灿烂更伟大。所谓军人，不过是一群头脑简单四肢发达的莽夫罢了。

已经看完了这个系列的汉匈之战和澶渊之盟了，正在追下西洋和商鞅变法的，跟以前了解的知识出入不大，补充了一些史实细节。

目前印象中看过的历史类纪录片不算太多，但也不少了。这部纪录片做的不错，引用的史籍标注很明确，对具体事件的分析和论述较为全面，对其中一些历史争论的观点做了综合论述。但也有一些问题，比如既然说历史的拐点，我觉得应该侧重于对“论”这部分的研讨，即其对原有历史发展进程的改变是什么，比如讲到澶渊之盟带来的历史转折，应该对其影响宋辽后世经贸军事发展这部分作出详细分析，然后着重讨论失去收复燕云十六州的最佳契机后，宋朝的国防布局将受到怎样的先天缺陷和致命打击等等。这是目前我感觉到有些不足的地方。

别的以后再说吧

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

已经看完了这个系列的汉匈之战和澶渊之盟了，正在追下西洋和商鞅变法的，跟以前了解的知识出入不大，补充了一些史实细节。

目前印象中看过的历史类纪录片不算太多，但也不少了。这部纪录片做的不错，引用的史籍标注很明确，对具体事件的分析和论述较为全面，对其中一些历史争论的观点做了综合论述。但也有一些问题，比如既然说历史的拐点，我觉得应该侧重于对“论”这部分的研讨，即其对原有历史发展进程的改变是什么，比如讲到澶渊之盟带来的历史转折，应该对其影响宋辽后世经贸军事发展这部分作出详细分析，然后着重讨论失去收复燕云十六州的最佳契机后，宋朝的国防布局将受到怎样的先天缺陷和致命打击等等。这是目前我感觉到有些不足的地方。

别的以后再说吧