肖央和我一样,是警察的儿子,在公安大院长大。所以我知道他一直对刑侦影视作品情有独钟,所以我猜他对这部《误杀》倾注了很多心血。为了支持他,我在年底忙到脚后跟打后脑勺的时候,还专门找了时间去看了《误杀》的点映场。 先点赞。作为一个崇尚强情节的创作者,这部电影也是非常合我的口味。更直白一点,我觉得这是一部不可多得的强情节电影。 夸三点。一是演员演技炸裂,包括那个可爱的小女孩,哭戏感染力极强。还有就是肖央 的演绎超出了我的预料。这么说吧,以后他再说他不能喝的时候,我是不会信的了。这部戏的心理对抗戏份很多,而心理对抗的成功表现,必须建立在演技的基础上。他们做到了。二是刑侦逻辑妥当。“刑侦逻辑”这个词是我在创作的时候,时刻提醒自己的一点。也是我在看刑侦剧挑毛病的时候常用的一点。如何让影视作品更真实,尤其是这种发生在外国的故事更接地气,刑侦逻辑非常重要。这部电影,我是没挑出什么硬伤。三是蒙太奇设计自然。我们知道,想要将蒙太奇设计得不刻意,这一点还是挺难的,反正我到现在是没怎么敢写。但是这一部电影里的主体成份就是蒙太奇,而且看起来刻意的痕迹不重。 一点遗憾。除了对警察局长人物塑造的时候,使用了刑事技术以外,其他故事内容涉及刑事技术的戏份很少。当然,这一点也可以理解。刑事技术是破案的尖刀,如果刑事技术在故事中大放异彩,事实真相早就暴露在眼前了。 一点认同感极强。“破过一千起案件,就不会觉得这个世界上有离奇的事情了。” 至于感悟,也是有的。以下内容会有部分剧透。 故事说的是李维杰是个爱看电影的网络公司小老板,小学毕业,没钱没势,被中二期的大女儿嫌弃,却是邻里街坊交口称赞的好人,直到那一天,妻子和女儿明明受害者,却被逼深陷绝境,一瞬间,二十四孝老公加二十四孝爸爸的老实男人,瞬间化身为高智商罪犯,原谅你是上帝的事情,而我,只想送你下地狱,只因犯我家人,不可饶恕。被欺凌而反杀的妻女将警察局长和议员家的熊孩子埋进坟墓,一年就看了差不多一千部电影的李维杰来了场现实版的蒙太奇,跟熊孩子的警察局长妈妈比拼证据、比拼人心、比拼智商,最终还比拼了把良心。 故事的结局,我觉得这是李维杰性格的必然,很多细节都显示,这不只是一个交口称赞的好人,还是一个特别有正义感的好人。泰国是众所周知的佛教国家,特别讲究因果轮回,李维杰两次向僧侣布施,得到了两种不同的结果。李维杰的选择,是真男人的承担,他说他给不了妻女什么,只能挡在她们前面,他做到了,只有他知道,真的是误杀:那个熊孩子是在棺材里机械性窒息死亡。而曾经想象过和熊孩子同样处境的李维杰,能设计一个完美的局,却过不去自己那一关。不信抬头看,苍天绕过谁,这句话不只适用于熊孩子,也适用于每一个人。 李维杰这个角色始终如一,不管他是小人物,还是具有超凡的智慧,都不过是一个勇于承担的普通人。懂得承担,才有敬畏,方得善终。 这是一个侦查与反侦查之间的较量,只是这一次,反侦查不那么邪恶,而侦查却不那么正义。或许这是一个悲剧,但是悲剧的源头,是司法的不公,是执法者对法律缺乏敬畏。如果法律可以人人平等,如果法律有完善的正当防卫的制度,如果法律可以真正保障未成年受害者的权益,如果......也许结局会迥然不同。 作为一名法医,一名刑事技术人,一名法律工作者,只有心怀正义,心怀敬畏,心怀对事实真相的崇尚,才能为法制建设添砖加瓦。
接近影片的最后,当肖央饰演的李维杰站在镜头前说出“真相”时,相信很多观众会和我一样发出疑问:与其如此为何不一开始就认罪,现在这样不是白忙活了一场吗?
同行的朋友劝我:不然的话这电影要怎么演下去,你何必这么较真呢?正如肖央在片中那句已经走红的台词:“只要你看过1000部电影,就会发现这世界上没有什么离奇的事情。” 我也想说的是,只要你看过足够多的电影,就知道这样的设计并非只是要让电影“演下去”这么简单。
这一切要从李维杰这个人物塑造说起。从那位黄毛同事的话中,你便知道他小学都没毕业,从那位警察的报告中,你也可以知道他没有父母从小就是孤儿,正是这些经历让李维杰更加珍惜现在的家庭,也更加看重孩子的教育,然而正处在青春叛逆期,三观也正在形成当中的大女儿却成为他的一个难题。
想必很多穷苦出身的孩子,在成长过程中多多少少都有这样的经历:会嫌弃自己的父母,抱怨他们不能给自己更多,特别是在和同龄人的对比之后,这种情绪可能就会愈发强烈。而这其实是一个相当危险的讯号,如果处理不好,不但和父母之间的距离会越发疏远,甚至有可能会误入歧途,这也是为什么有些孩子小学时明明成绩很好,可到了中学却逐渐变成了另一个人,因为他们是没有办法独立迈过心中这道坎儿的。当然也有些幸运闯过这一关的人,但他们却也急切想要和过去的自己切割,终身无法以一种健康的心理状态活着。
而面对同一屋檐下却越来越陌生的孩子,大多数父母通常却是无能为力,片中的李维杰同样如此,忍痛掏了参加夏令营的钱也只是杯水车薪,根本无法解决他和女儿渐行渐远的内在问题,在女儿眼中,他变成一个一无是处的小气鬼,形象越来越卑微。而看到女儿怒气冲冲的背影,他也是束手无策只能是一声叹息,他无法在女儿心中树立起一个伟岸的形象,也无法将父爱有效地传递给女儿,这正是他痛苦的根源所在。
所以,当“处私刑”意味浓厚的“误杀”发生之后,李维杰的第一反应是要保护家人保护女儿,但同时不可否认的是,也有一种“证明自己”的强烈潜意识在驱使着他。正如影片最后李维杰在警车里那番独白:“很遗憾重新拉近彼此的距离是通过这样的方式,但我希望这件事让你真正成长起来。” 他所做的这一切,正是为了让女儿可以感受到父爱,同时重新树立自己在女儿心中的形象。而编剧和导演也正是用这样一种近乎残酷的方式告诉我们:有效沟通是父母与孩子之间共同的责任,不要等到悲剧发生时才悔不当初。
而李维杰最后的自首同样是基于此。无论是拒绝接受布施的僧侣,还是高高耸起的佛塔,仿佛都在告诉他“人在做天在看”。李维杰是一个好人,所以尽管他能骗得了所有人,但终究还是骗不了自己的良心。同时他这么做也是要给女儿看:哪怕你有一万个正当的理由,人终归还是要为自己的行为付出代价,这一次父亲替你扛下了,但你也丢掉了最后的保护伞,接下来的路必须自己去走。(自首的其它原因:二女儿修改试卷分数让他坚定了要给女儿做榜样的想法、挖坟引发社会暴乱让他想起因此死去的父母,他不愿意让悲剧重演等,这些都是他之前所想不到的)当然这次“瞎折腾”还顺带解决了黑警,摧毁警长丈夫的选情,这些可以说是边际效益了,所以无论如何李维杰都没有“白忙活”一场,这样的结尾处理比简单加一句字幕应付审查可是要用心多了。
而亲子关系这个话题,除了在李维杰“正义”这一方得到展示之外,在陈冲饰演的警局局长拉韫代表的“邪恶”一方身上也得到了对立的展示。和一无所有的李维杰相比,权贵家庭的拉韫则拥有一切。一边是李维杰舍不得3000块给女儿的夏令营费,一边是拉韫给儿子买了汽车,一边是李维杰为了保护女儿舍身取义,一边是拉韫为了找到儿子以身试法,同样都是不择手段,但她和儿子的关系,有比李维杰和女儿更亲近吗?答案当然是并没有。可见,金钱在亲子关系中虽然重要,但绝非是最重要的。看了1000部电影的李维杰可以发现世界上没有什么离奇的,而我们看了一部电影也该多少明白一些道理。
当然本片引发的疑问远不止这一个。谭卓饰演的妻子问丈夫,为什么不把换尸体的这件事告诉自己,肖央饰演的父亲回答道:“我没有什么本事,能做的,只有挡在你们前面。”然而事实真的如此吗?不能说他是撒谎,但至少是没有说出全部实情。因为尽管预演了许多遍,但李维杰深知不可能万无一失,特别还是二女儿更是如此,毕竟小孩子有太多的不可控性了,所以他必须要瞒着她们,这也是他最后的一道防线。
至于死者的尸体究竟藏到了哪里?我倾向于还在那口棺材里,在原有的遗体下面,否则以李维杰的一己之力,似乎很难做到人不知鬼不觉。至于开棺当天下的暴雨,让其他人都忽略了棺盖上的血迹,警犬也无法正常工作,也算是“苍天有眼”帮了李维杰一个忙,也是编剧合理的戏剧化处理。不过后来和豆友讨论后觉得,还是扔到了新的施工地点埋在了地下比较合理,影片中也给出了他去铺光缆时盯着看若有所思的画面,唯一的疑问就是他如何做到转移尸体的?
除了令人感慨的亲子关系外,本片最成功的地方,还在于它出色完成了一次商业类型片的尝试。监制陈思诚尽管有同为罪案题材的“唐人街系列”成功在先,但毕竟还是更偏向于喜剧风格,然而《误杀》则截然不同,它是依靠故事和人物来推动剧情发展,而且几乎没有车战枪战这些动作戏,完全仰赖于场景切换和演员表演,依然能做到让人时刻提心吊胆,从这一点讲导演已经成功了。
说起表演,肖央让我大吃一惊,看来即便是离开了喜剧,他依然是一个好演员。当然最让人大呼过瘾的还是陈冲的表演,她不但张弛有度细腻过人,而且十分有层次感,在丈夫和孩子面前的温柔,在警队下属面前的严厉,在审讯犯人时的狡猾,在恳求对方说出真相时的悲戚,她总是你能准确地展示这个角色复杂的每一面,所以还是希望陈冲能多演戏啊,尤其是主演电影!
不知道《误杀》能否衍生为一个IP,但从开头和结尾来看,至少续集并非没有可能,希望到时候陈冲可以卷土重来,这一部里肖央和她虽然为男女一号,但两人其实并没有太多对手戏,所以不负责任地畅想一下:李维杰逃出监狱,拉韫东山再起,两人在亦正亦邪中继续过招,新仇旧恨接踵而至,是不是听着就有点激动呢!
等你跟着故事的情绪100多分钟看完了,看似这是两个不同阶级的家庭大斗法,但等冷静下来慢慢回味思索,不对了,善良与邪恶、情感与法律、对与错的价值观、如何教育下一代……这里面好像俄罗斯套娃一样,一层套着还有一层的含义。
这两天抽时间去看了《误杀》,第一感觉就是“真心好看啊!”
我很喜欢看犯罪类的,因为动脑子。最不喜欢的就是开始10分钟就能猜中结局的。
而最好看的片子是:跟着影片追到结局后,电影院回到家的路上,甚至晚上躺床上还在反复回味。不停对电影细节反复中思索,又有新发现。
《误杀》就是我喜欢的这种。
和《名侦探柯南》一类推理型电影不同的是,这部戏一上来很快就出现了杀人事件后,谁杀的还挑明了,好人全家参与杀人,坏人努力追凶,故事矛盾马上就集中在这两家人的侦破与反侦破上面了。等你跟着故事的情绪100多分钟看完了,看似这是两个不同阶级的家庭大斗法,但等冷静下来慢慢回味思索,不对了,善良与邪恶、情感与法律、对与错的价值观、如何教育下一代……这里面好像俄罗斯套娃一样,一层套着还有一层的含义。
那啥,我不属于1000个影片看完而且很厉害的老影迷。据说这个影片是根据印度影片改编翻拍的,我也没看过原版哈。所以我先聊聊我自己抓到的细节,并且体会到的套娃层次。我估计肯定很多人比我想的更透彻,积极鼓励大家留言哈!这类的片子互相讨论才能得出新结论,这个也是我喜欢这类片子的原因之一。
首先:先说这个标题,中文部分不说了,看英文“Sheep without a Shepherd”
大多数国产片的海报上都会有中英文的电影名。
但中文名的占地面积绝对不会比英文小!
然而这个电影的大多数版本的海报中,英文名字的面积都是中文名的两倍。
说明点啥不?
为了让你多看看英文名字里的“玄机”呗。
直接把这个英文名网上搜索。出现的答案是这样的。
那么来了,主语是“羊”!
碰巧了,影片里还真有“羊”!
没记错的话,第一次老爸去寺庙“布施”后面就跟着两只蹦蹦跳跳的羊,后面几次寺庙背景中,若有若无的都有羊的身影。虽然故事本身是架空的国度,但出现宗教背景的时候,不管人类历史上的哪个宗教,但凡能长久保留下来的都有两个特点:1、教人向善,让人内心得到平和,2、利于统治阶级管理民众,对整体社会发展有帮助。
从这个角度上来说,拥有信仰的爸爸本来应该是服服帖帖安安稳稳生活的羊啊。
而矛盾冲突中出现了两次风口浪尖上的“亡羊”
第一个是“袭警事件”中的替罪羊
无缘无故的成了坏警察的出气筒挨了枪子,不折不扣的成了爸爸的“替罪羊”。
第二次是在雨中刨祖坟。亡羊的登场不折不扣的成为了压死骆驼的最后一根稻草,成功点燃了暴乱的导火索。
再看台词中和“羊”有关的细节,没记错的话,出现了两次。
第一次是大女儿的课堂上。
大概是说:羊是一种视力很差的动物,离群的羊很容易被捕食。仔细想想,我好像只听说过羊是色盲,而羊视力差还是头一次听说。
这是真的吗?
自然界中:山羊在陡峭的悬崖上爬来跑去、野生的绵羊由头羊带路寻找有草的地方迁徙……视力弱的一般都是鼹鼠啊、深海生物啊这种不见光的动物,如果羊这种食草动物视力差,不是这个物种早就没了么?
为什么电影里的这个架空国度的学校会有这种“科普教育”啊?
看到这段时,我只是对台词产生了一个小小的质疑,然而再看完了回味的时候,突然懂了。这个是学校啊,学校当然是教给小羊羔们“不要瞎折腾,小心外面有狼,不听话就要被吃了”这种教育了!
第二次的羊的台词出现在电影结尾的群众采访里。
大概意思是说:羊只要平平安安的有草吃,不会在意谁在它们身上薅羊毛的。
虽然是从一个路人甲口中说出来的,但这句话其实是整个故事的点题台词。一下子就说清楚了,“谁才是羊!”
对的,那些引起暴乱的暴民都曾经是故事里的爸爸一样的祈求平平安安过日子的羊。看两个女儿的名字“平平”、“安安”不是已经再清楚不过了么?他们要求不高啊,只求平平安安,不惹事生非平安喜乐的过日子,这个也是爸爸去布施的时候所求的祝福内容。
然而就是这么点要求都无法保证,羊也有給逼急了的时候,逼急了也会和牧羊人斗智斗勇来求得活下去的机会。
说了半天羊,说说牧羊人吧。
整个影片唯一出现了一次牧羊人,就是在爸爸沉车于水下的那一段。
一个有可能成为证人的牧羊人带着一群羊路过。
很遗憾,这个并未目睹爸爸的“罪行”的牧羊人在这里并不是重点,重点是这个罪行他的羊看到了。可羊口不能言,见到了又能怎样呢?
如果从全文最后一句被薅羊毛的羊所指代的可怜民众的角度来说反过来看,商店老板、被孙子差点被弄瞎眼睛求赔偿不得的爷爷、甚至包括男主爸爸这样的平民百姓曾经都是这种看到了恶(比如坏警察收保护费、警察局长儿子几乎把别人弄瞎等等吧)而口不能言,或者根本不敢言的羊。
而相对男主爸爸这群“羊”来说,电影里真正应该存在的牧羊人在哪里呢?
这个有可能成为“牧羊人”的人就是官二代的老爸,故事里的市长候选人。协助牧羊人的重要角色——我这里姑且称为牧羊犬吧——这个工作就分配给了官二代的老妈——以权谋私助“子”为患的警察局长。
所以看似是两个家庭的善与恶的对抗
结果却上升成了两个社会阶层的对抗。并且最终导致了社会暴乱……
咱国家历史上有句话“水可载舟亦可覆舟《荀子》”,这是个老理儿,放在任何国家都适用。电影里这个架空国度的暴乱就刚刚好映了这句话,老百姓是水,不一直都是羊!
说到善与恶的对抗,这个影片的各种细节衬托出来的情节发展更为有意思了。
看台词哈:
比如两母对峙的时候那句:“有的孩子是孩子,有的孩子是禽兽!”
其实在阿玉第一次见到官二代的时候,她并没有马上给出这个“禽兽”的定义。
那个时候,她对白中对官二代的称呼是“孩子”。
同一个人,警察局长的眼睛里,又是另一种表现了。
她的孩子一身白校服,站在阳光里干净的让她怜爱。
对的,同样一个人,不同人的眼里给出的定义却如此的不同。
对于官二代的行为,这个“慈母”并不是不知道。
从差点弄下别人眼睛然后赔钱私了,就能看出来警察局长对自己小孩的教育方式是“你闯的祸,我帮你搞定”。
从官二代第一次见到大女儿就敢下药迷奸她,到和朋友一起拍视频敢留裸体证据,再去大女儿家威胁本人发生下一次的性关系,这一系列的行为在这个未成年的官二代手里操作起来是那么轻车熟路,不禁让人觉得:这肯定不是第一次,不知道之前还有多少姑娘被官二代这么蹂躏过。
更可恶的是,当官二代的朋友拿出自己手机里的视频,当着整个一群警察居然能说出“你要保密”,并且一屋子的警察(还有女警察啊)居然马上可以做到不能让视频流传出去的同时,帮警察局长对男主一家进行身体和心灵的暴力摧残,
这个时候,其实已经特别清楚的表明了,“不光有的孩子是禽兽”,养育禽兽孩子的父母,也是禽兽吧?对不对!并且这个禽兽还行使职权把跟随她的人们也变成了禽兽!就像那个让人恨的咬牙切齿的坏警察一样,之所以有官二代的存在,之所以有坏警察的存在,责任在于身为禽兽家长的警察局长本人就身不正!
对的,就是一个见到自己儿子迷奸未成年少女的视频的反应。颤抖和眼泪过后不是悔过自己儿子有问题,而是“把他们全家都抓来”。
对的,同样一段视频她看到的只是他儿子失踪前充满活力的笑脸,即便这张笑脸是他儿子马上要强奸未成年少女前露出来的。她想到的仅仅是“我儿子的失踪一定是这家人搞出来的”。
在警察局长愤怒、悲伤、颤抖的表情中,并不包括吃惊这一项。从开篇局长推理绳索杀人凶犯用的“假证据绳子”,就能得出结论,智商这么高的警长,她儿子是什么料,她会不知道么?她不仅仅是知道而且她可能以前也付钱或者用自己的权势摆平过不止一次她儿子的类似行为了。
所以这个比官二代儿子更为升级的恶的母亲更让人恨。
警察局一群警察殴打男主一家这一段,从某个程度上来讲,是一个“恶”的高潮。
特别是局长把巨大黑暗阴影慢慢压在小安安身上这一幕,当时在电影院里,我感觉我自己都努力的把身体往椅子里缩进去了一截。这种为了保护自己儿子改变完全失去是非曲直道德观却拥有强大势力的禽兽母亲真的太可怕了。
和警察局长的恶明显对比的自然是男主这对夫妻的善。同样被这事件碾压的父母同样是“要保护孩子”。但做法形成了鲜明的对比。
这里不仅仅是:
在面对“杀人”(虽然我认为叫:正当防卫更合适)这个严重的反社会行为,她母亲刚开始有句台词就是:“我去自首,说人是我杀的”。
而父亲对外展开了斗智斗勇的猫鼠游戏,但对内,对于两个女儿的态度始终是“对不起,我没有保护好你们”。是的,这无助却睿智的一家人,大难临头时决定手拉手拼死一搏。即便这样,父母也是挡在孩子前面的。
其实更高层次的“保护孩子”在于后面的身体力行的教育孩子身上!
这个就是男主的自首。
首先、对于官二代棺材里努力求生而他见死不救的行为,作为一个普通人,男主的内心饱受折磨,最直接的表现就是第二次布施的时候,和尚不受时,他藏而不露的复杂表情。
其次、警察调查男主的对白里有一句“自幼是孤儿,父母死于暴乱”。
而男主一家的事情最后就偏偏引起啦城市大暴乱。男主恐怕很比一般人更清楚暴乱带来的严重后果。
最后、在忏悔塔与警察局长夫妇对手戏,都能表现出他内心的挣扎与痛苦。
然而大风大浪都闯过来了的爸爸为什么突然决定去自首了呢?
这个让情节突然180度大转弯的关键因素,就藏在阳台对话的细节里。
瞒天过海的蒙太奇作战成功后,这个“造假”技能成功的反映在小女儿安安身上。就是那个“100”分。做事如此实施缜密的父亲怎么能看不出来100分是70改的呢!“子不教父之过”,这个小学都没毕业的父亲却非常明白这个道理,他的行为拯救了一家人却和变态的社会一起改变了孩子们对是非曲直的价值观。他必须用自身的行为把这个价值观給教正回来。
于是他决定自首。
作为一家之主再次站在全家人的前面承担所有责任。
这也是他想要教给他的孩子们的善良与正义的价值观。
这也正正好表现出来了这对夫妻对孩子的言传身教绝对甩出警察局长和政客夫妇好多条街!!!
说实话哈,虽然我作为看戏的观众,真心不希望这么好的爸爸进监狱,但是恰恰是他去自首后,再出现妻子、女儿的自首这一笔带过的情节,才能说明这对夫妻比警察局长伟大多了。
虽然结局不是我想要的,但善良和正直在整个电影里是确确实实是胜利了。
不过话说回来了,警察局长的一系列的恶,为啥导演和编剧们不能再多给一两句恶有恶报什么的交代呢!丧失名誉地位还有丧子都不能让我觉得大快人心。也许最后男主进监狱后,发现隔壁女号里面就住着警察局长以及篮球场的轮椅上坐着奄奄一息的坏警察什么的?要是那样的话,电影结局出现的时候我会站起来拍手一边喊着“活该”一边叫好的!
好了,我自己大概看到这么多,估计再深挖应该有更多的细节和对比让人体会到更深层次的东西。还是那句话,悬疑类的电影,一层一层的拨开真相反复思索却发现这个套娃里原来还有另一层意思,这种探索和发现让人兴奋而且想当上瘾。
如果看到我这篇东西的发现其他细节又有新一层含义的,欢迎过来讨论啥的。
最后提一个和悬疑、剧情啥的都没关系的问题,有没有人觉得下图最右手边这个男的是何家劲?
我怎么看怎么觉得像,不过演员介绍里我没找到。算算何家劲应该有60了吧,年龄好像也对不上,但演艺圈的人的貌相有时候不太暴露年龄是不是啊?有没谁也觉得这个是何家劲的啊,或者何家劲的亲戚?
我愿称此片为国产电影过审教科书,当真是广电该想到的它都想到了,广电想不到的它也想到了。下面不妨来猜一猜改编团队的过审思路。
首先,故事里不可避免要保留那几位滥用职权的角色,包括寻子心切的女高官和流氓配枪的小片警。像这样的人物,本国怎么可能会存在嘛,众所周知,本国的官员个个清廉爱岗,和人民群众打成一片,像吃拿卡要和刑讯逼供这种事,是只有国外才有的,所以这个改编的剧本,故事地点必须得放在国外。
那放在哪国比较好呢?原版在印度,他们印度一家人,二号去听经,晚上住旅店,三号去餐厅,然后看电影。这个去听经就很有问题,众所周知,本国人只信奉中特马,目标就是要打倒一切牛鬼蛇神,不仅自己不愿听经,也不愿意听外国的和尚来念经,所以得改,一是改到经费便宜的泰国,二是改去看拳击,这也算是他们异域特色了,够新鲜。
但这时就出现了主角国籍的问题,国产片的主角怎么可能是外国人呢,那必须得是本国人,还必须得强调一个心在曹营心在汉,即便小时候就跑出来了,我的心也依然是中国心,不仅自己不改国籍,还要变着口音地教周围所有邻居说汉语,让全世界都在讲中国话。话又说回来,他们国外有什么好,官员专横就不说了,动不动还暴乱,媒体还总出来推波助澜,一点都不考虑社会影响。也正因为主角是中国人,所以他才能具备那么多中华民族的优良美德,首先是实诚,即便毁尸灭迹玩得贼溜,秀操作蒙住了所有人,最后也是要站出来认罪的,甚至妻子女儿也要出来争相认罪,前面费的那么大劲,其实只是想证明我们中国人比你们聪明而已。其次还有大爱奉献,家人犯了错,她自己能担的绝不让她独抗,必须把全家搭进去,才算保全了我东亚传统家庭的好名声,否则做爹的该有多丢人。
正因为本片在过审上的心思用得太刻苦了,我一个观众都觉得广电算是怠慢了它。为了鞭策影视从业者之中的优等生,广电不应只给他们出那种普通的难题,而本该给他们多加点难度才是。比如主角出来顶罪这件事就很有问题呀,法治社会下怎么能这样宣扬顶罪的行为呢,我要是广电领导,这本子肯定是要打回去重改的。
最后想说的是,不是说你买了原版的剧本版权就可以光明正大的抄电影了,好歹你也得原创几处闪亮的桥段吧,毕竟抄和改编还是有区别的。当本片在改动上的巧思就只体现在应付过审的部分时,连我一个观众都不好意思去夸了。它好看的部分是挺好看,评分是挺高,但这个结果你主要还是得感谢人家印度。因此,我也愿称此片为无知影迷收割机,谁能想到,当代互联网都发达成这样了,国内电影圈竟然还能存在这种靠信息差获利的低端高效手段。
首先,二号白天肖央去罗统出差,他订了二号晚上的酒店,打算在那里睡一晚上,然后他晚上出去看拳赛去了,那天晚上看的就是黑马拳手打老拳王(划重点!),他比赛前取了次钱(为了买票),而且被取钱处的监控镜头拍到了,取完钱后肖央来到了拳场看拳击比赛,拳击比赛进行得如火如荼,仓库里平平母女与素察也在激烈搏斗,镜头开始来回切换,拳击手被打倒吞舌时素察也被击晕吞舌短暂失去呼吸了,谭卓探了口气发现素察没气了,以为他死了,于是决定把尸体运出去,大女儿平平也想把手机砸烂,与此同时,肖央看完了比赛出来在外面打电话给家里,可母女二人在忙着处理尸体,根本来不及接电话,后来在酒店里又打了个电话,如果这两个电话能接到,凭借肖央的经验应该是知道素察是吞舌了的,素察也不会被活埋了。
接着,谭卓把素察尸体用独轮车运出去,遇到了一根水管,车倒了,素察尸体也震动了一下随着车倒了掉下来了,这时舌头就吐出来了,恢复呼吸了,但由于被重击还苏醒不过来,从掉下来时给手的特写可知,谭卓紧接着把车扶起来继续就把素察尸体放进了棺材里,这一切都被小女儿看在眼里(划重点!),处理完了后谭卓与大女儿由于恐惧躲在了房间里蜷缩在一起,与此同时,李维杰(肖央)在酒店里睡不着,因为家里没接他电话,放心不下,打了辆车赶回了家,看到了蜷缩在房间里的妻子和大女儿!小女儿此时已在床上熟睡了过去。 肖央回来后看到了蜷缩在房间里的母女二人,之后开始了解事情的发生经过,还特意问了一句“有血吗”,母女二人回答没有,然后肖央去了坟地那里了解尸体安放地点,当然,此时母女二人不敢过来了(她们杀的人,肯定后怕),肖央一个人到了那,发现了素察还没死,听到了在挠棺材板的声音(后面小女儿用叉子无意划桌面时只有肖央出言制止了她暗示了这一点,因为那个声音和挠棺材的声音很像),他抽了口烟,开始思索该不该把素察救出来,可他毕竟伤害了自己的家人,而且救他出来他肯定会把这事告诉他父母,他父母是什么人啊,李维杰边抽烟边想,那我们全家哪还有好果子吃,把烟头一扔,不救了,素察就被这样活活闷死在了棺材里,可这些母女都是不知道的,母女甚至不知道素察在棺材里醒了过来,她们只看到了李维杰在那抽烟。 肖央这时开始思索了起来如何洗脱嫌疑,制造完美犯罪,他首先是在3号早上把素察的车开到了工地(还被警察看到了),把素察的手机开机扔到了运载车里(这里想到了《白日焰火》),让运载车把手机带到了各地,造成素察到处玩的假象,然后把车开进了湖里。 接着带一家人坐8点半的早班车去他出差那里玩去了,车上遇到了和他们一家很熟售票员大叔,李维杰聊到他们今天要去看黑马拳手对阵老拳王的比赛(其实是昨天2号打的),售票员大叔对老拳王很喜欢,只是他已经不太关注了,后来他们又在车上遇到了一次,李维杰特意和售票员大叔提到了2号拳赛的事,加深了他对那天的印象,所以回答那天是2号;到达后他们一家人去餐厅吃了奶油蛋糕,和店主聊了两句,后来又来买了一次奶油蛋糕和店主提到了那天一家人来店里的情况,并和店主强调那天是2号,这样,店主给出的时间也是2号了;去酒店办退房还和前台服务员吵了起来(目的是为了加深服务员对他们一家人3号退房的印象),他昨天给酒店维修了电路,他这时找了个借口(昨天没修完)去监控室把2号以及3号早上的录像全部删掉,这样他一个人2号在酒店里的记录以及他编造的他们一家人3号早上出来的记录都没了,有人会问那酒店工作人员怎么会不记得肖央二号入住的事呢?首先,过了那么长时间,每天入住那么多人,你是酒店服务生你记得哪天入住了谁吗?当然记不得了,他们只记得三号中午肖央一家人因为退房和他们吵起来了,也有录像证明。 然后他们一家人去电影院看了电影,逛了市场(室内都有监控可以证明),最后一家人来到了拳击赛场看拳击赛,肖央故意把卖爆米花小哥给别人送的爆米花撞翻,引起了小哥的不满,肖央给他赔不是,表示赔钱给他顺便买爆米花和热狗给女儿吃,假装自己钱不够,出去取钱,实际上他根本没有取钱,只是转了一圈又回来了(划重点),所以取钱那里的监控也就没有拍到他三号取钱的画面了。这里得再说一句,爆米花小哥同样每天很忙,要送很多爆米花,他过了那么久他也记不得是几号了,只记得肖央撞翻了他爆米花,然后取钱,买东西给他一家人吃,后来肖央也回来跟他交流了一番,说了“你不记得我了吗?二号那天我撞翻了你的爆米花,还出去取了钱”,警方的监控录像也显示他取钱是二号,爆米花小哥就更确认是二号了。 肖央带着一家人回来后,第二天,他受雇主所托去新警察局一起勘察线路情况,看到了室内那个凹陷的大坑,思索了一阵决定把尸体转移到这,又在门口故意和警察桑坤动手产生了矛盾,给围观的民众看他和桑坤间的矛盾,桑坤开枪把羊打死,这里又给了羊一个特写,肖央沉思了一下,想到了替换尸体的东西—死羊,于是那天晚上,肖央把棺材打开,看到了双目睁大的素察和有血手印的棺材板,把羊放了进去,尸体移到了那个凹坑里,至于为什么要放头死羊,因为如果是空的话这个坟墓被动过无法解释,放头羊那就是我的自由了,到这里,蒙太奇时间彻底结束,电池电耗完后父母开始寻找儿子,故事就有了后续的情节发展。 如果你能看到这里,说明你真的很有耐心,也真的对这电影很感兴趣,有很多问题想弄懂,那恭喜你,你找到了一种相对来说比较合理的时间梳理线,这样的解释对于后面肖央自首也就解释得通了,后来肖央与素察父母沟通时也说道“事情发生的第一时间我没有挡在家人面前保护他们,我不会容许这样的事情再次发生”,以及路上遇僧人不接受他的施舍也暗示了肖央有罪;后来母女二人也选择了自首,因为她们觉得她们害死了素察。
太山寨了。
这是我看完《误杀》的第一感觉,即便其本身就是一部翻拍片。
原因很简单,即便剧情全盘复刻,地域环境架空已经成为国产翻拍片的“传统”,《误杀》这样不走心的盲目嫁接,低级重复的镜头手法,匆匆忙忙拼凑成篇,还是显得廉价、笨拙。
影片设定故事发生在“赛国”,地域上有意做了模糊,但我们都知道,那就是泰国。电影里的街景建筑、风貌人情,十足的东南亚;电影中的人,不论主要角色还是一闪而过的路人甲,每个人口中讲着普通话,嘴里也都掺着泰语、港普、台普和泰普,大家各说各话,不论银幕情节内外,充满着距离感。
这样为了所谓审查合宜设计出来的“移民环境”,实在有些不伦不类,与原作中借由案情深讨社会问题的巧思相比,总归难以契合。
故事借过来了,故事背后的内涵却无法移植存活,这一点并不仅仅指向地域的混乱。想象力归零的文本嫁接,直白粗暴的镜头照搬,是影片单薄而毫无说服力的本质原因。
原作《误杀瞒天记》的脱罪情节,本身就充满了刻意和巧合。影片需要不断制造新的吸引点,用符合观众期望而产生所谓的“爽”,掩盖住文本上的细小错漏——如此便就有了快速的蒙太奇展示,《误杀》亦是如此。
表面上,影片正如行云流水,展开的稳稳当当,其实已是强撑门面,由不得深思。能够回味的,就是其揭示出印度社会的种种问题,强权的凶狠、弱势的反抗,急切需要的进步,等等。再者,满足了观众看个热闹的心理。好人的胜利,比坏人的失败要让人痛快得多。
在《误杀》这一翻拍版本里,虽然抹去了印度版拖沓的赘余情节,影片节奏加快,但也能够明显的感觉到,这一加急的意味当中,多了敷衍和慵懒的笔触。
挑了精彩部分,杂乱堆砌;
剔除掉内涵主题,“标准结局”。
影片最后硬把一个对抗黑恶与强权的精神上升到父爱与人性这样“温和”的结语上,还故作聪明地模仿了一下《嫌疑犯X的献身》和《杀人回忆》,不免显得畏畏缩缩,霸气全无。
如此以来,影片的逻辑,无法成立
此外,最为一部翻拍片,《误杀》也做了很多本土化的常规处理。比如肖央饰演的男主角,总带有些喜剧成分,对于这个角色而言,确实轻松过了头。听到简介就猜出电影,根据观影记录追踪轨迹,继而破案,怎么看都有点小儿科。
那句“调查一年来他所有的观影记录!”
倒也话出主旨——一切皆是玩笑,精心策划到实施,最后也要毅然自首。只是这台词过于中二了。
哦,还有那些影迷梗……也就如此了。
没有创造力的复制,不顾环境契合的粘贴,也能获得大批量的好评。可见我们对国产院线片的质量要求之低,已经是情节让人能够忍受,不半途逃出影院即可。
也是这样毫不费力地口碑收割,造就了某些电影人的对自我能力的盲目认知和影片质量的狂热自恋。
批评似乎都变得毫无意义。
(文章首发于公号MOVIE木卫,欢迎关注。)
好于印度原版,将不痛不痒的现实主义裹脚布改造成高度浓缩的社会寓言。羊命、蒙太奇、架空国度、多重人物身份,可以置放在任何政治语境下进行解读。对准面孔的长久凝视,是试探和挑衅,也是控诉和审判。陈冲太猛,狰狞的表情犹如恶魔附体。
真是一部很适合豆瓣影迷的电影,看完之后大胆设想,要是以后警察办案真的要查观影记录了,该咋整呢😂不喜欢首映上蒋方舟的点评,她说觉得平平(陈冲的女儿许文珊饰)长得挺壮的应该能轻松制服素察,此刻的蒋老师仿佛变成了她曾经吐槽过的油腻直男,对年轻女性的身材指手画脚,永远不要从受害者身上找问题。而且,这还是部电影呀!请让电影回归电影,把话语权还给影迷,以后看电影多做笔记,记好知识点!
我想说这应该是我看到的2019年最好的国产商业片了。这是不是佐证了肖央是唐人街探案里排行榜第一的Q?
不错。拍得挺精致,屁民通过电影的知识赢得了胜利,既是现实也是隐喻:观影成为我们这个时代最重要的自我教育手段。说点有趣的,这部电影是不是证明了观影量的重要性,并且在不远的将来,豆瓣有望成为破案数据库?
個人覺得到懺悔塔那裡結束就差不多了,後面強行升華的結局毀了所有
快找陈冲去演恐怖片。
这版翻拍版的质量肯定是没法跟那两部印度版比了,就算把故事搬到了泰国,还是必须强拧一个大家懂得的那种中国国情版结果,这时候电影的主题早就不是原版的主题了,深度也自然没法跟原版比了。因为有原版的故事打底,这部翻拍版在犯罪悬疑的剧情上还是可以看的,还加入了一些迷影元素。陈冲直接查肖央一年内的观影记录,就能火速破案实在是太二了,查出来的那部韩国电影《蒙太奇》也是确有此片,这里面“高智商犯罪蒙太奇剪辑”的逻辑是不是严谨,那就是另一回事了,大家跟着快节奏的剪辑兴奋一下就行,不必深究,只有ATM取款机那一处蒙太奇是亮点。当然,这部也没将重心放在高智商蒙太奇上,而且把主题变成了民众对抗社会公权力,但最后的那个你懂的结尾,其背后的逻辑让人细思极恐。
“没有平局,我们只能做赢的那一方” 霸气的国产类型片,即便翻拍,也不失硬朗。那句“给我查他一年的观影记录!” 真是笑死了,你还能咋查,不就是上豆瓣吗?哈哈哈哈
应该是今年贺岁档最有劲儿的一部电影了,题材很大胆,父亲很勇敢,惹了惹不起的,知道瞒天过海也会露馅,于是给自己留一招必杀技做后路!虽然有几分理想状态,但确实年度解气!最后一定要表白陈冲老师,气场这个东西不是随便哪个“戏骨”能驾驭的。
8.0/10,一部迷影向的电影:开篇米黄色的监狱场景《监狱风云》,越狱《肖申克的救赎》,棺材里点火《活埋》,出现的电影还有纽约五行杀人案《唐人街探案2》,用演技脱罪《控方证人》,镜头剪辑《蒙太奇》,唯一提到的电影人悬疑片大师希区柯克,棺材盖上的抓痕《妖猫传》,在电影院看的电影是《天才枪手》,出现了三张海报,分别是《肖申克的救赎》《英雄本色》《猫鼠游戏》,查观影纪录的电影有: 直击人性《狩猎》、宗教犯罪《七宗罪》、日与夜的相守《白夜行》。最后面对摄像机的镜头《杀人回忆》,核心诡计是《蒙太奇》,暴乱戏能够联想到《小丑》,小女儿看到妈妈埋人的镜头《唐人街探案》,囚车的戏《我不是药神》,标准的国产犯罪片的和谐大结局《暴烈无声》等。
用电影《蒙太奇》的手法演绎出另一款《嫌疑人X的献身》。节奏不错,还挺好看,哪怕是国产片中最令人害怕的慢镜头在本片中都运用得不错。
卧槽!可以说是今年看到最好的华语电影!没有之一!看之前没有关注过这部电影是翻拍,但即便是补档了印度前作《误杀瞒天记》也依然觉得这部更出彩。原作的配乐实在hold不住,并且原作的影片节奏完全不及这部,再剪掉四十分钟都不成问题。尽管依然有些不尽如人意,但《误杀》称得上是“站在巨人肩膀上”。
既保留了原版最扣人心弦的部分:缜密的故事设计和离奇曲折的各种反转桥段,也做出了属于自己风格特色的改变,情节紧凑,节奏干净利落,尤其是演员的表演,无论是肖央,还是谭卓、陈冲,都让人惊喜。当然,给我查他一年观影记录台词一出,影厅直接笑场,太豆瓣了吧,哈哈哈哈。PS:估计很多人并不知道,《误杀瞒天记》也是翻拍,翻拍自2013年一部名为《较量》的印度电影,只不过比《较量》名气更大而已。
鸽子飞不过塔顶,替罪的永远是羊,我们误杀他人,也曾被他人误杀,尘世永远有正义抵达不了的地方。看得很爽,因为希望男主一家逃脱漩涡,公道比律法更有分量;看得哀伤,因为无论孩子是天使还是恶魔,都有一个父/母对ta爱到发狂。反杀反转很爽,庆幸这没有发生在我们的领地上,可惜这没有发生在我们的领地上。
陈冲质问小女孩那段给我看出心理阴影来了
也就是一篇《故事会》级别的爆款爽文,所有人物心理的转变基本全都靠台词的全盘托出,很难说服人,这样一个翻拍的剧本真的有必要需要六个编剧吗?看的过程中仿佛能够感受到陈思诚一脸自豪地躲在镜头后面油腻的笑:怎么样看我这个设计是不是很牛逼?没想到吧!先是《双瞳》再是《蒙太奇》,看我阅片量大不大!你们看这片,多悬疑啊!
李天一覆灭记,妈的,牛逼。
给我查他一年的观影记录!
结尾的忏悔自首毁所有。4星全给前面,就当我没看过结局。
陈思诚是内地电影圈中难得的推理迷,自己搞搞贺岁擦边球,偶尔监制个本格些的作品,挺好。原来泰国也不想背锅啊,搞出来个架空的赛国…本来可以多给些分数,但结尾又忏悔又自首的,实在很太难顶。推理的部分看点不多,ATM的时间诡计勉强算一个吧,至于XX转移这种小儿科,也亏导演能渲染十分钟。陈冲的表演加分不少,不怒自威的气场稀释了肖央带来的喜剧感。