一点也不好看,再也不会看跟陈思诚有关的任何一部电影,逻辑太不通顺了,特种兵从两层楼不到的高度摔下来,直接废了?那个医生靠自己的血肉之躯扛起了一堆人才能抬动的铁皮?那帮爆破的特警,来个人说动他们就动,又来个人说停他们就停,无头苍蝇啊?那个保安明明好几次都能开门跑出去,他非要回来干嘛?懒得吐槽了,逻辑硬伤太多了,煽情也过于强行,全靠过于用力的演技和及其俗套且尴尬的台词,你说他是悲剧吧,全场人没几个哭的,你说他是悬疑剧吧,看了上段你就能猜到下段,你说他是动作片吧,也没有什么精彩的打戏,只能说坑钱。
萤火之光只有在黑暗的地方才会被看见,但不等于就可以被黑暗吞噬。
万达购买了华纳兄弟电影《迫在眉梢》版权,中文版的《误杀2》是根据美影《迫在眉梢》改编的,所以片子里的故事框架、剧情设计和基本剧情跟原片自然有很多相似之处,但电影也做了很多本土化的不同处理,特别是最后电影的结局已经完全不一样了。
一个普普通通的父亲为了救自己有心脏病的儿子不得不铤而走险,鼓起毕生的勇气孤身持枪去劫持医院,逼迫警方去寻找被人抢走原本给儿子进行移植的心脏,这个剧情设定从开始到最后的结局每一个点的素材都很能触动观众敏感的心,案件本身就是一个值得深入拷问社会时弊的题材。林日朗上演了一出在无力抗拒的残酷现实下,用自己深邃如海的父爱与不堪现实进行抗击搏斗的故事。孩子是压垮父母的最后一道防线,孩子没了父母就垮了,所以永远不要低估一个父亲对孩子的爱,也不要蔑视任何一个弱者破釜沉舟的勇气,或许有一天,在意想不到的地方,蚍蜉亦可撼树。
电影最后的惨烈结局我不知道该算是悲剧还是喜剧,说he是因为儿子最后活了过来,说be是因为父亲最终还是没能看着儿子长大。可能有笑有泪才更像是生活本来的面目,因为没有人可以永远笑,也不会有人一直哭,生活总是酸甜苦辣尽在其中。
Plan A or Plan B?
林日朗是一个好父亲,还是一个扰乱社会秩序的绑匪?
这个问题不好回答。
林日朗和阿玲是一对平凡的夫妇,8岁的儿子小虫活泼好动,喜欢踢足球,然而健健康康的小虫在足球场上的轰然倒下,让这个原本幸福的家庭遭受了灭顶之灾,小虫得了心脏病,急需心脏移植。林日朗夫妇为了给小虫准备心脏移植手术的高昂费用,想尽了所有办法,他们利用空闲时间去多打几份零工,不惜变卖为数不多的家产凑钱,把所有的亲朋好友借了个遍,去申请重大疾病保险,甚至在最后关头不得不硬下头皮去借了吃人的高利贷。然而即使他们这么努力,也敌不过现实的丑陋和不堪,在最关键的时刻,心脏被人抢走了。
既然正常的路径走不通,那就只能来点不同寻常的了。
社会上总有各种各样不得志的人,找不到工作可以再找,没有钱可以去挣,然而让原本有希望活下去的儿子等死,对父母来说就不是那么容易接受的事情了。最终肖央饰演的父亲林日朗选择了用暴力来对抗暴力,他精心策划了医院劫持人质案件,把自己写好的剧情亲自在现实中一一上演,他不惜走上犯罪的道路,拔枪指向了只认利益和金钱而不认人的医院,他想要用自己搏命的反戈一击来赢得社会的关注,来赢得儿子小虫获得新生的机会。
被侮辱和被损害的人在被侵害和被侮辱时,勇敢地选择进行反抗,选择义无反顾地去战斗,这当然是对的,因为正义和良知不应该只是一种空幻。然而,抢走心脏的人也不傻,林日朗精心策划布下的局,被出卖良心的斯文败类萨丁轻易就给破解了,老谋深算的他更是反手就给林日朗布下了死亡的天罗地网。
Plan A失败了?林日朗该怎么办?
选择Plan B吗?
Plan B又会是一个什么样的结局呢?
肖央这种“路人”似的普通人长相非常适合出演社会底层的平凡小人物,平凡的容貌无论是哭和笑,都显得很真实,也经得起大银幕的细细审视,丰富的小表情可以体现人物复杂多变的内心,无助的眼神,颤动的嘴角,从最初登场时的不甘心到最后的下定决心,其中杂糅了太多小人物在不同情景下各种不同的复杂细微情绪,每一个镜头每个细节都是戏。肖央跟老戏骨任达华一起飙戏,气场上竟然也完全没有输。
女记者李安琪采访是新闻理念的野心
李安琪作为电台记者孤身进入了被挟持的急诊室对劫犯进行了独家采访,这一段剧情还是很吸引人的,当然首先因为女演员很漂亮身材也很好,演得也可以,夺人眼球,但同时也是因为她的采访在推动剧情的发展中起了非常关键的作用。她的直播采访扭转了围观观众和网上看直播的观众对林日朗劫持医院事件的理解,对劫犯林日朗劫持急诊室人质的行为从要求警察严惩不怠转变为最后理解同情的过程中起了非常关键的推动作用,如果没有李安琪的采访就不会有更多的人知道林日朗劫持医院人质案件背后的真正缘由。
作为新闻记者,李安琪自然有其揭露事实真相的新闻理念在支撑,但是支撑她能够如此胆大、如此不顾自身安危地深入险境去收集资料,除了新闻理念,她也有新闻野心,有野心没什么不好。倘若不是信念之下的勃勃野心,一个娇滴滴的女记者又怎么敢冒着生命危险深入调查案件的真相?甚至差点被掐死?所以当别人劝她不要这么猛地往前冲时,她才敢大胆跋扈地说,你不可以但是我可以!就算最后丢掉了工作,她也不过淡淡地说一句,一份工作而已。她的这种敢做敢当、不怕得罪权贵地去揭露事实真相的记者,才是当之无愧的无冕之王。
在责任良心和上级压力之间拉扯纠结的达马医生
电影初期,在配乐以及有人想要用尖刀刺杀达马医生的暗示之下,一度差点以为达马是个该死的黑心医生,因为他前期看起来非常冷漠,有点让人捉摸不透。
在上级的重重压力之下,原本给小虫的心脏被拿走了,身为主治医生的达马也颇为不忿,他努力跟上级抗争,只是抗争不过,他的努力在权势面前不过是一场徒劳无益的挣扎。抗争失败之后,他只能抱着腿蜷缩在休息室,既无助又无可奈何。当林日朗拉开帘子时,他的眼神中闪过一丝无奈与无助,被林日朗连环炮式地不停逼问,他试图去解释,但苍白的理由让他有点力不从心,最后被林按着打,他想反抗,想辩解,最后也无力地放弃了,只是任由林打他。
直到后来在劫持相持阶段天花板掉下来,他用身体去帮孕妇抵挡,用自己的血肉之躯试图去保护病人,这个医生的形象才有了反转,身为医生的形象终于立起来,这个表面上看似冷漠无情的医生,实际上是一个内心柔软善良的人。当林下了必死的决心要求达马医生同意时,达马先是不停地摇头最后才很难过地点头,要主治医生同意父亲这样的要求,真的是太难了,毕竟这有违伦理道德,父亲可以这么想这么做,因为他太爱儿子了,但身为救死扶伤的医生的立场就很微妙,也很艰难。
正义该以什么样的方式去实现
不可否认,人心都有逐利和自私的一面。
在身为父亲的林日朗眼里天塌下来的重大事情,也许在电视台记者李安琪看来,充其量不过是一个获得新闻大奖的好机会,在谋求升迁的警察局长看来,这不过是一次谋求连任的好契机,在被权欲侵蚀的市长秘书萨丁看来,也不过是一桩需要迅速解决掉的小麻烦罢了。
但同时人心也有温暖的一面,弱者彼此之间会相互扶持,原本素不相识的医师和病患以及围观和直播的群众成为了林日朗最有力的支持力量,原本看似冷漠的达马医生也会在案件的推进过程中流露出原本身为医生进行救死扶伤的善良一面。
电影里围观的民众以及被林日朗绑架的医务人员和病患,甚至是经验丰富的警官张正义,在了解越来越多的事实真相之后,都义无反顾地站在了林日朗一家这一边,在他们看来,林日朗是一个非常勇敢和伟大的父亲,因此他们必须支持和帮助这个被强权欺负的不幸之人。和民众对立的是贪腐堕落的萨丁一派,在他们看来林日朗首先是一个罪大恶极的绑匪,然后才是一个父亲。两派立场不同,所以诉求也不同。
被强权打压欺负之后,林日朗不按常理出牌,甚至不惜采取暴力手段,触犯了法律底线。成熟的社会并不鼓励个人去触犯底线,来达到自己的私人目的,否则人人都会为了自己的目的而去触犯底线,最后引起整个社会大动乱。然而真正和谐的社会却允许个体质疑的存在,允许个体诉求的存在。
毕竟正义,也要以看得见的方式来实现。
有时候,死亡也是一种胜利
林日朗死前留下给小虫的信里说,有时候,死亡也是一种胜利。
我在想,这胜利是属于谁的呢?
属于林日朗的吗?毕竟他终于实现了宁愿死都要保护和挽救儿子的心愿。
可是对儿子小虫来说呢,背负着父亲的死亡要一天天地活下去,而且要好好地长大。作为劫匪的儿子,每天都要面对整个社会的流言蜚语,要承受我不杀伯仁、伯仁却因我而死的沉重“杀父”压力,他真的可以好好成长,快快乐乐地长大吗?
没有人可以回答。
但我想,真正的现实肯定远比电影的结局要残酷的多,也许父亲就那样被警察狙杀了,也许案件背后的真正事由永远无法真相大白,心脏移植手术最终也没有成功,相比之下,电影已经给了观众一个更好的结局。
毕竟,活着就永远都有希望。
看完之后,先来了豆瓣。看过前排的评论,发现和我的观影体验有所不同,贬多于褒,甚至有人写了好评感想,评论里都说是收了钱的,我有点摸不清楚状况。
既然决定要写一个影评,我还是想回归到当时坐在电影院的那个瞬间,我自己在想些什么,是什么打动了我。
我自己是全程代入的,基本上是能跟着剧情节奏,顺着情绪往下看。
首先是感觉,整个本子挺完整的。压垮骆驼的最后一根稻草是心脏被别人中途劫走,而不是因为巨额医药费承受不住,逼医救子。在豆瓣上知道了原版的《迫在眉梢》,看了一下简介和评论,对比下来,我觉得这一版的动机更合情理。
就像毒舌电影说的,这背后在探讨的是:面对体制性的不公,个体能够做出什么样的反抗。
这个中间设置的那些反转,我觉得是合理的。心脏被市场秘书送到,妻子打电话来说孩子有救了,林日朗的那个表情,就让人知道此事还有后续。但是小虫被推进手术室,静静躺着,什么医疗措施都没有,被面目肃然的医生护士们围住的那个镜头,让我觉得不寒而栗。
或许小虫就此遗误了治疗契机,父亲想尽办法将自己的心脏和生的希望送给孩子的时候,孩子已经在那个诱饵计划下死去,被掌握权势者所牺牲,更能体现现实的残酷。这种不完美是不符合电影叙事的,但可能更真实。
被劫持者们的一些举动,会让我觉得有被打动到。比如最后他被刺伤时没有选择制服他逃生,而是帮他包扎伤口,寻找铃声响起的那部手机,比如他最后略显犹疑的上了电梯,选择把这群人只扔在下面,无人看管,我感觉他们是真的理解了这个父亲的举动,试图想要帮他达成目的。而这些人也在最后参加了林日朗的葬礼。
但是有一个评论说的也提醒了我,这些人质还有医院外面围观的群众,都能因为了解了事情的情况,对林日朗的这一举动有所理解和同情。反而是小虫的病友们和家属们,嚷着不愿意跟劫持者家属同病房。看电影之前看过毒舌的影评,当时我以为人们的态度转变是在他释放孕妇人质之后,但分明两波群众的不同反应,是在当时情节进行到同一个阶段的时候。这种群众与群众之间的割裂,确实感觉有点问题。
还有就是市长和手底下的人,为了掩埋真相,不惜将卫生局长推下楼,用杀人的方式,来处理问题。那他最后的道歉,口中说的“欠你和你的儿子一条命,想要弥补”,到底还有几分可信?
以及觉得特警在执行任务期间过于草率,有记者放进摄影车跟着本来就已经有点不太现实了,车上还有吓人的面具,让一个训练有素的特警,在这么微妙的场合反应过度,从天花板中掉了出来。如果是真的心怀恶意的劫匪,这种举动恐怕已经让他怒杀很多人质了。
一些角色的人物弧光是有的,没有非黑即白。屈服于领导的威压之下,没有抗争的医生,也是那个在危险之中,挡在孕妇面前,用背去顶砸下来的天花板的人。看起来更讲求面子的警察局负责人,也会在后面回归朴素的正义。
那个新闻记者,我没有觉得很突兀,会想起来今年1月的昆明劫持人质事件,当时被歹徒允许靠近的,也是持有证件的女记者。面对生死,哪怕是知道对方更多的底细,我觉得也会害怕的,但是那种职业的责任感,又会推动着你站出来,完成该完成。
但是不知道为什么会有这样的印象,会觉得这个女记者本身是市长的女儿。可能是在林日朗要求有记者进入时,警察们说的那句以她的身份地位,她可能不会愿意。可能是在电视台台长因为事情牵涉太大,要求她不要跟进报道的时候,她说的那句你承受不起,但我可以。以及在市长的儿子车祸受到撞击时,副驾驶坐着的那个我已经不记得长相的女性的存在。当时我还感叹说,如果是这样的话,记者也太大义灭亲了。找到器官移植利益链是符合情理的,把矛头指向市长和他的儿子有点过于直接。
而且从新闻理想和新闻野心的角度来讲,其实不太说的过去,因为电视台发布新闻,不是前线记者一个人就能左右的,如果电视台真的不想参与报道,还会有其他的办法。仅凭记者一个人来完成这揭露真相的一环有点困难。
跳出电影情节,觉得肖央的演技确实挺好,他的面部表情能够让人入戏。演员们对戏,看着不尴尬。虽然这么说看起来是一个很基本的诉求,但这些年看到的影视作品里面,很多连这一条都达不到。
导演好像是个新人,叙事的节奏和镜头的使用感觉还蛮规矩的,能看得出是有套路和方法论,没有出乎意料,但整体让人感觉很舒服,能把故事讲完整。
最后没有使用真枪,而是用假枪和血包来代替完成这个计划,我觉得有点多了。实际操作中有那么多不可替代性,使用假枪未免太过轻视警察们的专业程度。林日朗可以是一个被逼走上绝路的好人,没有为了达成目的,真的射杀无辜者。但是他更可以是一个不完美的好人,持真枪劫持人质,真的犯了罪。不用帮他再找补和美化。
总体来讲,误杀1和误杀2我都还是挺喜欢的,也种草了原版《迫在眉梢》,打算有空就补一下。
作者:枨不戒 故事上,《误杀2》其实和《误杀1》没有关系,内核上,这两部电影却是同个系列,都是讲述的亲情,引子都是“误杀”,揭开却是更为沉重的事件,都是为鱼肉的小人物在生死之间的殊死搏斗。 电影以倒叙的方式讲述,从林日朗劫持急诊室开始,然后画面中徐徐展现林家的日常,从温馨到揪心,再到绝望。彻底摧毁一个家庭只需要一个意外就够了,更何况是连在一起的两个意外,故事的节奏张弛有度,让情绪在焦急和期盼中来回来打转,然后在曙光降临时给予最沉重一击。当阿玲在办公室外面偷听到院长和达马医生谈话时,那种绝望过于深厚,足以让所有观众彻底站在林日朗这边。 肖央饰演的林日朗是个不得志的编剧,虽然没有凭借才华和运气住大房子开豪车,但有个体贴的老婆和一个可爱的儿子,一家三口过着平淡又幸福的生活。现实已经磨平了林日朗的棱角,为了生活,他写平庸的商业类型片,面对再没有逻辑的改稿意见,脸上也没有怨气和怒火,而是平静里带着一丝麻木。 随着故事展开,林日朗的人生被渐渐拼凑完整,他之前当过记者,甚至在媒体里混得还不错,但是因为不知什么原因,他失业了,再也没能找到一份全职工作。林日朗的特长除了写作再无其他,他只能在文字和幻想的创作迷宫里努力寻找出路,可是人到中年,任从前再是才华横溢,失败的阴霾也会把所有闪光点遮盖住,运气并没有光顾他。比一举成名先到来的,是意外。 儿子小虫在球场上的意外昏迷,噩运降临,小虫患有严重的心脏病,必须要做心脏移植手术,比起申请名单上的序号,两百万的手术费已经先行压垮了这个家庭。要说这个世界上哪里最现实,当属医院。医生办公室里,在夫妻俩还没进门时,院方工作人员就已经评估了这个家庭的资产状况,一个丈夫失业妻子当老师的中低收入家庭,并不能取得院方的信任,在林日朗信誓旦旦的保证下,院方才将小虫排上申请名单。 夫妻俩借了能借的所有人,林日朗放下文人的身段去跑摩的挣钱,但还是远远不够,于是卖了房子,配型的心脏已经从机场运来了,手术迫在眉睫,手术费还没凑集,林日朗去借高利贷,等到钱终于凑集了,心脏却没了。现实比剧本更荒诞,仿佛无形之中有只大手捏着林日朗,猫逗老鼠一样,看他疲于奔命,看他费尽心机竹篮打水一场空。 这个不成功的编剧,用自己的人生谱写了一出最精彩的戏剧。 当一个正派人,想尽了所有办法都无法冲出迷宫时,他只剩下一个选择,就是破墙而出,以暴力去撕扯那只大手。电影开场那开开关关的打火机是林日朗的犹豫,是那个老实人最后的胆怯,但他很快就抛弃了,像抛弃满地的烟蒂一样抛弃了自己。当林日朗走进急诊室时,他以自己为赌注,开启了一场不公平的游戏。他化身为自己剧本里的主人公,一个佐罗,一个超级英雄,用钢棍和锁链将这个迷宫局限成小小的急诊室,用枪声来代替自己的咆哮嘶吼,他的声音终于被听见了,记者来了,摄像机向所有人传递了他的愤怒和述求。 倨傲的女记者第一个相信了他,长期做新闻的人,对于真实和虚假有着天然的分辨能力;第二个相信他的是从警三十年的张正义,长期和罪犯打交道的人,知道什么是真正的罪恶;不相信他的人是那位年轻的局长,比起事实,他更愿意在文字中寻找答案,他第一时间去查找林日朗的剧本,所以他也陷入了那个迷宫,那个由权势和成功定义方向的迷宫。 在张正义和局长的争辩中,时间一分一秒过去了,小虫的心脏只有最后三小时,但并没有人真正去找心脏。林日朗的所有坚持,他以整个人生为代价的拼死一搏,在别人眼中并没有那么重要。 偷袭失败后,萨丁出现了,这个一脸正义的官员声称他可以对事件负责,并带着心脏和专家团队赶往小虫的病房。所有人都在欢呼,都在感动得流泪,只有林日朗的脸色依然平静,平静中两只眼睛里闪烁着难辨的光芒。那只空的箱子像是一张空荡荡的笑脸,嘲讽着鱼肉们的天真。就在急诊室的楼上,另一个手术室里,林日朗寻找的心脏就在那儿,正被医生们有条不紊地装进另一个孩子的胸腔内。手术室前站着另一个父亲,那个只需要动动嘴,就能改变几个人的命运。 “为什么赢的总是你们?”林日朗在手术室外用枪指着市长脑袋哭道。为什么同样都是孩子,有些孩子就是比另一些孩子更高贵。如果林日朗再无耻一些,再恶毒一些,藐视正义和良心也要拿到心脏,也许他会成功,可他不是这样的人,他的善良,注定了他只会失败。 女记者举着摄像机在急诊科为林日朗做专访时,曾问过林日朗,“要是那个心脏已经移植了怎么办?”当时林日朗没有回答。在影片的最后,他用自己的行动回答了。他选择献上自己的生命。 我们不要和他们一样!林日朗这样说。我们被侮辱,被损害,却压榨,我们可以忍受,但我们要为孩子争取,让他们免于这样的生活,如果一切抗争都无用,那我选择自己不要变成野兽,不要变成我要打倒的那些野兽。 枪是假的,杀人是假的,劫持是假的,追求正义的抗争是假的,亲情是真的,愤怒是真的,绝望是真的,以命换命的企图是真的。也许正因为他是个编剧,才早早预见了结局,赌上人生,换得儿子生存的机会。这场林日朗发牌的赌局,是一场彻头彻尾的悲剧,不是某个人的悲剧,而是所有人的悲歌。
十二月的电影市场,最大的“票房赢家”,大概率是《误杀2》。
它的前作《误杀》,将印度电影《误杀瞒天记》搬到泰国的文化语境下。一个影迷父亲,靠电影知识作案,肩负起维系自身家庭安危的责任。这个故事被加之以更加浓烈的“阶层斗法”叙事:分属底层与上流的两个家庭,因一起“误杀”展开对抗,甚至由此引发了集体的暴动事件。
当年《误杀》能“爆”,很大程度上源于这套“斗法”叙事的加成。在“泰国、中国不分”的虚拟架空时空中,影片消解了跨文化翻拍的“水土不服”。再加上推理元素的“枝蔓”环环相扣,肖央、陈冲与谭卓的表演到位,以及国内语境下做不出的表达尺度,想不“爆”也是蛮难的。
而续集《误杀2》,则是在这个思路下“换汤不换药”的最新产物。
影片改编自卡萨维蒂的儿子导演的好莱坞犯罪电影《迫在眉梢》(John Q)。原先的故事,聚焦于一个底层工人家庭。这个家庭里9岁的儿子,在一场意外之后,被发现患有严重的先天性心脏病,需要进行心脏移植手术。
然而,高昂的手术费用远远超过了他的医疗保险范围。这对父母在走访的过程中,才发现美国的医疗保险体系有着各个方面的bug。这些bug是医保体系故意为之,以此阻拦穷人看病的机会。相关的公务员面对“人命”,也是淡漠的,毫不作为。
由此,当一个穷人生病时,就会发现自己一直缴纳的医保,将从一套社会保障体系“改头换面”为一套资本剥削体系。
在沟通未果后,医院主管决定把这个男孩从等待移植者的名单中剔除。此举激怒了丹泽尔·华盛顿饰演的父亲。他只能选择愤然持枪闯入医院的急诊室,绑架医护人员和病人,要求院方把儿子重新放回到名单中,并给予动手术的机会。
相较之下,《误杀2》的剧情则多了一层设定。
肖央演的父亲林日朗,被改写为一个小编剧,延续了前作“爱看电影、编故事”的人设。与此同时,他们的孩子也没有被名单剔除,只是被告知:一旦手术费没有及时到位,那么,哪怕有合适的心脏,也会遭到“顺延”。夫妇俩努力凑钱,然而当匹配的心脏终于等到的时候,这颗心脏却被位高权重的家庭半道劫走了。即使他们的儿子在名单上,即使他们找高利贷借了钱,照样没用。
电影的重点也随之改变。原作《迫在眉梢》更侧重的,是表现医保体系割裂出的情感与法理之间的冲突。而《误杀2》中,医保体系的无用,只是电影中的一小段“插曲”。位高权重的大反派直到结尾才出场,大多数时候只是不可说的权势的“在场”。
这让《误杀2》延展出了另一个层面的悬疑性:心脏到底是被谁抢走的?“黑幕”背后的真相到底是什么?如何与警方、市政部门层层斗法?在这些问题的背后,《误杀2》继承了《误杀》有如“万金油”般的内核。影片的核心,被扯到了底层家庭与权力家庭之间的对抗,以及阶层之间残酷的现实鸿沟。
这种继承关系是笃定的,在电影大多数时刻也“有理有据”,能调动观众对于小人物的共情。这是《误杀2》的优点——相比前作,它的情感浓度更强。此外,虽然被剥离了推理元素,但电影的叙事仍能走出大量的反转走向,“平地起高楼”般的植入社会议题,并保持在一个较快的节奏。
然而,在影片正式上映后,显而易见的是,大众对于它的评价远远不如前作,评分即将“不及格”。原因无非是两点:相比前作,《误杀2》的“斗法”并没有真正的推理与悬疑色彩,它的谜面和谜底,都近乎于直给或者靠煽情掩盖,脱离了前作出彩的推理环节,并且拥有逻辑错漏之处。相比翻拍的原作,它显然没有达成原作的社会高度。
第一点很好理解,况且在国内院线片的环境下,谈它推理的细节层面,倒是也没有多大的必要。第二点,倒是这部电影的关键问题所在。它沿袭第一部的主题,继续去在架空的环境里做出“阶层斗法”的议题,甚至在结尾也照样使用了“集体暴动事件”进行收束。
一部续集电影,与首部进行雷同、重复、如“万金油”般的社会讨论,并因此而遮盖掉原作的核心亮点,即对于医保体系细节性的探讨,这是否是有价值的?
当这个问题被问出来,相信即使是在看《误杀2》时受到情感震撼的观众,都不免在心理犯嘀咕:实际上,这个翻拍丢掉了原作最宝贵的东西。
甚至可以说,误杀系列IP就是一个以“万金油”为特色的IP。所谓的“万金油”,意思是“放之四海而皆准、哪里能用涂哪里”。
一方面,《误杀》系列IP连续两次打的“翻拍牌”,都是选择了原作8分甚至8.5分左右的“超高分蓝本”。这些蓝本影片的艺术性并不一定多高,但作为商业类型片,是达到了市场检验的专业标准的。
《误杀瞒天记》、《迫在眉梢》在国内、外都已经取得了优异的口碑,而且也被中国的小面积影迷观众所认可。因此,把它们搬到泰国,以充足的预算、较好的演员阵容、靠谱的制作团队,去运作这个项目,再加些文化语境的改动、分镜的调整,项目基本就能得以成立。
另一方面,《误杀》系列IP连续两次使用的同个内核,都是以家庭为单位的阶层对抗。无论故事怎么开始,无论原作要对社会具体的医保体系做哪些问询,这些都被简单带过。《误杀2》更重要的,显然是制造那些已经在电影史上被反复书写几千次的“公权力”所带来的“黑幕”,对反派人物进行质疑与最后的审判。
这些高强度刺激性的情节,看似让《误杀2》在立意上显得比原作更为深刻。但实际上,看完电影后再缓一天,你就会发觉:影片中的位高权重者,其形象塑造是一种老掉牙的陈词。他们当着恶人,做着恶事,最后被善良击败,被群众颠覆,结果呢?观众无非是被亲情的伟大、阶层的不公,这些“大而化之”、“四海皆准”的议题所围绕。
虽然《迫在眉梢》并不是一部多么水准高超的影片,但观众认可的,或者说它非常有价值的地方,在于它没有塑造这种罪大恶极、抢穷人心脏的“恶人大反派”。这部电影是把现代社会整体结构中的一小块医保制度,作为反派。美国医保体系中具体细节的缺失、具体人员的不负责、具体规则的不完善,这些是原作讨论的东西。借助医保体系的具体细节问题,观众可以在看电影时继续延展的,是我们交税、上医保、或者上其他保险,能否保障我们自身的权利。这些问题都不是假、大、空的,而是具体问题。
就我个人的观点而言,《误杀2》拍得还是不错的,但不够好。因为它将问题推给了又一个“大反派”,又一场“阶层对抗”。而且生怕的是,将来第三部,它可能还会再来这样一套。只能说,希望下一部《误杀3》,别再继续“万金油”了。
“人越往高处走,能掌控的事就越少,以后你就明白了。”
《误杀2》里,在那个关起门来的办公室里,张世所饰演的医院院长,对他手下的得力心脏科医生达马(宋洋演),交出了这么一句底。这大约也说出了这部电影的一个框架,每个人都在自己所处的链条上,动弹不得。往上,是触不到也上不去,往下,是处处碰壁的绝境,就像电影里出现了好几次的萤火虫,只有在黑暗的地方,你才能见到它的光亮。
我为什么会去看《误杀2》呢,实际上,《误杀1》我也是上映期间自己跑去电影院里看的。这里不得不表明的,就是我对肖央的无限兴趣。很早以前有次去外地采访,那时候肖央大约刚开始演电影,采访时总爱说那种大实话,特实诚,结束后还欣然和记者们加微信。
我没加……我近情情怯不好意思……
后来我感觉,肖央其实有张很适合大银幕的脸。不好看也不难看,但是一脸苦大愁深的模样。他的那种苦,是软绵绵的,无可奈何的,甚至有一种喜感。看见他倒点小霉,大家会跟着笑,我另外一些心爱的爱豆,比如于谦,比如雷佳音,比如沈腾,比如黄渤,还有韩国那谁……都有这种面相。但若是他倒了大霉,会无端端让人生出一种心疼的感觉,觉得不应该啊,造化弄人。
这一次,肖央就演了一位倒霉的父亲。
电影一开篇,并非温情脉脉的。是以紧张的医院劫持戏开场。这一点上,整个“误杀”系列,还是相当机灵的做法,以犯罪为线,亲情为内核,故事嘛,倒都是发生在东南亚架空的城市。《误杀2》的原故事,取自丹泽尔·华盛顿主演的《迫在眉睫》,我没看过那个版本,知道基本也是个父亲豁出去救子的故事。底层的工人,没钱没能力,在庞大的机器面前,能豁出去的有什么?有回我采访一个农村来的孩子,他和我说,我们农村人,什么也没有,有的就是这个健康的身体了。种地打工,全靠身体好,所以一旦生病,我们就什么也没有了。
换到城市里,也许我们看起来生活的好一些。但是当压垮一切的命运突变到来时,那时你才会发现,自己是有多一无所有。肖央饰演的父亲,即是这样的一个一事无成最终一无所有的人。这样的人,文学史上也真不少,我看片的时候,老想起《推销员之死》里的那个父亲,穷途末路,只能靠自欺欺人来维持幻梦。
《误杀2》第二个机灵的做法,就是赋予了这个一无所有的父亲一点点天赋,他,是一位不成功的编剧……再不成功的编剧,到了穷途末路时,也是能用编剧的能力,为自己,为周围的人,博得一点登上舞台的机会的。爸爸的编剧身份,推动了剧情,甚至,他还有那么一点点幽默感。整个故事,也成为了这位不成功的编剧最成功的作品,我只能说,当然代价也是很大的,这也是一个父亲能够拿出的全部了。当你看他掏出了全部的底,当然还是有些动容的。所以片尾有言,这是一部献给父亲的电影。我觉得走出影院,起码我会思考一个问题,就是你的家人有事时,你能做些什么?卖房子,借高利贷,还是拿出你的命去搏一搏?
前面说过的张世真的是我的宝藏演员之一,请电影导演们多多考虑他。感觉好多年没看见他出来了。任达华是真的老也是真的辣,以前演大哥狠,演快退休的老警察也是有模有样,有股美式侦探片的味。其他如宋洋(武侠系列的好手)、尹子维(555,和彦祖的组合时我就关注他了),以及李治廷等等,居然都被这部电影炸了出来,也是不容易啊。
我们普通人勤勤恳恳努力工作,但为什么总有些人要踩在我们头上呢?最后一段写信的独白给我整破防了,哭得停不下来!肖央的演技真的很可!
一个细思极恐的情节:片尾袭医未遂者对医生说“我那天本来想杀死你的,但是他(男主角)让我知道了你是一个好医生。”那么,假如当时没有突发意外,医生没有来得及为自己辩护,在医院里最先倒下的就是他了。袭医行为本身就是犯罪,让一个犯罪者若无其事出现在片尾合适吗?
没必要硬叫误杀吧
前半段有些俗套,节奏太慢,觉得跟第一部完全没法比,但是后半段开始发力,一步步把整部影片提升了好几个档次,直到结尾,一气呵成,影院抽泣声一片,可以说非常优秀了。权力顶端、国家机器、媒体、普通百姓,多个视角呈现一个故事,对于社会不公不义的发声是本片主题(这一点有点像我不是药神),但同时也反映了民众作为狂热之徒其实也是愚昧的(容易受影响改变立场甚至成为“暴徒”),这个主题其实也是从上一部延续而来的。几个主要演员都挺不错,李治廷还真的很像坏人,但记者真的演的用力过猛。
肖央赶紧跟陈思诚解绑吧,广阔天地大有作为!
一群医生在手术台上低头看小孩子却什么也不做的那个镜头实在是太恐怖了
国产电影致力于揭露泰国腐败哈哈哈
看了场《误杀2》,听后排小姐姐哭了20多分钟!片子牛逼!看完最大感想,现在养个娃已经不是费钱了,还得搭命!万一是二胎,可能小两口都得搭进去。难怪现在年轻人都不结婚生娃了,有钱给自己花不香么??
“我们老老实实做人,为什么赢的怎么总是你们?”是啊我也想问,希望不要让“生存与平安”这些需求,成为我们这些普通人的祈求。
非常老套的故事,强行反转、强行用亲情刷眼泪。看到一半就看不下去了。还有就是陈导你不要再搞鬼面具突然吓人一跳那一套了,太幼稚了。
中国电影已经把泰国拍成法外之地了。
他儿子的心脏和成年人一样大,所以要换,最后换了个成年人的心脏。笑死谁了。
那个什么什么萨丁出场的时候,我就想走了。绝了。看得我头疼。让蝼蚁市民们花大几十块看自己的同阶层蝼蚁怎么死的
影片介绍:《误杀2》,改编自筷子兄弟歌曲《父亲》,由主唱之一的肖央倾情演出,以及“好爸爸”陈思成微笑监制(两星),致我们终将逝去的父爱(两星半)。
在泰国…每个人都讲着不同口音的中文…xx处长电脑的保密信息…电脑都没密码…乱七八糟的尬…
最后文咏珊是要一个人还200万高利贷吗???
肖央在《误杀一》中说过,「当你看过一千部电影,你就会觉得这个世界上根本没有什么离奇的事情」。套用这句话送给陈思诚,「当你看过一千部电影,你就会明白所谓的《误杀二》,根本就是《世纪大劫案》《迫在眉梢》《恐怖直播》等多部国外电影的片段大拼盘而已」。与前作毫无关联且文不对题的电影典范,烂尾系列电影之新军。电影只是用了误杀的IP去吸引眼球,实质上却在讲一个与题目毫无关联的、无任何新意的、拼凑的、拖沓的、无聊至极的狗血故事。建议避雷。二星不能再多了。
成年人的心脏不能移植给小孩!不适配!不适配!不适配!两星半吧!不要再拍3了!
打低分的人到底怎么想的!!!!明明那么好看那么有意义!!!!
陈思诚真的掌握了“民粹”的最佳玩法。虽然我拍得差,但是我能保证票房。这种破电影,今天能八千万票房,在座的各位都有责任。