剧照
更新时间：2023-12-12 12:09
详细剧情
1949年的开罗。考古学家、战争时曾担任牧师的梅林（斯特兰•斯卡斯加德 Stellan Skarsgård 饰）接到一份工作，将前往肯尼亚参与发掘一座五世纪的教堂，委托人了解梅林在圣神像领域的专长，要求他取得一个苏美尔风格的恶魔像。梅林来到肯尼亚，与教廷派来的神父汇合，才得知教廷对这座五世纪的教堂一无所知，而这座教堂本身充满了疑点。在发掘队医生莎拉（伊沙贝拉•斯科鲁普科 Izabella Scorupco 饰）等人的介绍下，梅林发现整个发掘过程也充满诡异现象，考古学家贝松在发掘中发疯，而贝松画出的图画，分明与梅林看到的恶魔像如出一辙。同时，发掘营地的孩子出现了被“恶魔触碰”的状况，浑身抽搐却能操纵土狼。梅林等人似乎在恶魔的诅咒中越陷越深……
长篇影评
1 ) 玩的就是心跳。
1
印象
驱魔人前传。
刚进去看时就一个传统探险片，皮毛事都没发生，就弄点配乐配合着阴深的镜头。
等到梅林神父去精神病院，绕过一群不正常的眼睛，进到一屋里。这个家伙就背坐在镜头前，光身，接着是椅子前面滴出的血。
转过头，胸前割开的一血红的纳税标志。微笑，然后一刀割掉自己的脖子。
这时候就该让你紧张了。
结尾倒是没有多少创意，这位变成魔鬼的护士看起来更可爱。待到教堂地下室即使暗得诡异，上帝与你同在，没事，梅林不会死。
2
惊悚片
那调人肉的镜头，肚子挖空，在猜测是从《沉默羔羊》那学来的。
然后是血，慢慢插进去的刀，黑夜，紧张的空气。
比较佩服的一段剪切，就是梅林去那野外挖棺材时，随着斧头砸下去，镜头突然切换到图堪族人生出孩子。
虎视眈眈的野狼没去撕咬梅林神父，从肚子里出来的孩子，身上爬满虫子。那双抱婴孩的手放在你的眼睛前，让你逼着气想自己的手现在怎么了。
3
吓人的片子我是很少看的，建议看恐怖片找女朋友去，直偎着你该是不错。
只是惊悚。
出来觉得甚爽，日子太安静，我不大满意，就弄了部这样的电影刺激自己。
4
想起有人说的句话来了：越是害怕就越要去面对，见多了，就不至于吓成这样子。
2 ) 给人思考的电影
驱魔人前传尽管在宗教立场上非常鲜明，即对耶稣的忠诚，但是它是在一个非常宏大的背景下展开的，纳粹德国的暴行给了欧洲民众以心理阴影，从精神分析上说，这会对个人产生难以磨灭的影响，人民总是会回忆起以前非常痛苦的一幕幕，从战争和宗教的关系上来说，战争虽然是政治方面的事情，但是战争暴行却伴随着人们信仰的缺失，而信仰的缺失则会使人在战争中由人变为动物。从这个意义上来说，失去信仰是非常可怕的。
路西法是一个堕天使，天庭之战中被上帝降到地狱，剧本过于立场鲜明，在宗教上没有给人思考的余地，只是简简单单的说信仰上帝就是好的，信仰魔鬼就是坏的，可是当暴行发生的时候，上帝又在何处呢？天使和魔鬼就在一线之间，它在人的心中，是为心魔。
路西法是一个堕天使，天庭之战中被上帝降到地狱，剧本过于立场鲜明，在宗教上没有给人思考的余地，只是简简单单的说信仰上帝就是好的，信仰魔鬼就是坏的，可是当暴行发生的时候，上帝又在何处呢？天使和魔鬼就在一线之间，它在人的心中，是为心魔。
3 ) 为什么我没看明白？
1，一开头在疯人院在胸口划纳粹符号割开自己喉咙的那个人是不是在集中营枪杀小孩的那个纳粹
2，片头战场上幸存下的那个人是不是就是男主人公扮演的，他跟后来的男主人公是什么关系
3，为什么那个年轻神父信仰倒十字，这个倒十字到底意味着什么
4，那个女的和魔鬼是什么关系，有人说女的是他的妻子，那个女的说她在集中营待过，他丈夫知道后再也没碰她，是真的假的?
5,那个魔鬼的古物在片中也出现过两回，魔鬼是在那个里面吗？
2，片头战场上幸存下的那个人是不是就是男主人公扮演的，他跟后来的男主人公是什么关系
3，为什么那个年轻神父信仰倒十字，这个倒十字到底意味着什么
4，那个女的和魔鬼是什么关系，有人说女的是他的妻子，那个女的说她在集中营待过，他丈夫知道后再也没碰她，是真的假的?
5,那个魔鬼的古物在片中也出现过两回，魔鬼是在那个里面吗？
4 ) 前传也是续集
很遗憾，我没有看过那部被称为经典的恐怖片《驱魔人》以及之后那两部续集，所以也无法作出对比。
其实我平时很少观看恐怖片，而即使看，看得最多的还是以香港拍摄的恐怖片居多，而对于西方那些经典的恐怖片耳闻多过目睹。不能否认各地的恐怖片往往都带有各地的特色，宗教背景就是其中比较重要区别之一。像香港的恐怖片，最多涉及的当然是佛、道等东方宗教的背景，其中的降妖除魔，当然多具有东方特色，比较典型的，如：画符、设坛、焚香、还有各种各样除妖宝剑。而西方拍摄的恐怖片，当然就多带有基督教、天主教等西方宗教的背景了，而这些也往往成为东西方人观看彼此的恐怖片的障碍。试想很多对对方来讲几乎可以称得上是常识的宗教知识，而你却毫不了解，看起带有这些宗教特色影片来，当然会觉得有些晕头转向了。
本片多少也有这些问题，不过近几年东西方文化互相交流传播，对于西方宗教，我们已不是两眼一抹黑，只要不是太艰深难懂的宗教概念，我们还是可以看出个大概其的，再者本片是一部商业影片，里面也不会出现太难为人的问题，虽然我们可能对其中的一些宗教仪式、宗教概念一知半解，但还是可以看个热闹，这不成问题！比如剧中那被挖出的教堂里的被倒置的十字架，不用说我们也能看出其中的诡异与恐怖，还有那些魔性大发的野兽，被恶灵附体的狰狞的女主角，对任何人来讲都是够吓人的。还有那场恶灵的女主角从洞口远处狂奔而来的镜头简直可以算是一个梦魇！
电影是那部著名恐怖片的前传，似乎是要说清楚后续作品中故事的起源，可是似乎又没有说得太清楚。故事发生在二战快要结束之际，年轻的荷兰籍神父兰开斯特•梅林(斯特兰•斯卡加德)目睹了战争中的残酷暴行和被战争扭曲的人性，这一切对他的宗教信仰产生了巨大的冲击，一度使他放弃信仰，逃到非洲大陆探险，结果却发现古罗马帝国时期遗留下来的教堂，并无意中将其中镇压的邪恶恶灵释放，恶灵为害一方，杀戮无辜，为了驱除恶灵梅林神父又重拾信仰，与恶魔对抗。而梅林神父的重拾的宗教信仰可以对抗远古的邪恶，却无法改变现实中的人性的堕落与畸变，也无改变由此产生的邪恶与浩劫，这是否是一种暗示与讽刺，暗示真正强大的邪恶可能就是我们自己，而讽刺的也是我们的道貌岸然。还有那恶灵的来源，剧中又提到了路西法，这个著名的堕落天使，有人说他就是撒旦，也有人说他不是，我的西方宗教知识有限，只知道这么多，只是觉得好像很多影片都拿他说事，有时就显得简单敷衍了。
剧情其实还有很多可以发掘的地方，只是我前面说了这是一部商业片，很多篇幅都让给那些能引起人们恐惧与恶心的血腥场面，还有那狰狞恐怖的恶灵复身的造型。
据说和最初的那部《驱魔人》比起来，这些后续作品都差强人意，还是那句话——为经典拍摄续集，不容易！！
其实我平时很少观看恐怖片，而即使看，看得最多的还是以香港拍摄的恐怖片居多，而对于西方那些经典的恐怖片耳闻多过目睹。不能否认各地的恐怖片往往都带有各地的特色，宗教背景就是其中比较重要区别之一。像香港的恐怖片，最多涉及的当然是佛、道等东方宗教的背景，其中的降妖除魔，当然多具有东方特色，比较典型的，如：画符、设坛、焚香、还有各种各样除妖宝剑。而西方拍摄的恐怖片，当然就多带有基督教、天主教等西方宗教的背景了，而这些也往往成为东西方人观看彼此的恐怖片的障碍。试想很多对对方来讲几乎可以称得上是常识的宗教知识，而你却毫不了解，看起带有这些宗教特色影片来，当然会觉得有些晕头转向了。
本片多少也有这些问题，不过近几年东西方文化互相交流传播，对于西方宗教，我们已不是两眼一抹黑，只要不是太艰深难懂的宗教概念，我们还是可以看出个大概其的，再者本片是一部商业影片，里面也不会出现太难为人的问题，虽然我们可能对其中的一些宗教仪式、宗教概念一知半解，但还是可以看个热闹，这不成问题！比如剧中那被挖出的教堂里的被倒置的十字架，不用说我们也能看出其中的诡异与恐怖，还有那些魔性大发的野兽，被恶灵附体的狰狞的女主角，对任何人来讲都是够吓人的。还有那场恶灵的女主角从洞口远处狂奔而来的镜头简直可以算是一个梦魇！
电影是那部著名恐怖片的前传，似乎是要说清楚后续作品中故事的起源，可是似乎又没有说得太清楚。故事发生在二战快要结束之际，年轻的荷兰籍神父兰开斯特•梅林(斯特兰•斯卡加德)目睹了战争中的残酷暴行和被战争扭曲的人性，这一切对他的宗教信仰产生了巨大的冲击，一度使他放弃信仰，逃到非洲大陆探险，结果却发现古罗马帝国时期遗留下来的教堂，并无意中将其中镇压的邪恶恶灵释放，恶灵为害一方，杀戮无辜，为了驱除恶灵梅林神父又重拾信仰，与恶魔对抗。而梅林神父的重拾的宗教信仰可以对抗远古的邪恶，却无法改变现实中的人性的堕落与畸变，也无改变由此产生的邪恶与浩劫，这是否是一种暗示与讽刺，暗示真正强大的邪恶可能就是我们自己，而讽刺的也是我们的道貌岸然。还有那恶灵的来源，剧中又提到了路西法，这个著名的堕落天使，有人说他就是撒旦，也有人说他不是，我的西方宗教知识有限，只知道这么多，只是觉得好像很多影片都拿他说事，有时就显得简单敷衍了。
剧情其实还有很多可以发掘的地方，只是我前面说了这是一部商业片，很多篇幅都让给那些能引起人们恐惧与恶心的血腥场面，还有那狰狞恐怖的恶灵复身的造型。
据说和最初的那部《驱魔人》比起来，这些后续作品都差强人意，还是那句话——为经典拍摄续集，不容易！！
5 ) 不仅仅是一部电影。
看了这部电影，我觉得一部史上耗资最多的恐怖电影只是在宣扬耶稣的伟大。情节，镜头的运用，特技，都只是平平之作。战争确实摧毁了很多人多信仰，但是信仰耶稣就得永生？？就可以得到心灵的解放？？我看未必。
这部电影一直都在宣扬耶稣都伟大，可能投资这部电影的其中一个就是教廷的人啊！！呵呵！！！！
这部电影一直都在宣扬耶稣都伟大，可能投资这部电影的其中一个就是教廷的人啊！！呵呵！！！！
6 ) 中规中矩的寻宝与恐怖混合片
下到电脑了有三四年了，今天终于翻出来看了一遍。
描写了驱魔人教父在非洲驱魔的故事。
当然，寻宝不是寻找真正的宝藏，是寻找一个魔鬼，变换了一下而已。
说实在的，这个片子真不恐怖，就是有些场面有点恶心。
没有大明星，没有紧张的剧情，没有眼花缭乱的特效，没有宏大的场面，
没有任何出彩的地方，这样的片子，看过注定是要忘的。
但是魔鬼附身我一直以为是小孩子，但实际上是那个女人，让我很意外。
描写了驱魔人教父在非洲驱魔的故事。
当然，寻宝不是寻找真正的宝藏，是寻找一个魔鬼，变换了一下而已。
说实在的，这个片子真不恐怖，就是有些场面有点恶心。
没有大明星，没有紧张的剧情，没有眼花缭乱的特效，没有宏大的场面，
没有任何出彩的地方，这样的片子，看过注定是要忘的。
但是魔鬼附身我一直以为是小孩子，但实际上是那个女人，让我很意外。
7 ) 不是所有人都买神秘主义的帐
1949年，肯尼迪发现了一座埋在风沙里的五世纪教堂。曾经担任牧师的考古学家梅林前往调查，并且受人委托取得一个恶魔雕像。在一无所知的情况下，渐渐发现了这个神秘教堂以及恶魔群像的秘密。
如果你是恐怖片爱好者，你一定不能错过《驱魔人》。这部在当年据说吓死一群欧洲人的电影，奠基了以后关于“驱魔”题材的电影。我至今还记得当时坐在电脑前，看到那个小姑娘以诡异的瑜伽姿势下楼时，自己倒吸着冷气，捧着枕头瑟瑟发抖的场景。
《驱魔人》的结局，两位神父都死了，魔鬼 不知去向，这样的结局让多少虔诚的人信仰崩塌，上帝沉默了，上帝似乎把人类——这个被驱逐出伊甸园的物种彻底抛弃了。
而《驱魔人前传》显然是想把这条路往回走一遍，殊不知走的磕磕绊绊。在二战中被纳粹迫害的牧师，失去了信仰；而在肯尼亚的教堂中，他要为了驱魔而重拾信仰，这样的过程本身合理。可是凭借此片勇夺金酸梅奖的导演雷尼哈林，他在2004年成功拍出了和1973年《驱魔人》一样的水准。然而《驱魔人》有的缺点他一样没少，情节冗长，恐怖的音效和桥段仍然老套，电影中的一些疑云交代的不清不楚。最重要的是，影片的结尾确确实实迎合了那些虔诚的基督徒，伟大的上帝最终战胜了恶魔。那我们呢，这些无神论者，这些和西方文化充满隔阂的东方人，这些普通的观影者，有多少人能买神秘主义的帐呢？不得而知。
相比电影，给我印象最深刻的是其中几笔带过的堕落天使——路西法。这个曾经上帝最为欣赏的天使，最完美的杰作。由于拒绝臣服圣子，带领三分之一的天使举旗反抗。这场历时三天的天堂之战，最终以路西法失败结束。他堕落为为撒旦，永远从神册上除名。
如果你是恐怖片爱好者，你一定不能错过《驱魔人》。这部在当年据说吓死一群欧洲人的电影，奠基了以后关于“驱魔”题材的电影。我至今还记得当时坐在电脑前，看到那个小姑娘以诡异的瑜伽姿势下楼时，自己倒吸着冷气，捧着枕头瑟瑟发抖的场景。
《驱魔人》的结局，两位神父都死了，魔鬼 不知去向，这样的结局让多少虔诚的人信仰崩塌，上帝沉默了，上帝似乎把人类——这个被驱逐出伊甸园的物种彻底抛弃了。
而《驱魔人前传》显然是想把这条路往回走一遍，殊不知走的磕磕绊绊。在二战中被纳粹迫害的牧师，失去了信仰；而在肯尼亚的教堂中，他要为了驱魔而重拾信仰，这样的过程本身合理。可是凭借此片勇夺金酸梅奖的导演雷尼哈林，他在2004年成功拍出了和1973年《驱魔人》一样的水准。然而《驱魔人》有的缺点他一样没少，情节冗长，恐怖的音效和桥段仍然老套，电影中的一些疑云交代的不清不楚。最重要的是，影片的结尾确确实实迎合了那些虔诚的基督徒，伟大的上帝最终战胜了恶魔。那我们呢，这些无神论者，这些和西方文化充满隔阂的东方人，这些普通的观影者，有多少人能买神秘主义的帐呢？不得而知。
相比电影，给我印象最深刻的是其中几笔带过的堕落天使——路西法。这个曾经上帝最为欣赏的天使，最完美的杰作。由于拒绝臣服圣子，带领三分之一的天使举旗反抗。这场历时三天的天堂之战，最终以路西法失败结束。他堕落为为撒旦，永远从神册上除名。
8 ) 苏梅奥真的很秀逗
最后那点狂奔的样子太可爱了，特像发情了的芙蓉JJ。
那个苏梅奥是个很无聊的家伙，不知道他到底想干嘛？难道附身一个堕落者或者女人就能重新夺回权势吗？
整片都听狗屁的。
那个苏梅奥是个很无聊的家伙，不知道他到底想干嘛？难道附身一个堕落者或者女人就能重新夺回权势吗？
整片都听狗屁的。
这个版本制作依然精良，比毙掉的那个版本刺激多了。不过还是觉得和原作不是一个系列的
男主超冷静。。。
驱魔人系列电影，显示了美国缺乏文化内涵的事实
探险类，莫为片名所惑。《驱魔人》多系列多集，均系宗教阴怖型，唯这部属阳光些的探险类勉值一看。场景基本是黄沙瓦砾的考古现场，不灭的诅咒流传下来并致死多人。讲起来好听，实际并不太好看，节奏稍慢，又弄玄虚，剪接也不太引人。我对宗教类都兴趣阙如，幸而这部只是借宗教概念而已，没有深入探究。
某人不敢看,叫我先看的片子...
有两个版本，一个好一个差，在下都看过～嘻嘻～
7.5/10 真正意义上的驱魔大片，从制作到表演的方方面面都精致无比。相比第一部的恐怖风，这一部就完全变成了魔幻风，但两者不分伯仲。
洋神父勇斗美女恶魔，失足少年积极面对人生。
我总觉得那个废墟里的雕像不太像古罗马的。
驱魔人比這部前傳好
又臭又长！
菜单界面是教堂里倒挂的耶稣像，虽然整个片子的特效让人扶额……没想到居然还有瓦德佛雷大人客串，可惜那个角色到后面就不见了。神父原来就是雷神里的光腚教授哈哈。
《驱魔人》主角青年莫林神父的首次驱魔经历。故事主要交代了莫林神父如何成为一个坚定的驱魔人。这个前传比系列首部电影的世界观拉的更大了，故事不仅仅是一次普通的驱魔，而成为一次结合考古、宗教历史、神魔众多元素掺杂的电影，而且最终重点的驱魔戏，只有那么简单的一点。虽然整体看似很丰富、很精彩，但是也让驱魔这个主题弱化了。
劇情挺緊湊的，嚇人的效果也是有的，不過經常用聲音嚇人是不太厚道的。（天庭戰爭後，路西法墮落到北非那個教堂的位置，然後呃……成了惡魔？）
最后结尾的“归依我佛”实在受不了。。。。
经典之后，必出前传，这已经是影史上几十年传承至今的了
尽管没有「驱魔人」初代上映时浓郁的宗教信仰背景引发的恐怖感，但是这部「新瓶装旧酒」的作品还是非常「硬核」恐怖，从非洲土著的原生态、附身恶魔的「反转」到最终驱魔桥段运用大量当下流行的惊悚造型和手法，都可以作为一种宗教恐怖片的教科书制作范本。
比《驱魔人》好看得多啊！1恐怖片的恐怖80%靠音效，10%靠音影结合，5%靠气氛，最后5%才是血腥镜头。。。2神父依然靠咆哮驱魔，嘴不利索声音小的当不了神父。。。3土著神马的坠有爱袅，不过专业人类学者会不会觉得这是对原始民族的典型误读和想象啊。。。4其实是没多少营养的片子，但还是挺好看的。。。
前传总是这么不靠谱！
我也觉得比《外传》好看点，尤其是开头，在广场上与纳粹对峙的一段处理和衔接也稍好些。一处比较明显的缺失是没有把被剥皮的士兵为何遭此大难拍出（偷盗教堂中的珠宝），或许是更能体现恶魔无常，或者加剧土著和军队二者的对立？片中尝试了数次驱魔，土著的、小神父的、老神父的，都不甚精彩，我还是更喜欢魔鬼被拷在床上满口胡言乱语的模式（。