德雷尔一家 第一季

一、契机

不看剧已久，说是忙于生活，也不尽然。 偶尔得知这部剧，是在一个关注已久的公众号。说来奇怪，如今习惯般的读都算不上，只能有大致浏览扫过一篇他人的推荐影评，就好似自己已经看过这部剧或影片。 吸引着我跳脱出难以舍弃的便宜省力的是什么呢？ 或许是这是来自剧中小儿子的自传改编？或许是截图中科孚岛曼丽的夏日浮影。 总之是戳中了我心中向往已久的某种生活场景，花了宝贵的休息时间，要亲自亲自类似于去过真正的科孚一遭。跟随者德雷尔一家斜靠在轮船的座椅上，卷着波浪轻拍船身。

来到科孚，希望着拥有不一样的生活。因为这里是科孚啊，一切皆有可能。

二、生活的面貌，在哪都一样

就像在帕恩茅斯镇一样，即使卖掉之前的房子，因为大儿子一句无心的话举家搬迁至物价稍低的科孚，一切都顺利吗？ 不是的。 破败的房子，四个孩子依旧是从前的心性，只是在这里或许不用受从前那么多旁人的冷眼冷语。而这个家如果不是因为母亲，是无法维持至今的。 第一季只有短短六集而已，我跟着德雷尔一家人一起在科孚入住，一边欣慰着有热心肠的当地司机帮忙，一边并没有那么如意的开展着这边的新生活。 除了小儿子如获至宝般的极快融入这个“天堂”，其他人都经历着起起伏伏。各个孩子忙于开脱自己的新天地，母亲此时因没有女伴而略显落寞。 当地司机建议她去找镇上唯一的医生的妻子，也是一个定居在科孚的英国人。母亲带着些紧张和期待上门，看着生活稳定的医生妻子，难免想起全家现在的窘迫，以及各自让她扰心的孩子。 几句交谈中，与未生育的医生妻子却不那么愉快。

可以说，德雷尔一家就像我们千万普通平凡的家庭一般，生活的糟心事总是一波未平一波又起。家人之间也并不总是相亲相爱的官方家庭模样，他们会互相争吵，也会在母亲叫人做事的时候，默契般的推脱。 有人说这样的孩子太令人糟心了。但其实，又有多少家庭的孩子不是如此呢？ 可正因如此才生动真实。 会为了讨厌大哥一天到晚满口提性，老二会偷偷把大哥打字机上的X字母扣掉，在母亲疑惑为何会这样做的时候，大哥完全了然的说：这样子我就无法打出SEX这个单词了。 老二喜欢用枪，无论母亲阻拦多少次，仍然坚持。但是母亲的话他真的没听进去吗？至少他真的知道不能伤人。 而老二也是时时记得打猎回家填补大家肚子的一个孩子。 马戈作为家中的女孩，头脑虽不灵光，可爱美追求爱情的天性使然。但是令人讶异的是，即使她迫切的想要恋爱，可后头在女爵夫人的别墅中却拒绝了小花匠进一步亲密的邀请。以为她的心中是记得母亲的叮咛的。 “为什么二哥可以和女孩子亲密，我就不可以找个男孩子？”马戈问母亲。 母亲在高兴老二有恋情的同事，无奈又不忘对女儿说：“噢，亲爱的，那不一样。你还不可以这样。”

在科孚短短半年的时间里，足以发生许多事。那些掩在美丽风景温煦海风的日子下，是什么支撑着德雷尔一家继续生活呢？ 是爱啊。嗯，很俗气，但是就是爱。是家人之间的爱。

不论如何吵闹，互相如何嫌弃，可是一旦家中有人有危险，或是谁可能受到危害。所有人都会站到一起。 借用大哥女朋友南希的一句话：“无论你们一家人平时如何吵，可只要你们在一块，外人就插不进嘴。”

生活在哪都一样，不一样的是和谁在一起。

三、母亲和四个孩子

私以为，这部剧其实可以列为一部教育片。倒不是完全正向，而是可以借鉴思考。在中国，已经很难看到一个家庭有这么多个孩子。两个以上就难得了。 但我个人认为，如果能力足够资源允许，家中有姐妹兄弟是非常好的。 原因不仅在于我们孤单的个体在这个世上多了一个亲密的关系，以及，学会与他人相处，如何平衡自己的生活空间和包容他人的生活习惯。

剧中的母亲，或许在某方面存在一些“溺爱”的嫌疑。但一点不需要否定的是她对四个孩子的爱。 会认真倾听孩子的想法和意见，无论孩子的年龄大或小。 大儿子立志当一名作家，没完成了一副作品就会兴冲冲的拿给母亲看，就这个举动就能正面母亲一直以来对他这件事的态度及肯定鼓励。 母亲并未敷衍了事，而是会认真的看到最后一页，并且诚恳的给出自己的建议。 包括大儿子并未采纳，也不会多加干涉。 二儿子虽莽撞但是为人其实天真善良，即使后来遇到了镇上的混混，还因人误会被告上了小镇法庭，母亲首先也是相信他，甚至默默的卖掉了自己的婚戒去贿赂小混混。 搬家之前有场戏中，大儿子都会嘲笑女儿马戈脑袋笨，母亲连忙对女儿说“不，不，你不笨。”以及小儿子被学校责罚，母亲气冲冲的跑到校长那里质问，在听到校长质疑小儿子智商有问题的时候，怒气冲冲的折断了体罚孩子的藤条。

是的，你也许会觉得这真是一个太“溺爱”孩子的母亲。可是试问？哪个孩子不想要这样的母亲呢？ 无条件的信任，永远相信你是正常的，甚至为此愿意与外间冷冰冰的条例做抗争。

不可否认，如今的社会仍旧功利。以致于哪怕剧中的母亲在亲戚规劝她回英国时，也深深的叹气对孩子们说道：我无法接受你们任何一个人将来贫穷。

可是，凡事总有一定的机遇。若不是来到科孚，来到这个先前环境并不接纳的地方，这些孩子难以有这样的机遇。但这一切，都归功于母亲。几十年如一日的爱护着他们，信任着他们。

四、你就是不一样

我是一个生活中会害怕虫子的人。虽然觉得万物都有生命，如此杀生不好，可是我情缘这些小生物千万别和我近距离接触。 昆虫密布的科孚却成了小儿子的天堂。

而我看着他带着快乐的目光望着这个世间，竟也能忘却对昆虫的害怕，一同欢喜起来。 一个人喜欢一件事，那么他就会变得bingbing的发光。 本剧原著作者，也就是剧中的小儿子，多么庆幸还是孩子的时候遇见了科孚，一个尽情释放天性与热爱的地方，同时有着这么一家包容他天性的家人。 母亲偶尔会婉转的提醒他不用养这么多动物，但是始终会尊重他的决定，并且在他喂养动物的时候，欣慰的说：你是我们家最有责任感的一个。

反观生活中，想要养小动物或是宠物的小朋友难道少吗？ 但是真正全权去喂养陪伴的又有几个能做到呢？

这四个孩子，在英国的教育体制下时，都被定性为与他人不同，不一样。可在她母亲眼里，没有什么不一样。 是不一样的吧，又有谁是一样的呢？

因为不一样才有趣，因为没什么不一样才肆意而活。

一样也好，不一样也好，都挺好。

五、一家人

还有许多未提及，还需亲自去观看去感受。这部剧适合一个人在休息日我再沙发，吃点零食安静的看。美丽的科孚，吵吵闹闹的一家人。像是美丽神话世界来了一家人，亲情，爱情，邻里，误会，都消隐在第一季最后一集那场无视遗憾的舞蹈派对中。 这就是我们的生活，也应当使我们的生活。让我们一起拂去烦恼，沉浸在这场风和日丽有酒有蛋糕的派对里吧。

我得承认这一家子一开始看上去并不怎么样。 爱抽烟、不务正业、给自己老妈找了个恶心人号船长的老头子的Larry。

做事冲动、容易被人利用、没什么脑子的老二。

只想嫁个帅哥、每天像花痴一样的女儿。

把家里搞成科孚野生动物保护区的Garry。

他们的共同点是，不切实际，不事生产，还有把家里搞得鸡飞狗跳。 还有一个溺爱孩子、粗鲁无礼的寡妇。

为什么能看下去。 首先是因为拍得好呀。 勿忘我花般湛蓝的海水和天空，科孚岛独有的土黄色的规整的小房子，遮天蔽日的林荫，有趣的鹈鹕和乌龟，随手一截，就能截到花团锦簇。

清新的拍摄风格，淡而暖的色调，让人觉得还能勉强看下去。

看着看着会发现，原来德雷尔一家很幸福。 Larry出版了他的小说拿到了稿酬；老二每天为家人打猎，虽然偶有麻烦但是总会摆平；女孩找到了照顾伯爵夫人的工作；Garry甚至真的开了一个动物园，在照顾动物的同时他也学会了很多。 Louisia虽然没结成婚，但是婚姻和爱情在她的生活中并不占太大的比重。她和她的孩子们坦然地面对，热情地接受未来的一定会越来越好的生活。 谁也不能否认德雷尔一家在科孚岛的生活，缺衣少食、鸡毛蒜皮，就如同无法否认他们真的很幸福。

成为房产代理人也许会比窝在小岛上写作更加稳定和体面，但不一定会更快乐；读寄宿学校也许比打猎、照看抑郁症患者、养动物学到更多知识，但一定不会更自由。在英国生活也许更体面，但不一定会更幸福。

很多人一边做不喜欢的事，一边抱怨不幸福，另一方面还在嘲笑那些追求幸福的人。大多数人的真实生活是75分左右——没那么好，也没那么不好。不过对于处于社会主流价值中的安全感、对一份体面稳定工作的得意还有房车这些足以在主流文化中立足的资产的拥有，让很多人暗搓搓给自己加了不那么稳当的10分。德雷尔一家，就是敢于承认并抛弃这虚假的10分、去找真正的幸福的一家人。因为幸福是一双合脚的鞋子。 看完这剧，才明白什么是温暖而治愈。治愈可能不是感动得你稀里哗啦，而是潜移默化地治疗破碎的价值观。 看之前是姨婆那样的人，看之后大概想—— 养一只鹈鹕。

看完万物生灵后感觉非常治愈，推荐来看这部剧的。首先声明我是从头到尾全部看完的。并且很少给剧打低分。这次是感觉有几个雷点实在让我想打低分。涉及剧透。

首先妈妈像女爵索要裙子来让Sven吃醋。索要裙子这点让我非常下头，并且感受到了那个时代英国人的高傲。女角送给Margo裙子可以解释为看小姑娘可怜。然后你就顺着杆子往上爬的敲起竹杠了？？我好迷惑。

其次是妈妈在Sven家乱翻人家的东西，还剪坏了人家的手风琴。作为同样玩乐器的人表示看到那一幕血压升高。要是我的乐器被人这样搞坏的话我会被气死吧…乐器和人是需要磨合的。不是随便换一个就可以的。这点是无论如何不能被洗白的。

妈妈为了不让Larry离家甚至编造谎言让女朋友怀疑。这点让我觉得zheweimama的控制欲太强了，有点让人害怕。

最后小儿子不肯放生野生动物这点。这个看到小组讨论里有说动物保护什么的。我不是很懂，只是觉得喜欢就抓起来养很过分。

排除几大雷点整部剧还是不错的。比如妈妈知道Sven是gay后拒绝和他结婚。至少给女孩子树立了不要做同妻的价值观。

排他性是指一种物品只能由某个人或某个群体所拥有和控制，其他人无权使用。比如说，静静花了自己的钱买了一辆车，除了她，其他人如果没有得到静静的许可就不能使用这辆车。

而排他性的前提就是分清我/我们和他/他们。我/我们可以有权支配这样物品，而他/他们则不行。群际关系心理学这样分析了这种“我们”与“他们”心理的形成原因。

1）资源：

世界上优质的资源总是很有限，所以我们才会和有相似价值观的家人/朋友/公司同事结成联盟去对抗和自己争抢资源的“他们”。《人类简史》中提到人们之间的闲话让大家分清谁是自己可以信任的，由此可以与他结成联盟，让自己团体的势力更加强大。美国现任总统川建国就是运用了这种比较极端的心理去鼓动传统且对外界世界知之甚少的美国人去相信移民会抢夺走他们的工作，让他们最终失业。川建国还会力挺美国白人极端势力，让美国的各个种族之间关系紧张。而这次“城市包围农村“的2021美国总统选举结果则证明了现在美国的大多数对外来人口和不同种族还是持相对包容态度的。

2）归属感：

心理学上还有种观点是：人们愿意被分成不同的团体是为了有归属感，和资源多少无关。比如，我们会为自己是“龙的传人“而感到自豪。其他国家的人们也会有相似的国家自豪感。如果归属于LGBTQ团体，这个人也会感觉他不是一个人在战斗，还有很多像他一样被传统价值观所不接受的人陪着他。团体归属感让我们感觉到被接受和认可，让我们觉得自己肩上的担子好像没有那么重了。

看完四季《德雷尔一家》，感觉虽然他们一直尝试和当地人一起跳舞、办活动、参加当地部门，但却总是没有被科孚岛的本地人接纳，变成“我们“。这是因为虽然穷困潦倒，德雷尔一家潜意识里还是以自己是英国人为荣的。骨子里的那种傲气不留意的时候还是会散发出来，被当地人察觉到。比如说，他们没有提前去了解当地人的饮食结构，去农贸市场卖没有因地制宜改良过的英国点心让当地的希腊人腹泻不止。当房东来找自己要房租而自己没钱付的时候，心里一点都没有愧疚之意。在外人面前还一把鼻涕一把泪地说自己一家再不付钱就要被房东赶走了。没有钱交房租，那他们怎么有钱去请当地保姆的？没有足够钱租这个房子，完全可以找个小一点的房子住啊。这完全是没钱还穷讲究。。。。。。

《三十而已》里漫妮那种“精致穷“也是受到了同款消费主义的鼓动，导致拼命工作赚来的钱都拿去喂饱了各种品牌，自己并没有留下多少存款。最近在看的油管频道”20岁了还没有去过星巴克“里的主角老马就带着我们去体验痛打消费主义的乐趣。虽然他的节省有点极端，但这无疑也是给我们提供了另一种生活的可能性。钱不多，也可以世界各地穷游。无产阶级的日子也可以过得滋滋有味，没必要去借钱强撑着过”他们“那种有产阶级的生活方式。

世界上的人自然而然就会分成“我们“和”他们“，这能给人们带来更多的安全感和力量。我们不应该强求去成为”他们“那样看起来更风光的人，也不能因为”他们“的物质条件没有自己好就去恶意中伤别人。人这一生短短几十载，最重要的就是珍惜当前的生活，以平和、积极的态度过好还拥有的每一天。

参考资料：

//www.psychologytoday.com/us/blog/finding-new-home/201908/the-psychology-us-vs-them

*我的微博（aka爱读书的丸子）上有更多电影/电视剧推荐，欢迎大家关注！

//weibo.com/u/3179898575