猜你喜欢
剧照
更新时间：2024-04-11 08:42
详细剧情
威利（比利·鲍伯·松顿 Billy Bob Thornton 饰）的工作很有趣，每逢圣诞，他便会穿上一身圣诞老人的行头，带着雪白的大胡子对公司的商品进行促销。然而，对于威利来说，这份工作远远没有表面上看起来的那么简单，每一年的这个时候，除了欢度佳节，还是他和他的伙伴马库斯（托尼·考克斯 Tony Cox 饰）大赚一笔的最佳时刻，他的真正身份是一个小偷。 今年和往年一样，可又有些不同。威利的诡异行踪遭到了精明的保安金（伯尼·麦克 Bernie Mac 饰）的怀疑，同时，百货公司的经理鲍勃（约翰·雷特尔 John Ritter 饰）也变成了难缠的人物。更让威利感到抓狂的是，一个8岁的小男孩盯上了他。在重重地阻力面前，威利的行动能否成功呢？
长篇影评
1 ) 很颓废的一部片子
片子看了将近一个小时没看懂什么意思，知道下半部分出现了那个胖小子才明白了本片的主旨，说是圣诞老公公，但是小孩看了学不好，完全颠覆圣诞老人的形象，吃喝嫖赌抽，坑蒙拐骗偷，样样在行。不过还是为他们戏剧性的配合偷窃叫好，尤其是那个小矮人，很可爱，从扶梯中间滑下来，拿了个假手，把报警系统跟终止了，觉得演员心里变化表现的不是很清晰。
2 ) 希望你我都能碰到一个像小胖子一样的天使
一直以为是一部关于圣诞老人的温馨喜剧 毕竟有关圣诞的电影都很暖
结果。。。看了半个小时简直颠覆了我的所有设想 偷窃、酗酒、乱搞、对小孩都是脏话连篇
但是小胖子的出现让电影发生转折
始终相信人性本善，每个人天生就是善良的，只不过由于经历的越多，黑暗面就会越宽，有些人甚至被自己的黑暗面笼罩，就如影片中的男主
但是，生活中始终存在着美好，就如影片中的小胖子。他用他的善良一点点的感化了这个“大坏蛋”
看完这部电影已经有一段时间了，现在脑海里印象最深的还是影片最后十几分钟，他找到那个颜色的玩偶，知道是小胖子喜欢的玩偶，即使警察在后面穷追不舍，即使可能会被逮捕，他也义无反顾的开车到小区，把玩偶放到小胖子的家门口
其实，坏公公早就变成好公公了，在他吃完小胖子的糖之后会帮他重新填满，会帮小胖子一起参与小区的灯光活动，会担心老奶奶的安全，在他看到玩偶那一刻脑海里的第一想法就是：小胖子会喜欢的。
从那一刻起我相信他已经意识到自己在不知不觉中已经被小胖子改变了
时刻保持对生活的乐观
如果不幸被黑暗面笼罩
希望你我都能碰到一个像小胖子一样的天使
3 ) 每个圣人都有过去，每个罪人都有未来
每个圣人都有过去，每个罪人都有未来。
好和坏有时候是没有严格界限的。
圣诞坏公公偷窃、破坏、和女人做爱，就是坏的吗？他为了遵守礼物的诺言倒在子弹下，就是好的吗？
神说，不要用道德标准去评判人。
耶稣甚至说，永远不要去评判人。
人，以不信、轻蔑和苦毒赤裸裸地表明自己的确是人；神，则以无比的宽广、慈爱和忍耐，表明自己的确是神。
我们，看到他人爬上高位、享尽荣华，于是我们抨击、打压、愤懑、不公。。。可是，这一切不是因为你不是那个人而已，是真的因为发自内心的正直吗？
圣诞坏公公和女人做爱就是不对的吗？在孩子面前做爱就是不对的吗？这难道不是人自然而然的需要吗？难道要遮遮掩掩变成中国人那样对性渴望而羞于表现的虚伪态度吗？以至于会出现种种所谓伤风败俗的事情。
那些自认为是善的站在道德高处肆意评判侮辱他人的道德圣人们，真的是善吗？伪善而已。记得前些天听讲座的时候听到这样一种观念，现代人的理性是算计理性，而不是信仰理性。善只是伪善而已。立个道德牌坊，是人伪善的标记、权力的欺凌，人性的荒原。
每个“坏人”在神眼里都有伤痕。
神要拯救罪人，神爱罪人。
因为是站立在上帝心意上，从永恒看短暂，从高天看地面，从明天看今天。
所以没有肆意揣测人心，没有因为短暂的贫穷疾病而抛弃，没有因为地上的荣华名誉而放弃对正义公理的追求，没有因为今天的窘迫紧逼苦闷而丧失对明天的信念。
我做得到吗？我承认我做不到，我既没有鸽子一样的淳朴，也没有蛇一样的狡猾和精巧。如果可以，我愿意永远像一个孩子一样，像影片里的小胖子一样。
不管是不是像小胖子一样，上帝一样爱我们。
圣诞快乐。
岁月静好，现实安稳。
好和坏有时候是没有严格界限的。
圣诞坏公公偷窃、破坏、和女人做爱，就是坏的吗？他为了遵守礼物的诺言倒在子弹下，就是好的吗？
神说，不要用道德标准去评判人。
耶稣甚至说，永远不要去评判人。
人，以不信、轻蔑和苦毒赤裸裸地表明自己的确是人；神，则以无比的宽广、慈爱和忍耐，表明自己的确是神。
我们，看到他人爬上高位、享尽荣华，于是我们抨击、打压、愤懑、不公。。。可是，这一切不是因为你不是那个人而已，是真的因为发自内心的正直吗？
圣诞坏公公和女人做爱就是不对的吗？在孩子面前做爱就是不对的吗？这难道不是人自然而然的需要吗？难道要遮遮掩掩变成中国人那样对性渴望而羞于表现的虚伪态度吗？以至于会出现种种所谓伤风败俗的事情。
那些自认为是善的站在道德高处肆意评判侮辱他人的道德圣人们，真的是善吗？伪善而已。记得前些天听讲座的时候听到这样一种观念，现代人的理性是算计理性，而不是信仰理性。善只是伪善而已。立个道德牌坊，是人伪善的标记、权力的欺凌，人性的荒原。
每个“坏人”在神眼里都有伤痕。
神要拯救罪人，神爱罪人。
因为是站立在上帝心意上，从永恒看短暂，从高天看地面，从明天看今天。
所以没有肆意揣测人心，没有因为短暂的贫穷疾病而抛弃，没有因为地上的荣华名誉而放弃对正义公理的追求，没有因为今天的窘迫紧逼苦闷而丧失对明天的信念。
我做得到吗？我承认我做不到，我既没有鸽子一样的淳朴，也没有蛇一样的狡猾和精巧。如果可以，我愿意永远像一个孩子一样，像影片里的小胖子一样。
不管是不是像小胖子一样，上帝一样爱我们。
圣诞快乐。
岁月静好，现实安稳。
4 ) Bad Santa－生活多残酷
这不能算一部好看的片子，虽然有个还算光明的尾巴。之所以看完了，是因为在影片的前80分钟我一直在提醒自己两件事情：
1。生活是残酷的。我很幸运不用面对如此残酷的现实，那么起码我可以忍耐一下这部电影。
2。也许我可以期待一个比较好点的结尾。就象Adaptation（兰花窃贼）里面那个牛倒一片的写作高手说的那样，前面的故事多无聊沉闷都不重要，一个good ending足以挽救一个剧本，一部电影。
生活多残酷。一些人的生活里多半充斥着阳光和鲜花，充满着如圣诞老人会驾着驯鹿送来礼物般温情脉脉的童话；而另一些人，却只能酗酒买醉，以做圣诞老人为掩饰年年洗劫商场，最后对洗劫商场都失去了兴趣，生活没有丝毫的希望，是个彻头彻尾的loser。看着片子，心里不禁会郁闷为什么这个人连基本的道德廉耻的没有，为什么连一个智力低下的小孩子，而且是一个那么相信他的小孩子都可以毫不犹豫的利用欺骗。只是回头想想，生活就是如此。有阳光，也有黑暗。是什么样的外因内因造成了这样的现状，不知道；然而，他的生活轨迹就已经是如此了。我们大多数的人，正常平常的人，可能是在要做到这样那样的事，要变成这样那样的人的期望和梦想中，慢慢的真的变成了这样那样；或者更多的，慢慢的在时光流逝中不甘不愿的发现自己终究还只能是自己原先的这样那样子。但好或者歹，总还有份平常或平庸的人生。而另一些，非常极端的，也许在出生后懂事起就被环境所剥夺了期望，也许就如片中的willie这样，遇到的是一个他所谓疯子的爸爸，从而变成了这样的bad santa，变成了活在社会主流之外希望之外苦涩之中绝望之中的一群人之一。
好在总算还是有一个good ending的。让我还不至于太郁闷。一个智力低下的小孩，却成就了这个大半生无德无情无耻无畏的半老男人小有转变的基础；也直接导致抓获了这个纵横多年的Santa犯罪团伙。所以，转变总是可以发生。如果是Andy那般抱有“Hope is a good thing, maybe the best of things. and no good things ever dies”那般强烈信念的人，可以自己一手一脚的促成转变；而如同willie这样早已失去希望自暴自弃的，也可以欺骗上天偶尔开眼，借助小胖子之手让生活向好的方向转变一些。只要，只要，偶尔还有残存的善念动一动，人生还是有希望的。
1。生活是残酷的。我很幸运不用面对如此残酷的现实，那么起码我可以忍耐一下这部电影。
2。也许我可以期待一个比较好点的结尾。就象Adaptation（兰花窃贼）里面那个牛倒一片的写作高手说的那样，前面的故事多无聊沉闷都不重要，一个good ending足以挽救一个剧本，一部电影。
生活多残酷。一些人的生活里多半充斥着阳光和鲜花，充满着如圣诞老人会驾着驯鹿送来礼物般温情脉脉的童话；而另一些人，却只能酗酒买醉，以做圣诞老人为掩饰年年洗劫商场，最后对洗劫商场都失去了兴趣，生活没有丝毫的希望，是个彻头彻尾的loser。看着片子，心里不禁会郁闷为什么这个人连基本的道德廉耻的没有，为什么连一个智力低下的小孩子，而且是一个那么相信他的小孩子都可以毫不犹豫的利用欺骗。只是回头想想，生活就是如此。有阳光，也有黑暗。是什么样的外因内因造成了这样的现状，不知道；然而，他的生活轨迹就已经是如此了。我们大多数的人，正常平常的人，可能是在要做到这样那样的事，要变成这样那样的人的期望和梦想中，慢慢的真的变成了这样那样；或者更多的，慢慢的在时光流逝中不甘不愿的发现自己终究还只能是自己原先的这样那样子。但好或者歹，总还有份平常或平庸的人生。而另一些，非常极端的，也许在出生后懂事起就被环境所剥夺了期望，也许就如片中的willie这样，遇到的是一个他所谓疯子的爸爸，从而变成了这样的bad santa，变成了活在社会主流之外希望之外苦涩之中绝望之中的一群人之一。
好在总算还是有一个good ending的。让我还不至于太郁闷。一个智力低下的小孩，却成就了这个大半生无德无情无耻无畏的半老男人小有转变的基础；也直接导致抓获了这个纵横多年的Santa犯罪团伙。所以，转变总是可以发生。如果是Andy那般抱有“Hope is a good thing, maybe the best of things. and no good things ever dies”那般强烈信念的人，可以自己一手一脚的促成转变；而如同willie这样早已失去希望自暴自弃的，也可以欺骗上天偶尔开眼，借助小胖子之手让生活向好的方向转变一些。只要，只要，偶尔还有残存的善念动一动，人生还是有希望的。
5 ) 另类圣诞老人
应该慈祥的圣诞老人怎么这样了
吃喝嫖赌 道德败坏 无药可救 整个一败类
弱智小孩本来就不是都傻兮兮的
单纯懦弱 善良纯朴 简单执着 他感动人心
至少 他感动了一个无药可救的败类
所以 败类不再无药可救 因为 他还可以被感动
所以 弱智并不智力低下 因为 他是最最无邪的
世界上这样的santa并不多 这只是电影
那么 那些发动战争的 思想肮脏的 行为卑劣的人呢
用甚么来打动他们呢
Billy Bob Thornton好性感 毁灭的吸引 呵呵
吃喝嫖赌 道德败坏 无药可救 整个一败类
弱智小孩本来就不是都傻兮兮的
单纯懦弱 善良纯朴 简单执着 他感动人心
至少 他感动了一个无药可救的败类
所以 败类不再无药可救 因为 他还可以被感动
所以 弱智并不智力低下 因为 他是最最无邪的
世界上这样的santa并不多 这只是电影
那么 那些发动战争的 思想肮脏的 行为卑劣的人呢
用甚么来打动他们呢
Billy Bob Thornton好性感 毁灭的吸引 呵呵
6 ) 我喜欢
小孩子喜欢圣诞老人，因为对礼物的贪婪。
商场老板喜欢圣诞老人，因为对利润的贪婪。
面对越来越缺乏想象力的孩子们，我想真正的圣诞老人也会和Willie一样郁闷地想酗酒。
商场老板喜欢圣诞老人，因为对利润的贪婪。
面对越来越缺乏想象力的孩子们，我想真正的圣诞老人也会和Willie一样郁闷地想酗酒。
不管别人怎么看!我就是无比喜欢此片
平安夜就是这样度过的。前半段在铺垫，看得倒认真。后来帮助小男孩成长，才是转折的开始；可惜跟爹妈打牌了。虽然有感动，但还是闷了些，也许是我浮躁了。
说实话，这电影看的挺费劲的，太让人不理解了，圣诞档怎么出了这么部电影呢？演员表演的倒是非常的到位，反正觉得怪怪的，咋就非得选这么个题材哦
i'm bad, and that is good. i will never be good, and that is not bad.
负能量过头。。不喜欢。 2013.12.29at Cathay Pacific
小胖子感化老恶棍的可爱故事
秉持”操所有人”世界观的片儿我都喜欢，缺憾是结尾温情暴露。
R级喜剧外表下是在泥淖中沦陷的个人因爱觉醒而挣扎脱身的励志故事；那些俗套的元素在兹威戈夫的巧妙安插和鲍勃·松顿的精彩表演下焕发出异样的魅力。
it's christmas,kid gets his fuckin' present
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
比利·鲍勃·松顿或许打算在另类黑色电影上一条路走到黑。
。。。刚看就知道后面要讲什么了 包括矮人倒戈 警察会出现 还有突然出现的要分一杯羹的商场保安 还有HAPPY ENDING
虽然过了平安夜，但好歹还是圣诞节，还是需要看一部圣诞影片的。这部由迪斯尼出资拍摄的《圣诞坏公公》推出的是反传统的圣诞坏公公形象，影片保持着以往喜剧的幽默诙谐风格，在逗笑之中还增加了枪战、警匪汽车追逐战等刺激镜头。另外科恩兄弟是这部影片的制片也是我观看此片的重要原因。
五星没有分类，只能折中了。喜欢结局，还有那句 do you really need all that shit? 我还是讨厌丫随便骂小孩！
千万不要被屎尿屁的B级制作喜剧片风格的海报骗了，这是一部有文艺追求，被严重低估的电影，单纯从故事来看比圣人文森特更有趣。
[20211225]如果有一部春节贺岁片从头到尾飙脏话，主角各种吃喝嫖赌抽，我可能也会喜欢——朋友说这是最好的圣诞电影还在圣诞节那天拉着我一起从头到尾完整地看了……我只能这样理解。
真的很难吸引人，坏公公从头到尾飙脏话，很难想象是一部迪士尼产品的电影，科恩兄弟的元素也不多，幸好结尾还算温馨，否则也很难对得起喜剧的称号。
很妙and sexy~(@烹鹤) 喜欢比利.鲍伯.松顿，而且我还是觉得朱莉应该跟他在一起。所有配角也都给力！
大小两位男主人公的演技实在让人们对这部片子太爱不释手了！
一个不错的创意，可以拍成非常好看的片子，可惜剧本太粗糙，导致了品质的平庸。特别是比利·鲍伯·松顿后来的转变太缺乏支撑了。