假设性无罪国语

在一间破旧的鬼屋里，一个女生在检查画架。

角落里，有人投来了奸邪的目光。

果然，没多久，那人就露出了爪牙。 他像个疯狂的野兽一样，扑向了女生。

可在接下来的审讯中，男人一口咬定，我没有做过。

另一边，女生坐在了媒体面前。 她要勇敢拆穿自己公司存在的性骚扰现象。

见证了这间公司的不良文化 包括高层对女同事的性骚扰以及要求女同事色诱客人 这场角逐，究竟结果如何？ 答案，要从这部新剧中找—— 《假设性无罪》（2019）

这起“鬼屋侵犯案”的审理异常艰难。 因为这两个人渊源很深。 女生叫林梓慧，是Flymind的一名设计师。 “行凶”的男人是他的顶头上司，YK。 案件头一个难题就是，女生没有证据。 警方在询问女生被侵犯的细节时，她支支吾吾、闪烁其词。 不可信。 再有就是，侵犯过程发生在隐蔽空间，女生没有证人。 并且，几乎所有同事们都站那男人那边。 生活里，他是个好爸爸和好老公。 工作上，他业务能力强，又能言善辩。 行业里个人设计最高奖，一定是他的。 在两人成为同事前，林梓慧就开始仰慕YK，希望能在他手下做事。 她拼命努力，终于实现了梦想一刻—— 他们在一个颁奖礼上相遇了。 她得了新晋设计师，颁奖者正是偶像YK。 对林梓慧来说，获奖这事，远没有颁奖人让她兴奋和激动。

林梓慧的种种行为举止被人看在眼里。 要说主动和“歹意”，似乎她更加明显。 是她主动提出合影，身体还靠得很紧密。 颁奖礼后，是她立即向YK申请公司岗位。 YK反倒一身正气，秉公办事。 所以在大众印象里。 施害者，怎么看都不像个禽兽。 而受害者林梓慧也不是个单纯、楚楚可怜的小白兔。 她倒像是个满腹心机、利用美色上位的绿茶婊。 阴差阳错，YK没啥表示，Flymind的大老板郑先生却“看上”了她。 有兴趣来我们公司工作吗 这个郑先生，是个“揩油大户”，逮到机会就占下属便宜。

林梓慧上班了，郑先生亲自来办公室“关照”，勾肩搭背几乎成了他的日常。 今天第一天上班吗？不用怕

郑先生的攻势还不止这些。 他借着照顾新同事的名义，继续调戏。

很自然的，同事们把林梓慧当成了关系户。 她察觉到了异样，向大家认真解释其中缘由。

但八卦一旦扩散，就没人管事实了。 而且越传越变味儿，各种“猛料”也来了。 本来的搭肩、摸手，变成了现在的吻别。

更可笑的是，一旦林梓慧要为自己辩白，或者询问大老板生活作风。

她们的第一反应却是，觉得林梓慧吃醋了，担心自己情人的地位不保。 说白了，她们对职场性暴力完全麻木了。 就好像，小姑娘初涉职场，都要“过了老板这一关”。 甚至，她们还把“性暴力”当成拿业绩和晋升的阶梯。

见客户时，她们自觉穿上性感的衣服。

她们为何能一忍再忍？

一言以蔽之，讨生活。 这就是职场性骚扰的状态—— 领导利用自己的权力，侵扰女下属的身体自由。 并且逼迫下属用美色换取客户资源。 更可怕的是。 女人被性骚扰之后，情绪陷入低落、绝望，还要面临二次伤害。 在这家公司，曾有个员工Vivian，她遭受了直接的身体性暴力。

施害者不仅侵犯了她，还将视频传到色情网站。

网友看了视频，指指点点，粗言秽语不堪入耳。 兼职女友广告吗？自导自演吧 同事知道你经常卖淫吗？ 这段视频真的好难看 真不要脸，居然做出这种事

键盘侠惯用的“荡妇羞辱”彻底摧毁了她为人的尊严。 Vivian不堪重负，只能选择一死了之。 说到这里，你可能会奇怪。 林梓慧个性并不轻浮，也有正义感，她为何非常缠着这家公司不放？ 真的只是偶像崇拜心理作祟？ 并不。 曾经，她和Vivian情同姐妹，相约跟在YK手下，打下自己的一片天。 Vivian个性积极进取，来到这个公司后，却被逼地只能自杀。 林梓慧觉得蹊跷，才深入虎穴，接触有嫌疑的人，查找证据。

她不止要顶着“绿茶婊”、“上位女”的污名，还要面临员工的言辞羞辱。 设计会上，男同事不正经讨论方案，而走偏门。 客户是男人 叫她做简介 到时候纽扣扣得越少越好裙子越短越好 男人私下聊天，免不了调戏女同事。 胸大才没有脑袋 上班时间，他们一起看不雅视频，大声讨论。 言语里都是对女人的臆想和羞辱。 女生说不要 分明就想说不要停 有女同事不堪其扰，大声叱骂。 男人却理直气壮。 有人骚扰你 是你的福气 在派爷看来，这个男员工的行为很典型。 他并不清楚什么是性骚扰。 派爷觉得非常有必要列出性骚扰的具体含义——

性骚扰(sexual harassment)指带性暗示的言语、动作。针对被骚扰对象，通常是加害者肢体碰触受害者性别特征部位，妨碍受害者行为自由并引发受害者抗拒反应。 ——摘自百度百科

特别要说明的是，除了言语和动作，公共场合的一些不雅图片、和广告语等，都算作性骚扰。 当然，像上面那位女员工，尚且可以为自己一搏。 但，每当林梓慧提起Vivian，所有员工都面露难色，只会沉默。 他们在怕什么？ 他们担心丑事一旦爆出，对公司经营不利，会伤了“大局”。 说到底，还是怕饭碗不保。 再比如，林梓慧在公司厕所发现了监控。 YK苦口婆心劝阻。 你要养活家中多少人？ 你根本不明白这份工作对他们有多重要 还是为了大局。 你以为这种事情，只发生在职场么？ 林梓慧坐公车，有男人看见她的美色，凑了过来。 在车转弯时趁机揩油。

就在林梓慧要报警时，车里的乘客齐声“规劝”。

用不着报警吧？有什么误会吧 别闹事吧 赶着上班

又是为了大局。 可，那些被侵害过的群体呢？ 他们的“大局”是什么样貌？ 有组织调查报告发现——

每7名受访女性中，就有1名曾遭受性暴力。 曾受性骚扰的更接近一半。 而且数字有上升趋势。

这些人沉默，是因为羞耻感、沮丧、绝望…… 也可能是受到父母、上司的压制。 久而久之，公共空间不再安全。 在学校、公司、地铁甚至是排着的队伍，女人必须小心又小心，警惕着周围的人，保护自己。

似乎，性骚扰对于女人，是防不胜防的。 派爷觉得，防，还是太被动了。

因为防，就意味着抵御来自环境的侵害，但这环境终究还是没变。 这也是派爷力荐《假设性无罪》的原因。 YK究竟是不是凶手？ 对一部悬疑剧，这很重要。 但它更可贵的地方是，它敢于拆穿施害者、帮凶与不自知的作恶者的真面目，同时塑造了一个坚定的反抗者。

在沉默的人群中，必须首先有一个人站立起来。

这让派爷想起了一部印象深刻的纪录片《日本之耻》。

纪录片的主人公伊藤诗织，勇敢地公开了自己被上司性侵的经过。 她花了两年之间起诉，受到了来自政府的压制，网友的唾骂。

但她坚持了下来。 随后，日本的强奸法案因为她而更改，量刑从最少3年增至5年。 随后，有人私下向她倾诉自己被性侵、被性骚扰的遭遇。 那些被侵害的人，不再只是沉默、妥协、在黑夜里哭泣。 她们联合了起来才发现，她们居然可以这么强大。 派爷也希望看到这样的场景。 公车上，有人被侵犯了，大家不再是火急火燎地大事化小。 而是可以群情激愤，群起而攻之。 一件小事，可以是改变的起点。 每个微小的人，可以汇聚成一场革新环境的海啸。 我们有多么强大，才会有多么安全。

viu tv的电视剧，在选题方面的确大胆，而且情感呈现方式上也有特别的一面。我记得viu tv在开台的第一部剧是《玛嘉烈与大卫》，整部剧如果放在整个家庭一起看电视的定位上应该是是失败的，有槽点也不会有太多可讨论点了（我尝试在公司和同事一起看了几集，发现这样看一点感觉也没有，反而开始吐槽，的确不是爆米花剧）；我是一个人静静看的，当中的配乐、独白、定镜拍摄太令我入迷，于是我一个月内看了2遍这部剧，剧情越看越有感觉，也为了这部剧去到香港买了整套书，太令人回味。

【打分】回到这部剧，假设性无罪。说真我是冲着【性】、【梁汉文】和【玛剧给我的潜意识】而看的。因此在打分上，题材及剧情给4分，主角给4分，视觉呈现给4分，打5分是因为女主角令我惊喜+主题和片尾曲很好听啊哈哈。

可能是围绕“设计工作”，画面呈现上也是很有

【剧情】整部剧前十集是倒叙手法，中间穿插了很多很多很多很多的幻想。第十集开始，回到正常的剧情发展。剧情涉及了女上司对男下属的侵犯、男上司对女下属的欺骗和攻击、家庭婚姻的背叛、女上司的自我满足/包养，尺度非常大。

前十集很吊人胃口的，因为在这是十集中有两个悬疑需要观众去猜想：一个是yk有没有侵犯梓慧；另一个是小v为什么要跳楼，侵犯小nv的那个人究竟是谁。在第一集开始的时候，我以为在差馆的供述以及开记者发布会是针对同一件事，去到结尾我才知道完全是两码事，不过第一集放在了一起来呈现，倒让我在前十几集中一直在猜想yk有没侵犯梓慧，甚至我在想yk或者梓慧其中一个人是不是有精神分裂症。而关于小v的剧情线，梓慧的查找也会让人陷入一种迷茫的状态，是大老板？还是齐哥？还是一看就觉得是渣到掉地的norman？我相信没人甘轻易下定论，因为在过程中每一个人都有嫌疑，而这种不确定怀疑源于整间公司的氛围都是奇奇怪怪（当然不能从谁是主角谁是配角的角度区分，一旦从这个角度来分其实很容易想出来，因为我就是这样严重怀疑阿ling有份，事实证明也是喔）。所以在整部剧的发展速度来看，一切刚刚好。当你不再怀疑其中一人时，刚好剧情也告诉你不是ta（当然这种逻辑可以反过来）。

后五集开始反击。反击没有得到很多人认同，甚至会被误解。我觉得后五集终于扣题，而且回到了直击社会问题这个点上。我看到有些影评认为后五集太拖拉，反而我觉得后五集是精粹，不然这部剧变成了一部悬疑剧。梓慧去连同公司女同事开记招，得到的是逃避和拒绝；当所有人都站出来说自己的经历，网上舆论却回到了是因为这些女生太过于敏感，大惊小怪。这难道不是这个社会普遍现象吗？为了饭碗违背自己，宁愿哑忍也不敢发声；当鼓起勇气发声了，又会受到很多人的质疑和不理解，压力太大承受不了又开始反思自己是不是应该选择逃避。其实与真实社会上发生的一模一样，并没有太多的戏剧化，唯一的戏剧化是他们被质疑后仍能坚持自己是对的。

精粹啊！

最后在控诉的阶段，的确所有人都有罪。施暴者的行为，上司为了公司利益牺牲受害者，同事口头上骚扰/低级趣味笑话，社会舆论的不正确及语言攻击，其他人的不重视，受害人自身的哑忍。在这一件事上，没有一个人能逃得过罪名。

“相比于受到伤害还要哑忍的女孩，我受到的攻击又算得上是什么，我相信一切都是值得的。”这是这部剧传达的核心观念。

希望每一个人都被善良对待。

无罪推定，一看名字就知道是悬疑类的，这是一部聚焦女性办公室性骚扰题材的剧，主题挺好的，就是觉得有些有些剧情有点夸张了点，但是也有可能是真的，只是没遇到。

点击开始观看，刚开始看到男女主不好看还在想要不要弃剧，但是因为无聊没有剧看就坚持看下去了，前几集的剧情还可以，铺垫冲突有，会让人想了解剧接下去的走向，想了解男的是不是真的对女主动手了，想看女主怎么找到证据，为自己证明以及送罪魁恶首进监狱，结果看到后面发现反转了，女主也不是那么的正义，的确有抛橄榄枝的嫌疑，在想女主是不是为了陷害男主故意的，男主是没有罪的，随着剧情的推荐，发现还真是。其实男主对女主挺好的，在工作方面各种帮助，至于女主为什么要这样做，原来是为了她好姐妹，女主认为男主性骚扰了她姐妹导致姐妹自杀，至今昏迷不醒，最后所以事情明了了，结局挺好的，每个人都成长了，女性得到了尊重。

男主说实话挺渣的，虽然对女主挺好，但是也就是对女主而已。

女主刚开始就不喜欢，她讲话发音让我觉得好作，好嗲，不适应，后面各种不正常的对每个人进行怀疑，活在自己的臆想里，虽然这可能是生活中的真实表现，但是还是不希望人真的这么干，对男主的不求证故意陷害，明知道自己这么做不对，还要继续。

　　在看电视《假设性无罪》十集，画了张图。

　　目前感觉，是不是为了主题，它把每一个人都安上了不少问题，至少就目前所看到的，这剧集的名字是不是可以改成《每个人都有问题》。

　　当然，胃口吊足了，最后呢，如何收场才是关键。如果玩得够大，最后让所有的人设都彻底地坍塌那就好玩了，所有一切都暴露到阳光下，不需结尾的结尾，也许才是最有力量的结尾。

　　只是我感觉，他们可能不会这么收，毕竟这需要太大的勇气，而我们这些观众，会因此大费脑洞去脑补，好玩归好玩，就是会很累。先记一笔，剩下的等看完再来叨叨叨吧。。

终是看完，而难得，没有太烂尾，当然，我对港剧永远那种似要洗白的收尾总不是太感冒。好好的性侵主题，拍到最后竟变成了恋人被偷拍，然后被别有用心的人上传到网上，而后引发的种种，这就意味着，其实已经被偷换了概念，性侵被换成了偷拍和网络暴力。于是回头看，如果这一开始就是这样设计的话，它其实是去蹭了办公室性侵的热点，而如果不是，这样的收尾多少有点虎头鼠尾。或者说，它本身就定位不清晰。这多多少少是减分的。当然，能拍成这样，其实不易，还好还好。真的把所有人的所有事都几乎放到太阳底下了，只是，终还是不肯下狠手，没办法，港剧的心慈手软，一直都有见识到，所以这也算是预料之中了。

2017年年末，一场反性侵的女性平权运动席卷全球。

这项名为MeToo反性侵运动从好莱坞蔓延全球，越来越多女性开始站出来直面罪恶。也因此，影视圈涌现出了不少有关女性主义和反性侵题材的影视剧。

就连隔壁的韩国，也推出了一部揭露性骚扰现象的话题剧《汉谟拉比小姐》，剧中那段女主角面对地铁性骚扰时勇敢反击的片段，曾经在社交媒体上爆红。

而今天表姐要推荐的是一部港剧，它大胆地将视角对准了性骚扰的重灾区——

职场性骚扰。

它就是——

《假设性无罪》

01

性侵案背后的罗生门

故事要从一起众说纷纭的职场性骚扰案件开始说起。

受害者名叫林梓慧（王敏奕 饰），是一家大型设计公司的设计师，而作案人正是她的顶头上司。

事发前，林梓慧接到公司的任务，要跟同事一起去一间废弃多年的学校组织布展。

而就在她独自一人检查布置好的花架的时候，却没有注意到，一个男人的身影悄悄走了进来。

趁着四下无人，男人直接扑向了她，一边用手捂住她的嘴，一边撕扯衣服企图侵犯她。

好在未等他得手，公司其他同事也陆陆续续来到鬼屋附近。

男人只得放开了林梓慧，然后急忙跑出去，像没发生任何事情一样与同事们打招呼。

直到这时，林梓慧才确信企图性侵自己的竟然就是自己的上司，公司的首席设计师何英杰（梁汉文 饰）。

受到巨大惊吓的林梓慧报了案，可警方审讯过后，双方却各执一词。

审讯室里，何英杰否认自己有性侵的行为，并坚持声称，自己是被冤枉的。

整个过程都没有其他目击者，也没有有力的证据，警方只能通过现场的其他同事问询。

在同事们的口中，何英杰是一位不折不扣的好好就在办公室内遭受了一场性暴力先生。

不仅在工作上待人友善，能力出众，而且和结婚多年的妻子感情非常良好，没有丝毫劣迹。

反倒是对于受害一方的林梓慧，同事们都颇多有怨言。

作为刚来公司不久的新人，林梓慧刚进公司就受到了公司大老板的赏识。

很多同事因此认为她就是靠着关系上位的，还有同事说她平时穿着暴露、举止轻佻，就是想要勾引公司的男同事。

就连的公司的女老板Yvonne也证词中，话里话外都在暗示林梓慧生活作风有问题。

结果，由于证据不足，何英杰被无罪释放。

而作为受害者的林梓慧——

不仅要承受身体和心灵的创伤，更要遭受来自身边人的二次伤害。

02

职场的潜规则

看到这里，该剧似乎就是一部聚焦职场性骚扰的社会话题剧。

然而，这才仅仅是第一集的内容！

这起性侵案背后的真相，却并不像表面那样简单。

首先是——

同事口中的好好先生何英杰，其实并非表面看起来那么完美。

他和妻子结婚多年，两人感情早已到了七年之痒的阶段。

所以他不仅在私下里跟妻子的闺蜜Shirley偷情，而且还和自己的女上司Yvonne有一腿。

这位女上司对何英杰似乎依恋颇深，虽然她一直有自己的性伴侣。

但内心却渴望着与这位男下属再续前缘，上演一场禁忌的办公室不伦恋。

以至于会在办公室打电话的时候，听着对方的声音，用各种道具来满足自己的需求。

而林梓慧之所以会来到这家公司，其实也是另有目的。

原来，林梓慧曾经的大学同学Vivian，就曾是这家公司旗下的设计师。

某天深夜，Vivian正一个人在公司加班，没想到就在办公室内遭受了一场性暴力。

更可怕的是——

Vivian不仅被侵犯，还被人偷拍下了视频，并上传到色情网站。

网友们在视频下面留言指指点点，各种粗言秽语像潮水一样向Vivian袭来：

有人说她是妓女，有人说她是勾引上司的荡妇……

最终，键盘侠们的网络暴力彻底击垮了这个无辜的女孩。

在给好友林梓慧留下一条语音之后，她选择了跳楼轻生，如今躺在医院里，成了植物人。

于是，林梓慧发誓要为给好友查明真相，才故意加入这家公司。

种种迹象，让这起性侵案变得扑朔迷离起来。

03

权力下的性别歧视

从同事们对于这些职场潜规则早已麻木的态度来看，在这家公司，性骚扰早已是常事。

可为何一直没有人去曝光报案呢？

原因无他——

性骚扰的背后常常与权力关系挂钩。

因为在职场身份地位上的不平等，导致了很多受害者无力拒绝，最终只能忍气吞声。

林梓慧出身于工薪阶层，母亲去世以后，她独自蜗居在政府提供的廉价公屋。

靠着自己一步步的努力，终于在一个设计师颁奖礼上拿到了“新秀设计师奖”，而当时的颁奖人正是在业内颇有名气的何英杰。

两人初次见面，林梓慧就主动提出想要加入何英杰所在的公司，还主动拉着合影，言辞中更是透露出对这位前辈的仰慕。

结果阴差阳错之下，反倒是公司的大老板一下子就看上了林梓慧的姿色。

美其名曰是为公司培养一名新的优秀设计师，实则是借着工作的名义，趁机揩油占便宜。

而当林梓慧进入这家公司以后，才发现，所有人都对这种性骚扰现象表示了默许。

女同事们把大老板调戏猥亵的举动，视为林梓慧用身体上位的证据。

在她们眼中——

这种职场潜规则被视为了一种换取业绩和金钱的捷径。

就连她们自己也习惯了上司或者客户对自己的性骚扰，每当见客户的时候，都会被要求主动穿上性感的衣服。

甚至于当林梓慧想要为自己辩白解释的时候，也会被对方视为只是担心自己情人地位不保。

而公司的男同事，经常堂而皇之地在办公室大讲荤段子——

对于女性根本没有丝毫的尊重。

林梓慧对于这种行为感到愤怒，却被对方视为不合群，没事找事。

而每当林梓慧提起Vivian，公司的同事们对这位前同事身上发生的一切，始终讳莫如深。

于是——

沉默让所有人，都成了这场性侵案件的帮凶……

说起这部剧，不得不提的是它的幕后出品方香港电视台Viutv。

这家创办不到三年时间的电视台，在最近几年的港剧圈声名显赫。

ViuTV的创作方式一改过去TVB出品港剧的“短平快”制作模式，而是有些类似于韩国的tvN的制作策略——

剧本创新，题材尖锐，追求电影化的质感。

比如，由他们出品的情感话题剧《玛嘉烈与大卫 绿豆》，在豆瓣上至今保持着8.9的高分。

还有，表姐之前推荐过的由陈奕迅主演的音乐剧《短暂的婚姻》，整部剧日系的画风，性冷淡的色调，加上文艺的对白和Eason动人的歌曲，让该剧备受好评。

而这部《假设性无罪》作为一部大胆揭露职场性骚扰的现实题材，该剧的英文标题就叫做 《Me Too》，由此可见幕后主创的野心。

剧中的主演，基本也都是港剧的熟脸。

饰演女主角的是香港女演员王敏奕，她还有另一个身份是导演曾国祥的妻子。

而饰演男主角的则是香港多栖艺人梁汉文，这也是他时隔17年后再拍港剧。

相较于TVB剧集情节俗套台词注水的弊病，ViuTV的这部剧不仅题材大胆，而且内容尺度可谓相当突破。

剧中涉及了：

偷窥、潜规则、职场性骚扰、婚外情、不伦恋、网络暴力……等现实话题。

编剧大胆地以职场性骚扰为题材，不仅将职场的潜规则赤裸裸地揭露还原出来，而且对于性骚扰这一敏感话题，做了不同角度的分析。

尤其令表姐印象深刻的是，剧中少见地展现了「女性对男性的性骚扰」。

梁汉文所饰演的男主角虽然事业有成，但在面对女上司的的暧昧挑逗的时候，依然无法正面回绝。

这无疑揭示了职场性骚扰泛滥的根本原因所在——

本质上还是扭曲的权力关系。

联系该剧的剧名，可谓一语双关：

既是指在性骚扰事件中，因证据不足而造成的无罪推论，

另一面也寓意着——

如果“性”本身并非原罪，那又是什么才导致这类事件的发生呢？

虽然这部剧目前看过的人不多，但表姐强烈推荐大家看看。

从tvb转viu tv，没失望，剧情和台词更大胆，虽然略显夸张，但是一定程度反映社会现实。场景不多，成本非常节约，靠着演技和台词撑场。15集足够棱角分明地呈现办公室里大部分角色的人物特点。一个故事紧凑20集足够。有熟悉和陌生的面孔，演技都可以。

故事开端很好猜测。一场新闻发布会，加上文字呈现的数据，有意误导观众，不过可以预测后续反转，毫不妨碍故事的引人入胜。

“没有一个人是无辜的。”这句台词串联全剧，没有一个角色无关痛痒。夸张的人物关系赋予全剧更多谈资，确实令人回味。“你以为你很有正义吗？你还不是冤枉……？”没有一个人是纯粹的，没有绝对的好与坏。可怜之人必有可恨之处，可恨之人必有可怜之处，才是世间现实。小学生才区分好人和坏人。做一件事总有些目的，好坏与否，在决定做的那一刻就符合一定的利益。剧里的公司，人人自危，人人自保，最后洗白大部分角色，何必呢，不妨做个BE。

女主开新闻发布会说被公司同事性骚扰，两个高层不但支持下属指控公司，而且安排记者。高层不被干掉，大老板还能被威胁。

房总签字写的是房建国，小学家教会提到国情研习班，viu tv算操过心，不知出于各种用意。

在网页看完，某酷就推了，意外的是剪得不算多，名字改了就少了点儿意思。