翻了很多评论都说王凯的脸扭曲了自己的三观,还有说王凯的颜颜是这部电影最大的bug。首先我的观点是否决这些观点!我确实是因为王凯才看这部电影的,这点我丝毫不否认。但是后来我百度了一下黄克功本人也很帅的。刘茜之所以会拒绝黄克功,是因为性格及观念上的不和。
好吧我承认,这种主旋律电影不是我的菜。但是我真的有很认真的看这部电影,王凯的演技确实没话说。电影确实没有很出彩,我确实是个看脸的人,不过我的三观还是很正的。看完电影后依然很正,谢谢!
1.绝对不能当做悬疑剧看,感觉电影主要还是想要表达情与法的冲突。虽然最初黄克功说谎了,说是枪走火误杀,但第二枚子弹发现得非常顺其自然,并没有什么戏剧般的效果……剧情也不够跌宕起伏
2.演员的演技都还不错,至少我没有出戏的感觉,除了王凯的长相(长得那么帅,实在影响个人判断啊。而且那姑娘为啥不嫁?不科学啊)。另外黄海冰的毛主席的扮相有点奇怪。
3. 全剧最感动的竟然是那个要以自己替黄克功死刑的老大爷。一个本可以上战场杀敌报国的军人却因为自己的一时冲动最终死在了刑场的枪下,让人不禁为之惋惜,恨其不争。
4.其实黄克功这个案子的判决结果更多是因为舆论压力,被竖为典型杀一儆百。在那样大敌当前的情况下,一个有才能的军事将领并不容易,也许从内心出发,我更愿意看到的是死缓的结局……
毋庸置疑,黄克功是个传奇人物,黄克功案件在当年也轰动全国。在当时的年代,黄克功的影响力和90年代的小虎队或者现在的吴尊差不多,几乎是全民偶像。年轻帅气,枪林弹雨里走过勇猛自不必说,又是将才会带兵就更加难能可贵了,是当时前线少不得的人物,几乎是哪里难啃派他去啃哪里,那个时候勇猛且能带兵会打仗的将领如海底寻珠般珍贵,黄克功也因此深得主席喜爱。而这次案件,被国民党抓住了小辫子大肆炒作,其实是算准了不会对黄克功怎么样想在棋局上将一军,也使得一场桃色新闻变成一场政治棋局,主席挥泪斩马谡,赢了棋局失了爱将,稳了政局得了民心。仅仅是一桩案件,却是一场两方将领对弈的棋局。
如果这只是一场桃色新闻,那么要好解决得多,但上升到人命关天,使难以收场。冲动是魔鬼让这个一代英才付出了生命的代价。话说小情侣吵架撕撕巴巴煸嘴巴子的常见,家庭暴力到武刀弄枪的地步还不太多见,搞对象谈恋爱要死要活要上吊的威胁也常有,但随身带着枪不答应结婚就点射爆头的危险系数还是太大了。黄克功少年英才意气风发,出身苦寒根红苗正,一身伤疤却也都是军功章一样的见证,被个小资气质的较劲儿小姑娘迷了心窍乃至失了尊严。那个年代的作为全民偶像的抗战英雄找老婆几乎是指哪儿打哪儿,也是太自信没有让组织说合,而非巴巴地一腔爱恋上赶着捧着给个年芳十六的小姑娘却被扔地上摔八瓣还要穿钉子鞋上去踩两脚,英雄怒发冲冠两枪毙了青春好年华,然而开弓没有回头箭。直至被捕,黄克功都并没有认为自己会因此失了性命,他觉得自己的对于这场战争乃至整个国家的价值都远远大于一个女学生,而这才是他以为的护身符。而价值真是可以如此衡量的吗?
功勋可以换人命吗?在那个内忧外患且法制尚不健全的年代,黄克功用生命的代价做了回答。数万万百姓等着他来保护,他杀一个人可以原谅吗?这个当时震惊全国的大案如今被导演搬上大银幕,还原历史,且与时俱进的表达了我党一贯的鲜明观点,那么就是不可原谅。更难得的是导演在镜头语言及叙事顺序上下足了功夫,把这故事讲得分外好看悬疑十足。片子没有把笔墨用在儿女情长上,前半部下功夫在悬疑,后半部下功夫在感情与价值观的形成与树立并存,使得一部影片即好看又立得住。正是因为有着对国家的大情,才使得老一辈革命家舍掉了小家的小情,保住了新中国的法制正轨,而这也成为了一个国家稳定向前的立国之本。而在任何时代,这都有着深刻的意义。而黄克功和张灵甫命运的不同,也彰显了两党的价值观与法制的根本不同,也直接导演了两党的命运最终的不同,而这才是一盘棋的棋眼所在。
看了一遍完整版,撸了2遍CUT版,有那么一点感概,鉴于刚才被140字的字数限制了,所以干脆开电脑把想到的全写下来,也算是对得起演员王凯说的,关注角色本身吧。
1/片中有这么一段:毛孩饰演的角色对雷庭长说,黄克功以前和刘茜约会从来不带枪,但是出事那晚他却带着枪去见的刘茜,由此可见,黄克功对于杀刘茜就是有预谋的,因为黄克功对于刘茜的拒绝怀恨在心神马的,雷庭长回应的是一切讲求证据。
在这里我想说的是,电影或许只是重现了当年历史上的一个事实,但是从情节上来看,在片头似乎并没有黄克功与刘茜之前感情是一个什么情况的交代,只是从另一个大学生的描述中让我们知道一个事情,刘茜是自愿和黄克功离开的。镜头切换,这两人就到了小河边。
但是我没有感受到浪漫,因为感觉是压抑的。刘茜的第一句话就是“你要是再不说话,我就要回去了”。单看这句话有点像恋爱中的男女,女孩在撒娇的感觉,当然,作为污党派人士,我的理解就是,女孩觉得男孩不主动,欲擒故纵的一种说辞。但是,这仅仅是感觉,事实上刘茜的演绎却给我一种不太耐烦的感觉,就好像这样的场景已经不是第一次发生了。后面的发展其实也是印证这样的感觉了的。黄克功抱住刘茜说爱她,希望她嫁给他,刘茜很淡然,她说“我再给你说一遍,我来延安,是为了投身革命,不是结婚嫁人”,包括后面说感谢黄克功的帮助和照顾,但是那不是爱情,我不能嫁给你。
这时背景的雷声酝酿了一种山雨欲来风满楼的感觉。
谈过恋爱的影迷朋友们应该能理解的,恋爱中的人会有一些病症,比如患得患失、疑神疑鬼等,不论男女似乎遭遇被分手或者求爱被拒,似乎第一反应就是他/她是不是有别的人了。自制能力好一点这个时候就会质问“你是不是爱上谁了”“你爱过我吗”“你爱他吗”之类,参见黄克功;当然,即使自制能力再强,十个有八个如果听见对方的回答是“我爱谁就是不爱你”之类的话,都会气血上涌,恨不得抽、挠、踢、打上演左右右手跟我一个慢动作,右手左手慢动作重播,参见黄克功,动手经典案例参见《不要和陌生人说话》;动手以后的情况基本都是一种后续反应:心疼、自责、后悔等,参见黄克功抽了刘茜一大耳瓜子那个表情。接下来自然就是惯例的你听我解释,我不听让我走之类的你走我拉的肢体碰撞场面。所以,对于拿着枪的黄克功来说,第一枪确实是走火。因为这个时候黄克功的表情是那么的震惊,他不可置信的看着拿着枪的自己的手,他的手还颤抖了一下。镜头略过。
所以,需要说说黄克功为什么会持枪。作为一个走了10年真枪林弹雨革命路的军人,黄克功骨子里是看不起那些只会喊口号的进步学生的,只有经历过生死的才是革命,所以他掏枪其实只是想告诉刘茜,我黄克功才是你应该爱的人,不得不说,黄克功在这里犯蠢了。因为如果你爱一个姑娘,而这个姑娘不爱你的时候,你做的一切努力,她或许会感动,但是绝不会因为感动而选择和你在一起,更何况,你还拿着枪。
2/嗯,下面的分析估计会有人说我的三观不正吧,但是还是要说,因为这是观影的感受啊。
镜头切换,刘茜倒地,黄克功颤抖着双手,呼唤着刘茜,试图查看她的伤势,这里可以看出,黄克功从心里是不想伤害刘茜的。刘茜从心底里害怕,害怕黄克功这个为爱接近疯狂的男人,所以他推开了黄克功,开始狂奔,并且大声呼喊“救命”“黄克功杀人了”“救命啊同学们”“黄克功杀人了”。黄克功在没防备下被刘茜推开后,其实可以看出,他有一瞬间的表情是惊喜的,惊喜于刘茜没事,惊喜于自己并没有真正伤害到她。可是后面刘茜的狂奔大喊却让黄克功心冷了血热了“刘茜”(我爱你)“别跑”(刚才那是意外)“刘茜”(你停下来)“别跑”(我爱你啊)“别喊了”(我不会伤害你)“你别喊了”(你说我杀人了,你是想我死吗)“你别喊了”(闭上你的嘴)“一枪爆头”后,冷峻的身影,急促的呼吸,缓慢放下的手,跌落的手枪,冰冷的心。
嗯,这个时候我想说说激情杀人。度娘告诉我,“激情杀人”是刑法理论上激情犯罪的一种,存在主观恶性的不同。当然激情杀人也是故意杀人,只是在主观上由于情绪的影响,引起行为的控制力减弱,将冲动的情绪直接反射为行为,在强烈而短暂的激情推动下实施一种爆发性、冲动性的犯罪行为。与有预谋的故意犯罪不同,行为人没有长时间的犯罪预谋,没有预先确定的犯罪动机,也没有事先选择好的犯罪目的,主观恶性不如有预谋的故意杀人大。
所以,我要说的,黄克功的恶性并不是杀的恶(当然,黄克功枪杀了刘茜这是事实),而是隐瞒事实的恶,他的恶在于他没有认识到他的行为会给党,整个陕甘宁边区带来的恶劣影响。回想片头,其实,在他杀害了自己心爱的女人又弃尸河中以后,他应该也是抱着必死的心态奔赴前线战场的。
所以最后感概两句:1、黄克功这样的将士不是死在战场上而是刑场上,真是遗憾。2、王凯这个演员对于角色的演绎非常棒,看图自己感受!图源见水印!
鉴于我很少看这种类型的电影所以也说不出什么太专业的评价,随便说点感想。
在看电影之前我没有了解过这个案子,看完之后百度了一下案件,也是传言纷纷,如果想拍成纯教育片或搞噱头的电影的话也不是不可以,只是未免太不尊重历史了。
而《黄克功案件》这部电影则专注于剖析人性,从小处着手,全片除了结尾的大审判之外都没有特别大的场景和牵扯政治or两性的噱头,暂且抛去性别歧视问题不谈,在我看来,这部电影说到底就是在解决一个选择题:一方是被杀害的女学生,一方是死也要死在战场上的军人。法律让他死,全延安的妇女让他死,而被日寇无情摧残过的人们又想让他活在战场上,活在侵略者的尸体上。
如果不处死黄克功,死去的刘茜,活着的女性都会愤怒;如果处死黄克功,那么世界上就少了一个革命军人,少了一个可以为国捐躯的战士。
看的过程中我也不断扪心自问:如果是我,我会怎么选择?
在这种情况下,人情已经超越了法理,虽然片中在强调法律,但其实不管是支持处死还是支持让他继续战斗直至牺牲的人,在意的都不是那时尚且不完整的审判制度,而是他生命的价值。
黄克功的生死一开始就不是他自己能控制的,也不是法官和陪审团能控制的,更不是妇女代表发几句言,老大爷出来抨击几句日寇就能决定的。在当时特殊的时局里,他的死亡必须要有价值,而且至少要比他活着战斗的价值高。
这也就是片子最有趣的地方,也是我感触最深的一点:虽然黄克功的死实际上并不由法律控制,但全片却一直在强调是法律审判了他,而他的死,最终也是为了强调——强调法律的地位。
不管在如何兵荒马乱的年代中,在如何青黄不接的时局里,在如何人心惶惶的情况下,法律都是存在的,是必须遵从的。
法律面前,人人平等。
对于当时的很多人来说,这个简单的道理其实是非常难以接受的。在国家利益面前,人总是会觉得自己人的命比异族人的命值钱,而能够杀敌的人的命就更值钱,这就导致许多人其实并不觉得黄克功犯了多大的错,甚至会觉得是别人小题大做了:他能打鬼子,为什么不让他活着?不就是死了个女学生吗,让他战死沙场为国捐躯不就得了?
黄克功本人极有可能也是这种想法。他未必当刘茜的命轻贱,他会心虚,会内疚,会后悔,并因此说谎和流泪,但他肯定觉得自己的命更值钱——他是革命军人,他犯错了应该弥补,那就让他死在战场上,死也死个痛快。
他忘了,被他杀死的刘茜连选择痛快的死法都不能。
其实黄克功并不能用简单的“直男癌”来形容,他可以说是那个年代的牺牲品,是被“党性”蒙蔽的无知青年,是被战功捧杀掉自我却不自知的革命军人。他的不尊重,不是对女性的不尊重,而是在常年日积月累的杀敌和功勋章中被骄纵出的,对所有无法上战场无法为国出力的人的不尊重。
他并非不懂法,只是存着侥幸心理罢了。
看到结局时,黄克功萧索挺直的背影让我很是唏嘘:他也许到死,都在遗憾自己不能战死沙场吧。
他的死,并不能让人心中敞亮拍手称快,反而落下了沉重的遗憾和惋惜。
他一生都活在狂热的漩涡中,未曾跳出局外看清事实。他一路被裹挟着前进,跌跌撞撞中经历那么多枪林弹雨,却又在大好年华里走上错误的道路,最终死的懵懵懂懂。
不免叫人叹惋。
说到这里,我必须要说几句饰演黄克功的演员,王凯。
黄克功初登场时的形象已经让人眼前一亮——他身上有沾满鲜血的猛禽气息,桀骜不驯却又忠于共产党,眼神时而阴沉而锐利,叫人不敢与他直视;时而单纯迷茫,穿着单薄的白衬衫像孩子一样期待的问你有没有来信,在监狱里回忆他和刘茜那些美好的过去,默默的掉一滴泪,让人不忍心看他死去。
王凯先生的演技流畅自然,而且不拘泥于套路,这是他第一次演一个类似反派的角色,却毫不生涩,也不怯懦。
王先生的眼睛一向是干净透彻的,脊梁骨也一向笔直,而在电影里的大部分场景中,他都微微驼着背,这个微小的身体语言透露出的却是角色本身的心态和气质,他的眼睛清亮却淡漠,像野兽的瞳仁,藏着张牙舞爪的嚣张气势,然而黄克功在回忆中的眼神又是温暖明亮的,完全就是个沉溺爱河的普通男人,笑容纯真烂漫。而当这两种眼神交织出现时,情感落差就更为明显,观影者也更容易产生共鸣和同理心。
如果一个一开始就告诉你他会死的人能让你产生“希望结局能改动一下我不想看他就这么死了”的念头,那么这个角色至少有一部分就成功了。
不似一般脸谱化的伟光正,黄克功更加矛盾,更加复杂,更加像个普通人。
他大剌剌的用自己的气质和眼神告诉观众:我是个血战沙场的革命军人,我杀过人,我不怕死,不要惹我。而同时,他也是个与喜欢的姑娘策马天涯,笑出一口白牙,与她紧紧挨在一起教她吹口琴的普通男人。
这也是让他活生生的站在观众心里的原因之一:不再是满嘴口号一脸慈祥的辅导员形象,黄克功只是一个性子有些急躁的普通青年,因为入了党,他才改变了上学或工作的未来,变成了战功赫赫的年轻军官。
接下来说说黄克功个人的一些我很喜欢的镜头。
在黄克功第一次走火打中刘茜时,他第一反应是上前查看,那时他的眼睛里还有惊慌失措的水光,整个人还是生动且情绪满满的,而从他追赶刘茜到他栽倒在地上,眼睁睁看着自己喜欢的姑娘喊着“黄克功杀人了”逃跑时,他开始变得无助恐慌,开枪之后,站姿虽然笔挺却带着颓然的气息,那几下恍然反应过来的眨眼和手中枪慢慢滑脱的过程也很完整,王凯将这段冲突转折戏处理的十分细腻且到位,让人不由自主的就将他定义在了情绪激动过失杀人的位置上,会不由自主的产生疑问:他真的一定要死吗?
结尾审判那里,黄克功让我印象最深刻的是他听完毛主席来信后流的那一滴泪,和他漠然擦去泪的动作。
他擦掉泪的瞬间,我仿佛看到他的神魂,他最后紧攥着的那一点希望也被一同抹掉了。
王先生演的很入骨,他点出了黄克功的神髓:他最初的信仰已经没有了,他也许曾经是一个真正爱国的战士,但那也只是曾经。所以他一直在争取,一直在抗拒,从未接受过自己的罪行,直到他心中的信仰判决了他之后,他才真正接受了自己的死亡。
而这也正是他的悲剧之处:他接受死亡,只是因为“信仰”判决了他的死亡。
整部电影都在传递着这样一种思想:当局者迷,旁观者清。
有趣的是,旁观者不是电影里的任何一个人,而是观众。
而电影里所有清醒或不清醒的人,其实都是当局者迷,不管他们选择了什么,是什么心情,他们终究是处于那个时代中,无法跳脱出来。
而作为观众来说,我一开始也曾被带入到那种氛围中无法自拔,后来又多看了几遍,才大概明白一些导演的深意。
讲述历史事件,本身最重要的意义就是前车之鉴。黄克功案件放到现在还会是这种过程吗?还会有人义正严辞的帮他求情吗?他还会抱着这么大的侥幸心理吗?当然不会,但在那个年代,这些事又当然会存在。
这一切都是历史的选择,是巨大车轮碾轧过的深深辙迹,是身处其中不知不觉的同化,但就是在这种情况下人们能做出正确的选择,才着实不容易。
感谢导演王放放执导出了这么好的片子,也感谢王凯先生和其它演员们的付出,让我能够在一部披着应试作文外表的深刻叙事电影中得到一些收获。
免费被安排看了这样一场电影,男主蛮帅,虽是抗战功臣,情商几乎为负,在感情问题上幼稚到极点,因爱生恨,杀了陕北公学的女学生。审判结果不偏不倚,毛主席的决策还是很正确的。共产党员不能有更高的特权,应该有更高的道德标准。如果今天也是这样,那真是极好。
我说演黄克功这个演员这么眼熟,原来是方孟伟啊,小伙确实帅
其实,法学专业的亲,会觉得这部片子可圈可点。首先,台词够猛,你会听见直男癌、女权主义等各种意见和立场的交锋;其次,刘茜作为一个个体,生命权被侵犯,正义是怎么在革命大背景下得以伸张的,这是个很奇特的事;第三,他们居然枪毙了全延安最帅的男人,这是为什么!?
长这样还需要逼婚吗拜托 真的明白了王凯说的什么叫加了道疤更帅了 她不嫁我嫁啊啊啊啊 无条件给五星
黄克功这个人物内心戏十分复杂,但王凯都表现得及其到位。作为爬雪山过草地的红军功臣,却因为感情纠葛杀死恋人终遭枪决,令人惋惜。直到公审的最后一刻,他还寄希望于毛主席的特赦,然而他终究没能如愿战死沙场。不过我最想说的是,要是我就嫁了。
至今看过最好的一部主旋律,靠的不是大牌效应,而是故事本身,第五颗星是给主旋律的…
短评里很多都是:“要真是王凯就从了”之类的。我觉得“要真是”三个字都可以去掉。百度百科的照片,看着像翻拍博物馆里的资料,应该不存在张冠李戴之嫌:男方黄克功,白净斯文,没有凸颧骨大板牙,简直可以称为帅,年方28;女方刘茜,只能呵呵了,小新眉,旧社会常见的女性长相,嘴略凸,铁姑娘风格,
难道不比那些充斥电影院的一线国产大烂片好的多么?这分数不公平。
一个电影怎么可以拍得跟电视剧一样……调色很好,片尾字幕一看,韩国人,一笑而过。关键是……黄克功要是真长王凯这样我就不信那个女的不嫁= =
我凯眼里都是戏。以及深刻理解导演觉得我凯太帅硬加一道疤上去的无奈……然而更加分了=-=
三星全给kkw ,看完我的三观全丧失了,刘倩绝对的眼癌晚期
对,我就是来拉分的,看到一些脑残因为某些原因就黑一部电影真是呵呵了。如果你在“里面‘’身居要职拿着高薪你还会这样说吗?你们所气愤的不是社会不公,而是社会对你不公!!!
打一星的是被洗脑了吗?最看不惯这些逢共必反的人了。(PS.本片最大的bug是男主角长的这么帅还需要逼婚?)
王凯演技完全可以当影帝了。有些人开玩笑说男主帅的观众三观快歪了,可电影拍得就是要让观众心疼黄克功,你越同情他越能感受到当时党的为难,也更能体会到这个死刑的意义,当时是特殊时期,有国民党先例,但是共产党不是搞特权的是在乎民众感受的,告诉百姓更是告诉党员们法律上没有功臣的概念人人平等
心情复杂 什么都不说了…谨以此片 纪念我远在天国的三观。因为我竟然觉得黄克功很可怜…TAT 北平时期的王凯真是好看。导演以后这种片子不要找这么好看的男演员 三观回不来了
看到王凯的微博推荐看的,挺好看的主旋律电影呀。越来越觉得王凯的眼睛有戏。
一段旧事
不说意识形态的东西了,就说电影本体:1色彩一塌糊涂2服化道加录音特效剪辑全都不合格,贺子珍涂着闪亮的唇彩、主席一口港台腔、后期配音太明显环境声根本接不上、唯一的两个特效镜头依稀可见扣像边缘,一到关键台词就是人物正面对着镜头的大特写噼里啪啦一顿说不带停的。糟蹋这么好的题材呀。
长成这样还需要逼婚这合理么
我觉得蛮好看的啊。。。豆瓣评分也太偏颇了。。。深刻反映了我党依法治国,依法执政,公正、公平、公开的执法方针。戏剧冲突强烈,节奏紧凑起伏有序,男主颜值太高了。。。。。。