1 ) 美国式的玩笑
美国人的玩笑放到电影里,表现得要不一般,并不简单,而且效果也难以预料,这部电影就是这样。记得以前英国人拍过一个僵尸类的喜剧片,我觉得就比这部要好很多。说实话,作为玩笑的喜剧,这部电影实在没多少笑料,开头平淡,等戏剧冲突开始,杀人成了现实,才开始有点内容,不过,除了那对杀人后无比兴奋的夫妻之外,其它的情节展开包括对话,都缺少幽默和笑点。临近结尾玩了个悬念,也可有可无,轻松的地方不少,喜剧元素却少之又少。其实,美国式的无厘头电影也有很多,明星也不少,但是这部电影,好像在刻意回避这种俗套的东西,结果又有点不伦不类,所以,谈不上成功。
2 ) 本片我给三分,因为一切看上去都是如此合理
看完此片,我有两种感触
一是本片比较短,短短两天就把杀悍妇埋悍妇的故事说完了,我本以为还有更多的情节,牵涉更多的人物,但是没有。
二是本片看似荒诞的剧情居然来得都是这么合理,首先,四个人都是最不可能做出杀人肢解这种残忍事情的阶层,中产阶级。其次,汤姆误杀(其实是谋杀)了悍妇以后,他们的朋友居然冷静地帮他解决,其实只要仔细看前面的铺垫,这一切都很合理。
也行大家会觉得,杀人这么大的事情,怎么这么多人都能淡定自若。原因很简单,他们都恨悍妇。
汤姆家庭幸福,人到中年,有些中年危机,一次采访好莱坞明星,却被明星看中,并暗示可以一夜春宵,让汤姆蠢蠢欲动。也就是这个电话被悍妇看见,汤姆脑门一热因为一个意外干掉了可怜的悍妇,其实换做我们平常人想一想,一个你极度痛恨的女人突然掌握你的小秘密,并且开始准备威胁你,你会不会动杀机?所以我觉得汤姆的杀机合理。
哈维,抛尸的总策划者。人到中年,婚姻危机。为什么他能淡定自若的指挥这次抛尸,因为他太需要一次这样的行动来确定自己的领导者地位,哈维正在经历人生的低潮,和老婆分居,自己的电视节目被砍导致闲赋在家。由于自己糟糕的高尔夫球技常常被朋友调侃,其实哈维是一个心思慎密的天生领导者,所以在看见汤姆杀人后,神情自若的指挥朋友抛尸。这因为这次指挥行动,也被哈维的老婆看到了他身上的领导才能,重燃旧火,罗尼,单身汉一个,但是说话刻薄。生活到目前为止还不错,所以他的情绪波动最大,一直在想这件事情和自己无关,但是却被哈维和汤姆友情绑架。至于倒霉的沃德,他是杀妻行动的最大收益者,虽然一开始表面有些悲伤,但是其实内心欢喜。从他朝妻子撒尿的动作就看的出来。
3 ) 年度顺气电影推荐
A,B,C,D四个好基友人到中年各自有各自的生活。A和B在同一间公司,A每日忙于工作,无暇关心妻子,C是过气明星,正和老婆分居,D是个花花公子,见缝就插针的那种。B娶了个老婆,中文翻译最恰当的就是泼妇,各种嘴碎,各种自私自大自我为中心,但凡灵长类见了都烦,但B碍于家庭,默默忍受。作为B的好友,ACD及他们的老婆早已对B妻忍无可忍,终于一日家庭聚会上,A痛下杀手灭了B妻,没成想此举正合大家意,于是众人一齐欢聚一堂,其乐融融的把那泼妇分尸了。
很简单的电影,让人看了心旷神怡,瞬间打通任督二脉,情通气畅。人都说正能量接收多了,来点负能量中和一下,不能否认杀人这事在法治社会是坚决不允许的,但这是电影,我们在各种苦难现实中分裂出来的一点点让自己得到快乐的虚拟场所,也就是这样的电影,让我们在道貌岸然的现实中给自己卑微的正义一丝丝慰藉。
4 ) Let's Kill Ward's Wife其实可以翻译成:让我们杀了沃德的老婆。但翻译的功力强悍!
悍妇死了也没人觉得可惜对吧!
通过一系列立法,美国加强了对家庭暴力的公权力干预和民事权利救济,拓展了相关社会服务的内容,确立了强制逮捕、强制报告和民事保护令等重要制度,明确了相关部门尤其是警察的职责,这些都为预防和制止家庭暴力,提供了有力的法律保障。
但本片有个问题,悍妇再悍,也不至于宰了她吧。
5 ) 为什么美国的传媒业不怕传播负能量!
大家都知道,天朝的电视节目都很怕传播非主流价值观,就连绝对够出格够碧池的网络节目奇葩说,蔡康永都怕价值观不端,临时倒戈反对“牺牲贾玲救一船人”的观点!
为什么大家如此不敢越雷池一步,先说表面原因!
传媒的力量会对社会造成影响,这是毋庸置疑的,只是对群众会造成怎样的影响可以商榷。比如你说杀人是对的,恐怕99.9%的人会反对,大家反而会更坚定杀人是错的;比如任何事情对不同年龄、不同性格、不同见识的人也会有不同程度的影响或反影响。只是天朝不容忍所有可能引起负面效应的因素产生,就像广谱抗菌药一样,杀死所有细菌,哪怕是有益菌。
这种一刀切的做法当然不好,国外用分级制度限制传媒对大众影响,其实也是一刀切,未成年人相对于成年人自控能力差,这是普遍的,但也有很多成年人甚至岁数很大的人心智未见得成熟,如果他们学电影里的桥段咋办,这种事也不是没发生过。所以限制永远不是解决问题最好的办法,告知、了解,真正的培养自控能力才是治标治本。
其实传媒不应该是传播价值观的工具,传媒应该只是一种介质,告知和分享才是它的功能。我国媒体也好,电影也罢,无非有广电这个达摩克利斯之剑高悬头上。广电的意义,就像古代罗马天主教的意义,它是统治阶级统治被统治阶级的工具,传达的是统治阶级的思想和价值观。
说这么多的目的,我是希望未来的媒体能更relax些,我们知道有两个中国人得过诺贝尔和平奖其实不会怎样;我们看到电视里的酥胸也只是羡慕唐朝人的开放,不会因此就去非礼强奸;文革也好,64也罢,历史需要正视。越开放的社会,问题反而会越少,那些作奸犯科并的人不见得都很坏,很多时候只是因为他们有太多事不知道,不懂。如果你只成天说献血和献骨髓的优点,不说它对人体有哪些风险,明白的人都不敢去献,因为信息不对称,哪怕是有风险,但你如果告诉我个中曲直,我可能也会献,就是这样的道理。
最后回到这个完全不可能在大陆上映的电影上。把杀人分尸当故事讲,而且好像还杀的很对,分尸抛尸很合理,用中国人的话说就是道德沦丧和无情寡义。虽然这个故事很怪诞和傻b,而且有点无聊,但从中我们能看到美国人没有把媒体或电影当回事,中国的媒体人也真的没必要把自己太当回事,你们只是信息的搬运工,别老站在道德的制高点上,容易摔下来!
6 ) 令人感到极度不适
并没有感到喜剧本片的喜剧部分,倒是让人直冒冷汗。
完成了谋杀后只有Ronnie一人感到懊悔,那么其他主角呢?有人摆脱了讨厌的妻子,有人弥补了家庭的嫌隙。谋杀改变了他们的生活,改变他们生活的却又不是谋杀本身。杀死了一个讨厌的人,他们有着各种各样的理由:为了帮朋友摆脱讨厌的妻子,为了小婴儿更好的未来,为了除掉所有人眼中的泼妇。但是当Tom将高尔夫球杆强行塞入Ronnie手中,要将他拉下水时,无论影片前半部分怎样描绘死者的讨厌,都无法再掩盖这群主角自私又残忍的事实。伴随着最后欢快的音乐,女明星被作为补偿介绍给了Ronnie,最后一个可能的漏洞被填补上了。以后,他们将当作此事从未发生,继续过着幸福的生活。
一帮狐朋狗友杀了其中一个朋友的妻子,每个人都很开心,女人们还可以闲聊体重和头发造型,最后还是大团圆结局。超现实主义讽刺,跟你说不要作死,死了也没任何影响,所有的人还更开心😄
黑色幽默
有新意。。。
几位主角自己花钱拍的低成本黑色喜剧,到让我笑岔气的放血梗为止,调调一直很棒,之后收得略为仓促,完全可以玩得更嗨一些的嘛。。
这尼玛什么价值观……但不得不说,这种片子你觉得很温馨,但本质上这伙人却犯了弥天大错……所以这种冲突感实在是太戏剧化了
无聊尤其是特别刻意的做作的
3.3
1.没觉得太太多讨人厌 2.AA很美 3.什么烂剧本!什么烂音乐!
首先,这片子的价值观取向有点问题哇。其次,笑料不够足,但好在故事还算圆满,硬伤不多,那段肢解尸体的地方,虽然没有对着照拍,但想想都觉得恶心,亏他们下得去手。不过,随便挖一下,可以说,这件事的背景就是美国的婚姻法很保护家庭主妇,保护到丈夫不敢提离婚。已快进
原来演员都是一家人啊
我能把这部戏归类在治愈系电影吗?
居然不到6分。简直是影海遗珠。豆瓣果然歧视喜剧片。神来之笔就是人人讨厌的女人被杀后大家的泰然自若和时不时的冷幽默。“你居然做了三页纸的攻略怎么处理尸体?”这个黑人怂包丈夫老招笑了。
不错,男二长得很像Chris Pratt呢
黑人哥们最有意思
帕特里克·威尔森怎么一直都没有好本子?除了《身为人母》里帅了一把,就在《水果硬糖》里演变态。这部戏太脑残,有部类似的讲女人(老婆)变成僵尸的B级片《狗舍》就特别棒。
为啥分这么低,我好友评分7.0啊,而且确实笑点挺多。Root要是结婚大概就是这样子吧,乖巧的家庭主妇淡定地在尸体旁边舔一口奶油然后跟基友们讨论如何毁尸灭迹,还会在老公动手肢解尸体时指导“换条腿试试”
其实不好笑.为了root.
…………真是一场团结紧张严肃活泼的……犯罪……啊……
一群萌萌哒逗比,根妹美如画,有啪啪啪戏份哦~
根妹你今次仲唔死?