消失的西德尼·豪尔

Logan Lerman一向適合演繹才華橫溢的少年知識分子。

他的頭一次叫我驚艷的表演在於跟Christian Bell在三點十分到尤馬（決戰尤馬鎮）裏面的對手戲，在那部片子裏，Bell一直保持內斂的表演風格，而Lerman不斷地想出人頭地（最後一次是擺脫並脫離銀行雇傭槍手，用牛群阻擋大反派），所以，在這一次的Sidney Hall的表現裏，他終於做到了放任自己出人頭地，用各種小滑頭和小手段贏得老師、女性、同輩和長輩的信任。

Elle Fanning太過於花瓶，以至於演繹婚後的那個女主的時候完全不在狀態。由於這個演員的心態仍舊處於少女時代，所以她演繹初戀的萬般感受非常貼切到位。我很喜歡在愛情中掌握主動地位的女孩子。

我要說一下我喜歡的Kyle Chandler，第一次認識他仍舊是在他跟Fanning合作的超級八裏面，那時他飾演一個有責任心的父親，而且在他別的幾部作品中都是扮演有責任心的長輩和官長，我就對他印象很深刻。所以，我們在這部作品中看見他所飾演的形象仍舊是一個有責任心、家庭美滿的長輩（——他講他作為作家，有一個帥氣的兒子），正好填補了Lerman飾演的主角家庭中父親缺位的狀態。相比他在超級八中的形象，本片中他扮演的形象更幽默。非常像一個充分享有自由的作家。

Yahya Abdul-Mateen II 飾演的語文教師非常有魅力，叫我想起了我在高中時代與自己的語文老師的關系。除此之外，我覺得非常重要的一點是，在一堆白人組成的故事當中，這個語文老師作為黑人扮演了一個天平的部分，也可以說是一個楔子，非常到位。

Blake Jenner 飾演的主角同班橄欖球運動員，就身材和氣質來講，非常符合現實中的運動員形象，我在教會裏接觸過大量的運動員基督徒，他們對於學霸來講形成了優勢互補，運動員跟學霸最優良的關系乃是彼此欣賞，互相照顧，所以，這是一個非常現實主義的角色，同時他渴望著主角的浪漫主義情結。

Margaret Qualley 飾演的小三又是一個花瓶，我實在無話可說。

最後講一下母親的扮演者 Michelle Monaghan ，我很驚訝的是，美國的母親怎麽跟中國母親一樣啊？管頭管腳的。

有人说它比海边的曼彻斯特好，有人则说它故事平庸。在我看来，它有一个好故事的皮囊。若在其中仔细提炼推敲，也似乎不无收获。

首先，看下来的整体感觉是，非常舒服，很像另一部电影《怦然心动》给我的感觉。最喜欢的是他在女主楼下立得纸壳牌子：I crossed the street。很真实，触到了心底的曾经的一些感觉。而这不是这个纸壳牌子唯一一次出现。当两个人婚姻即将破裂，他去挽回Mel(女主）的时候，它又客串出演了一次。女主拿出这个牌子，说如果要和好，我们必须回到那个时候的真实（大概原话是这样子）。而究竟什么让真实消失了呢？什么又是真实呢？

第二个问题我回答不了。它对我来说只是一种感觉。是坦诚的，柔软的感觉。像他30岁的时候，按时赴约，等在空那栋屋子里，拿着当年她送他的花。

而第一个问题，来自于那个盒子。这里不得不说，盒子的设置真的很巧。而影片里也不只一次出现"You hold the key"，暗示这个盒子是关键，是几个人命运的关键。影片里插叙倒叙中预留下的诸多悬念，比如"经常看到的人影，是精神问题，还是他真的杀了他朋友和他妈"，"如果他真的杀人了，是正当防卫么（脑子后面的坑）还是蓄意谋杀"，"他和他妈怎么了，他为什么待不下去了一定要离开这个地方"等等。在没有其他辅助线索支撑的情况下，感觉有点云里雾里。然而故事也没有多复杂，一个盒子就解释清楚了。不得不说很多事情的因果很有意思。而也是从那个时候起，西德尼的真实一步步的消失了。

阴差阳错间接害死朋友的他，以此为灵感出版了自己的畅销书，功成名就。婚姻出现问题，于是也像无数人一样出轨，撒谎。最终自食其果，希望成为一个谁都不认识的nobody，自我放逐。

我不知道他流浪的时候，是清醒还是麻木，还是时而麻木时而清醒，有没有找回任何一点曾经真实的感觉。但是我猜他不曾摆脱越来越沉重的自责，而又太过懦弱，疏于面对和承担。他们婚姻中出现的种种问题，根据影片中Mel的寥寥几句，很大程度上应该也来自于他那个没能吐露的事实，和阴郁的情绪。而影片中的出轨，似乎更像是一种逃避，倒不像名利吹捧下的信手拈来。最可笑的是，当出轨被发现以后，他说"只有对你的感情是真的，其他人都不重要"。在面临失去的时候，谁都会比较，而比较的结果竟然成了挽留的理由。可是，如果两个人之间的爱仍然是"真实"的，又怎么会出轨。

整个影片，整体氛围和感觉的营造还是略胜于它情节。法官性侵青少年，家暴，母亲未婚先孕，代际沟通，婚内出轨等话题放在一起，真的我没法说它情节清新脱俗。但是嵌入故事中也没觉得违和。这还是归功于导演的情节处理和悬念的设置，合理的着墨，填坑，重在氛围的营造。总的来说，值得一看。

曾经听过我们高中一位年纪很大的化学老师说过一句话：“如果你看见了你班同学突然地大笑、疯作疯闹或者没事儿就找别人说话，请不要觉得他们疯了，更不要去嘲笑或者是惹怒他们，他们或许只是因为那天的情绪真的是低落与失望而做出这些傻事。”其实现在想想，这句话是对的，一些人表面看起来是外向的加州阳光，但是没有人知道他的内心深处是否藏有一颗寒冷的曼彻斯特，他只是想要得到关注或者只是希望通过开心的庞怀大笑与陌生人交流将自己的悲伤带出去，希望其他的人过得安好，希望自己喜欢的人认为自己是安全的、健康的，总是会给他们展现出最好的一面，不想让其他人认为自己患有什么抑郁症之类的疾病，不想让其他人知道自己的悲剧，就好比有些悲伤是走不出来的的，每个人都不一样，每个人都有跟自己过不去的坎，每个人都没有权利说自己很了解对方，每个人都有自我的权利让未来如何地悲伤或者开心地过下去。这个关于自己是否可以与过去的一切和解，是每个人都有的权利，我们只是旁观者，我们不知道他们的内心深处埋藏着不想让其他人知道的秘密，我们只能以沉默以待，以同情与怜悯相待。

当我看完这部网上所说的看不懂的电影之后，其实不在于你是否看懂，而是你是否能够从其他的角度去看待这部电影，如果从剧情上来看，这部电影的戏剧张力是欠缺的，情节过于复杂，但是如果从一个人内心深处的悲剧角度来讲，这部电影类似于《海边的曼彻斯特》，（之后用曼彻斯特代替）更准确地说，是从另一种视角拍摄与制作的，相比于曼彻斯特的男主，西德尼•豪尔在最后的生命时刻之内选择了自由，并不是选择而是毫无畏惧地扔掉了一切走进了另一个世界，那是一个能够与爱人相互分享彼此内心的世界，远离了嘈杂的人世，他的故事或许在我们的眼中只是个天才的悲剧，但是，在他的眼中，是我们无法理解的矛盾与自责的心灵，他只是一个普通的男孩，只想成名的他，一次又一次地将自己逼到了尽头，一次又一次地想重新开始，他的内心是挣扎的，然而最后也选择了放手。去回到自己所说的可以改变自己一生的一毫米秒，去陪伴自己的爱人。

西德尼•豪尔

电影与电视剧到底有什么区别，电影更多的来说是讲述一个故事的，它更强调的是对这部作品所迸发的情感与细到精致的细节，所以你会发现往往决定电影好坏的往往不是演员，更多的是导演与编剧的策划与指导，然而电视剧往往给观众们留下影响很深的其实是演员以及所演的人物形象，比如说很经典的的《生活大爆炸》这部电视剧，留给印象最深的往往不是里面搞笑的情节更多的是每一位人物的模样与形象，当你跟其他人谈论这部电视剧时，你首先会想到的是谢耳朵这个人物，他有什么样的性格以及怪癖，而不是那些笑掉大牙的故事情节。所以说电视剧站主导的往往是人物形象。为什么会在这部夹杂伤感与遗憾的电影中会想到这些。其实这部《消失的西德尼•豪尔》电影里不仅拥有能够串联在一起的三个不同时间段的情节，更多的还有对人物的刻画与细致深入地对人物内心的描写。本部电影主要围绕着三个人的故事来制作的，所以我也想用人物来讲述这部电影。

影片发生在一个阳光明媚、充满着樱花的美国小镇里，但是环境给人所带来的氛围往往与人的性格不同甚至相反，没错，这部电影的男主就是这样的一个人，他的内心是内向的，充满着幼稚与纯真的一个壁花少年，说到这里，导演选的演员真是符合这种形象（没错，电影《壁花少年》的男主就是他）。但是终有一天自己的世界会被这外面的世界所打开的，当他读起对mel的渴望与意淫的诗句时，我们也会知道这也是一个外表很冷，内心其是狂热的人。当他开始寻找那个名叫mel的人时，影片就讲二者联系到了一起，开启了另一个西德尼的世界，他开始变得外向，变得积极主动，不再是那个羞涩的偷窥狂更是一个敢穿过这条相隔两人的街道的大男孩，他向她示爱，他将那块写有 I crossed the street的板块毫无犹豫地插在她的家门口上，那一刻，他的稚嫩变成了他人生最纯粹的时刻。这也是mel一直想要的时刻，整部电影不仅对人物有着深度的刻画，更将人物的表演张力演到了极致。人物之间的联系也做到了完美，不仅局限于故事的联系，更将人物的命运与各自的世界相互联系到了一起，让这部电影一环扣一环，步步扣着人心。西德尼这个人物命运以及形象在时刻的改变着，当他成名之后，更多的迎接的是巨大的压力与自责，他能看到现实不存在的事物，他内心充满了罪恶感与痛恨感，影片中设置了许许多多令人感到玄幻的场景，这正是西德尼在巨大的压力之下以及那次事故所带来的阴影，他走不出来，只能失去自己的笑容去生活。他变得焦躁郁症，背后也偷了几次情，他的每一步行动，不仅将他推向了深渊，也将他与爱人的爱情走向了终点，mel的死跟他有关，这让他深受自责甚至是自杀，但是正是她的死让西德尼明白了生命的真谛，他想成为nobody，他也意识到了，自己就是城市里的千万灯火中的一个，他开始奔波，开始烧掉自己曾经的一切，走向那块定好在30岁相遇的蔚蓝天空下带着游泳池的别墅，但是一切还是晚了，蔚蓝下映衬出来的绿色的草地变得发黄，一片陈旧，但是西德尼的心里还是那座充满着鲜花与樱花的世界，他走进了里面好像与外面的悲惨世界从此划上了界限，他的眼里只有过去美好时光所留下来的印记，他跟他的狗说到家了，那一刻心中的她也回来了，也正是结尾最后那一段的回忆。他还是深爱着她，只是更多的从心里去爱了。

最美好的相遇

5月25日

最值得一提的是烧日记到烧录像带，因为影片按逻辑播放，既不是正序，也不是倒叙，现实和回忆交织。烧日记可以说是烧录像带的一个铺垫，深地刺激了观众的情感。尤其是中国保姆式的妈妈与西方自由独立理念的妈妈原本就有深层次的差异，西德尼家庭中温情相对少，全家以父亲的残疾补贴为生，影片没有交代父亲的病情，但表现了爸爸无力的爱，和妈妈扭曲的爱，带给西德尼成长的影响。有些阴霾、压抑的家庭生活同时也丰富了他的内心世界和想象空间。

影片其实讲述了一个挺平淡的故事：西德尼·豪尔，从小表露出写作方面的天赋。他的妈妈无时无刻不在监视他，乱翻乱扔他的东西，变态的母爱。他的一个朋友把一卷其父亲性侵未成年人的录像带放在西德尼那里，却被妈妈损坏，导致朋友绝望自杀。西德尼很自责，也彻底和妈妈决裂，离开了家。可他并没有去告发朋友的父亲，而是将朋友的经历写了一本书《郊区悲剧》，大获成功。从此，西德尼平步青云，名利双收。可他一直有精神心理上的问题。他经常看见幻影，特别是那个朋友的幻影，不知道是不是因为他内心自责愧疚。他害怕社交，不喜欢媒体和聚会，经常酗酒。他的妻子蔓丽迪是他的初恋情人，两人的初恋非常美好。但是后来到了要离婚的地步。影片中并未正面提及冲突的原因。但是蔓丽迪控诉西德尼太自我。此外西德尼出轨。虽然他很爱蔓丽迪，但他还是出轨了。最后情人的出现及意外的电梯事故导致蔓丽迪哮喘发作死亡，一尸两命。影片中有一段西德尼此时的独白，很是发人省醒：“ 一旦melody离我而去，我开始渐渐明白，望着外面一片璀璨的城市灯光，我只是那无以计数城市灯光中的一束而已，一个小小的，微不足道的像素，葬身于生活的白噪之中，不过是适时的闪烁短暂的一秒。”所以他要做一个无名之辈，他放弃了一切身外之物，带着一套衣物，一条名叫荷马的狗（蔓丽迪曾说，如果他们的孩子是男孩，就叫荷马），向西走去。在西边，有他和蔓丽迪的梦：一座现代化的房子，蔚蓝的天空。他们曾约定要在30岁的5月25日到达那里。其实当西德尼有钱时，他就已经买下了那座房子，可是正如蔓丽迪所说，他们都不是孩子了。而当最后西德尼终于来到那座房子时，蔓丽迪已经不在。在流浪的途中，西德尼还干了一件事，烧毁所有图书馆、书店中他的书，我想这也是他赎罪的一种方式，他一直认为是他害死了他的朋友。而流浪则是他对妻子的赎罪。最后，西德尼因为身体机能衰退死亡。

影片其实挺平淡的，但是拍摄手法不错：青少年的西德尼、成名的西德尼、流浪的西德尼交叉出现，给影片蒙上了一层神秘悬疑的色彩。我想影片的主题应该是自我救赎吧。但是我认为西德尼固然有错，但错不完全在他。朋友的死是一个意外，也是必然。在这件事上，最大的罪人应该是朋友的父亲和西德尼的妈妈。但是西德尼却一直活在内疚中，说明他本性还是善良的。他在学校里就不受欢迎，所以他缺乏自信。故此，他一直不喜欢party。当他被提名普利策奖时，他一直怀疑自己。而对于竞争对手毕晓普，他也一直予以肯定和褒奖。我觉得他最大的错误在于对蔓丽迪的背叛，只可惜悔悟太晚。可能有时候，我还是觉得人需要放过自己，不然不仅伤害自己，也伤害了自己爱的人。

这家伙满满的负能量，给我印象最深的就是出轨了，那么深爱妻子，可谓青梅竹马精神共通的伴侣，然而还是出轨了，害人害己。还有，他年少时已经能明辨是非严重性了，明明知道母亲有翻自己东西的习惯，还把录像带随便扔，满脑子只想着谈恋爱，确实是你害死你同学。还借他的自杀创作小说。

黑人老师算男主的亦师亦友，开始答应让他做男主经纪人，然而也不了了之，成名之后对自己的母亲以及残疾的父亲也不顾不问。

间接害死同学，疏远亦师亦友，不关心妻子，出轨医生女儿，对父母不顾不问。虽说人无完人，但也没什么值得传唱的，就因为他是个天才作家？可我也没看过他的作品。