且不论这部剧集其他的东西,就编剧而言,隐藏的主线是侦破人口贩卖集团,然后剧集中用好几个凶杀案来串连,文化暗线就是各种世界名画,而且各个案情和名画之间的关联也算是比较贴切的,实在算是国产剧中用心的作品了!我之前写了上部,现在有始有终,趁着剧集完结把作业补齐,希望各位读者不吝赐教!
乌鸦群飞的麦田
从第十一集开始,讲述的是一个两个受家暴的女子联合杀害丈夫的故事,这第一幅出场的名画就是沈翊口中的这幅《乌鸦群飞的麦田》!
这里还不得不说一点生理上的知识:正常人的心脏肌肉纤维的纹理是往一个方向排列的,但是遭受电击之后,人的心脏肌肉纹理就会产生一定的变化,下图是沈翊在显微镜下看到的画面,充分说明了问题。法医正是因为这些不太规则的肌肉纹理,推理出被害者生前曾经遭受过电击!
我们继续说名画的事情。这幅《乌鸦群飞的麦田》是著名的印象派画家梵高生前的最后一幅作品,完成这幅作品的第二天,梵高就在画中的麦田里自杀了。值得说一下的是,梵高最为世人称道的作品,都是他生前最后两年里创作出来的,而此时他正深深为自己的精神疾病所困扰。这些作品中大多都有着更加摄人心魄的震撼力。就像这幅《麦田》,阴郁的画面产生浓重的压抑感,丝毫没有生气可言,小路向远方延伸,通往的可能是另外一个世界……
命运对于梵高是公平的,给了他惊人的绘画天赋,也给了他多舛的命运。这位为后世无比推崇的大师,一生竟然只卖出过一幅作品,穷困潦倒是他一生的写照。直到他死后几十年,作品才逐渐被世人认可。现在的梵高除了留给世人为数不多的艺术瑰宝,最著名的就是他对于自己和艺术之间纠葛的总结陈词:每个人心里都有一团火,路过的人只看到烟!虽然这句话的原文并没有那么富含诗意,但我不得不说,那个搞翻译的人真的很懂梵高!
朱迪斯斩杀赫罗弗尼斯
沈翊在警校上课,解读了以朱迪斯斩杀赫罗弗尼斯为主题的三幅画作。画作中的故事取材于《旧约》中的《朱迪斯传》,剧中沈翊对故事背景的讲解基本到位,我就不费笔墨了。我们今天重点说说这几幅画背后的故事。
我们先看第一幅画。虽然我很推崇本剧的编剧,但遗憾的是:编剧用心了,道具组的老师却偷懒了,我们看到的这幅画是现代网络画家重绘的《朱迪斯》,并不是原画。
实际上这幅画是意大利画家阿罗里所作的一幅钢板画,根本不是油画,原画是这样的。过去三五年之间,在网络上兴起了为古画着色、为老照片还原底色的风潮,很多非彩色的作品都有了彩绘的版本,虽说这对于艺术不算是一件坏事,但是沈翊作为美术老师用上面那幅画实在是太不严谨了!
第二幅画是卡拉瓦乔的《朱迪斯与赫罗弗尼斯》,这幅画的故事就比较有趣了。我们看到的这幅画是公认的真迹,现在收藏于罗马国立艺术馆。朱迪斯割下赫罗弗尼斯头颅的时候显得有些畏惧和退缩;赫罗弗尼斯面露惊恐之色,却无力反抗,整个画面充满了戏剧冲突!这个卡拉瓦乔虽然名声不佳,画作却是从来不含糊的,这幅画无愧于传世名作的赞誉!
但实际上,除了这幅画之外,卡拉瓦乔竟然还有另外一幅相同题材的画作,和之前达芬奇的《岩间圣母》的故事如出一辙。这幅作品2014年被一名法军士官的后代发现于自己的阁楼,虽然很多业内人士对于这幅画的出处有很大疑问,但是法国文化局经过长达半年的反复检验,仍旧确定这是卡拉瓦乔的真迹。2019年该画的交易禁令失效,画主将画交由拍卖行拍卖,拍卖前的估计在1亿欧元以上,而关于之后的买家和成交价格至今是一个谜!
第三幅画是沈翊较为推崇的真蒂莱斯基的《朱迪斯斩杀赫罗弗尼斯》,这幅画现在收藏于佛罗伦萨的美术馆。但实际上,这是真蒂莱斯基第二幅关于朱迪斯的作品!她也画了不止一幅朱迪斯主题的作品!
真蒂莱斯基的父亲是卡拉瓦乔的铁杆粉丝,同时自己也是一个画家。真蒂莱斯基从小就显示出过人的绘画天赋,她的父亲觉得女儿是个可塑之才,就邀请了一名叫塔西的画家(此人也是卡拉瓦乔的铁粉)做自己女儿的私人绘画老师。1611年塔西和真蒂莱斯基的事情爆发,真蒂莱斯基告发了塔西,但是塔西最后并没有受到实质性的处罚,只是被逐出了罗马而已,就在这个期间,真蒂莱斯基创作了自己第一幅朱迪斯主题的画作:《朱迪斯杀害霍洛费恩斯》!如果我们凝视这幅画良久,可以充分感受到朱迪斯手中握剑时的无情,这也可以看作时对于塔西的一种仇恨!
事情过去9年之后,真蒂莱斯基已经嫁为人妇,又再次创作了我们在剧中看到的那幅《朱迪思和霍洛弗内斯》,其实画面的内容改变并不大,构图是基本是一致的。但是我们明显可以感觉到,第二幅作品的画面感更为柔和一些,画中朱迪斯显得更为年长和丰腴,可能类似于真蒂莱斯基的真实变化,看来宁谧的家庭生活多少改变了真蒂莱斯基的心性!
因为工作原因,今天暂且写到这里。一家之言,难以概全,抛砖引玉而已,希望大家多多留言讨论!本文插图来自于网络,版权属于原作者
世界就是比你想象的精彩,世界就是比你想象的丰富。有的人没经历过没看到过就说画像师人设虚浮,就说这部剧男主开金手指开过了。
试问,说这些的人看过画像师的科普贴吗?(贴链接://b23.tv/npn815O)真的了解过画像师吗?作为全国只有一百来号人从事的警种,画像师本来就是天才和少数佼佼者的领域,他/她需要的是细致的观察力,足够的艺术力和共情能力。而很显然,这部剧里檀健次演的沈翊具备以上能力。不可多见的艺术天才,沉淀七年后的充足的专业知识能力储备,他来成为画像师完全没有任何问题。
接着说说剧情,可能是萝卜青菜各有所爱,我挺喜欢现在的节奏的。我看到第八集之后发现这部剧主打的从来不是一个案子剖析到底,它展示了画像师的能力,交代了案件的起始,揭露了人性,就翻篇了。虽然让人觉得有点意犹未尽,甚至觉得剧的深度不够,可是仔细一想,这不是今日说法,是猎罪图鉴,本来就是为了展示画像师的能力而已。
而交代清楚案件背后的故事也足够了,特别是这部剧是当下剧里少有带着“女性关怀”视角的剧,更多的从女性出发,我就更欣赏了。一部剧知道自己拍的重点是什么,而不是为了吸睛什么东西都拍点,主次不分明,已经是及格了。这部剧说白了就是让别人看画像师的,但是剧没有弱化其他警察的能力,有了画像一样需要用电脑识别,其他警察也没有把所有希望都寄托于画像师身上,他们照样该找线索的找线索。再怎么说画像师顶天了也只是个满级辅助,破案怎么可能完全靠辅助,肯定还要有人输出啊。
有人说檀健次没有演技,这个不认同。第八集里面被审讯的环节,从狂放不羁的天才画家,再到得知自己无心之举害死了一个警察,在给女人画像时的不安,紧张,眼神里的自责和无助。还有坐车时通过车内镜子看见凶手眼睛时眼神的变化,从惊恐到慢慢收回目光,让自己强行镇定。恕我直言,要是和国内同年龄层的男演员横向对比,檀健次的演技绝对属于上层梯队。
以上,剧的一些细节没处理好,但总体来说瑕不掩瑜,比起这几年烂透的内娱剧好了不少,总算让我有剧可刷了。
1.首先的槽点,从金世佳演技说起,演技缺少层次,在大量的人物对白与对手戏中,可以说是毫无表演成分,只有一板一眼念台词,偶尔挑个眉歪个嘴,油腻且尴尬。那种傻不愣登缺少事故的形象完全不符合一个做了七年的刑警。
2.人物群像方面,在大部分需要大量刑警搜查取证的阶段,动辄就是一批,没有距离,闹哄哄的一大群,感觉就像武侠片大结局中要去杀反派的气势,瞬间出戏。
3.人物成长曲线方面,金世佳饰演的角色年限跨度长达七年,演技就且放一边确实是毫无长进,那么剧作也没有给其安排任何成长,该鲁莽依旧鲁莽。当然,檀健次饰演的角色改变还是很大的,变化太大却给人以一种极度不真实感。
4.再回到台词方面。从演员说起,金世佳的声线过于稚嫩,很难让人将其与角色联系起来,再加上纯真的眼神,直接梦回展博时期。其次就是存在大量念白,并且剧作中的对话台词很少起到推动剧情的作用,就连塑造角色都略显吃力。
5.剧情逻辑方面。夸张虚浮,遇到讲不下去的故事,切个空境,哈,糊弄谁呢。似乎总想找点暗示的价值,却又讲不出,让观众自己去猜。推演过程毫无逻辑,全凭男主光环的檀健次饰演的角色偶然发现一个又一个“惊喜点”,可以说这把编剧做得好,一箭双雕了属于是,既捧高了人物形象又为自己写不下去的剧情画上完美句号。
最后,一星给看着意外不错的画面,一星给确实好看的檀健次
作为这两天看完结局后,又去补了两位主演的其他电影和影视作品。金世佳确实是有演技的,这点必须承认。当然,在于我了解了他的演艺经历后,认为他的演技问题主要在于把演舞台剧的那一种技法用到了电视剧的演法中,导致表演在我看来过于夸张,情绪渲染过于浓烈。
一开头就很令人无语,警察去楼里抓人却不在所有出口布控的是吧?后面还有不戴手套就拿玻璃杯,感觉这种事有点常识的人都干不出来。
画像师的戏份超级离谱,基本就是证人或受害者刚说了句啥啥啥情况下遇见的,然后切到犯人的镜头,再切回来,诶,画就画好了。要不然就是一晚上凹一两个造型,转天画像便完成了。我并非不相信现实中的画像师能通过监控、通过证人描述、甚至通过有亲缘关系者的脸来画出侦破需要的画像,但这部剧给我的感觉就是并没有真正去了解画像师是怎么工作的(比方说,我就很想知道画像师如何引导证人清楚地形容出一个只见过几面的脸),导致拍摄没有真实的细节,相当缺乏可信度。顺带一提,上述几种画像方式我感觉都有可行性,因为是有实际参照的,但是你要说你能根据日记里那些主观又抽象的描述画出这么精准的画像,糊弄鬼吧,我反正是不信的。
前几案的题材都或多或少跟女性相关,不过拍得磨叽又虚浮,人物脸谱化,我完全共不了情,有种蹭热度的感觉。一般来说,对犯人的塑造,要么可怜,要么可恨,更优者是既可怜又可恨。然而到目前为止的三个犯人,动机都令我感觉迷惑,案件拍摄的重点也很奇怪(而且动机全靠犯人的口述,基本没啥铺垫)。第一案,八十多位女性受害,犯人明明自认为帮凶却仅是为了让自己脱身而犯案;第二案,犯人想让死者离自己近一些,把尸骨挖出来并与头骨教具做调换(而且过程中还很轻易地抓到个规模不小的组织卖淫窝点);第三案,犯人明明掌握了校长的罪证,却还要向无辜的校长女儿下手。真的是一个比一个自私,还个个身怀绝技,易容都跑出来了。
第八集的回忆里看到,主角身为一个警察居然能对证人说出“你的画只能害人,(画不出犯人的样子的话)以后都别画画了”这种话,那你但凡有一个案子破不了你就别当警察了呗,这么对待证人有没有职业道德啊?当然也不是说警察就不能情绪激动,关键主角看起来一点都没觉得自己说的话有问题,全然一副占据道德高地的样子。说到画不出当年那个女人这件事,大概算是前期的一个悬念?整得是玄之又玄,结果就是被人推下水受刺激了,不知道为啥不能好好说清楚。警察这头也是完全查不出来,真就只靠画画来破案咯?
可以说这剧里的人物塑造真的很奇葩,那个女警妥妥是个花痴工具人(多说一句,不是说花痴不好),就能不能不要再有这种侮辱观众智商和眼睛的桥段了,角色帅不帅让观众自己感受好吗,要表现麻烦用镜头或是细节来展现行不?还有一个黑板报的桥段,且不说为啥要一个画像师去出黑板报,后来这个警察还跑来问“为啥板报出到一半不出了,是有啥火烧眉毛的事?”我寻思警察碰到的大多都是突发事件,而且都要比个黑板报更重要吧?真觉得这种情节能让观众乐出来?
————————
有人要我去求证,所以我就去求证了一下,我为什么觉得该剧拍得离谱。
一、“通过抽象的主观感受来画像”并不合理 我认为此事行不通是因为主观感受并没有客观标准。何为“英俊”,何为“阳光般的笑容”,每个人的想象都不同。而且只有日记,也没有当事人的修正。这是我的想法,却无法从事迹证明一件事不存在。 不过,我虽然找不到直接证据,但还有些间接推论。有一文中提到,白银案某位目击者由于惊慌过度作出了类似于“长得凶狠”、“眼睛瞪得很圆”这样不准确的外貌描述,而画像师张欣后来与目击者反复沟通去除主观意识的干扰,并从不同的目击者描述中寻找相同的特征,才得以画出三幅嫌疑人的画像。在这里“主观意识”可是个干扰项,我认为可以侧面印证我的观点。
二、电视剧缺乏可信度的地方 以上我所质疑的是电视剧这一情节不合理,但我并非由于该情节从而认为电视剧拍得不合理。我影评的重点明明是电视剧的拍摄手法有问题,细节不够到位,逻辑不够自洽。影视剧是否能令我相信,与现实中有没有人能做到根本就是两码事。哪怕世界上没有魔法,也不妨碍我去相信哈利波特的世界。当然,拿哈利波特跟它比肯定是高抬这部剧,我们还是说回画像好了。就我所看到的对于林宇辉以及张欣两位画像师的报道而言,他们之所以能屡破奇案,离不开对画像的大量练习、研究、总结经验上。那如果要拍电视剧展现画像师有多厉害的话,什么最能打动观众,什么最能让观众相信?是画出画像的结果吗?不是!是画出画像的过程!是他的方法论才对!明白什么叫方法论吗?明白我为什么认为方法论重要吗?因为方法论一方面可以体现出一个人过去面对同类问题的思考与总结,另一方面可以告诉我们一个人是通过怎么样的一般性原则来解决目前的问题的。就好比基本演绎法之于福尔摩斯。 说到这里,摘取几段报道内容:“张欣说,在为案件制作了数万张模拟像后,他才渐渐摸出了路子,有了一点画像感觉。当目击者向他描绘嫌疑人的体貌特征时,往往说不清。张欣就根据经验,初步判定嫌疑对象的大概体形,然后开始在头脑里将各种不同人的脸型、眉毛、眼睛、鼻子、耳朵分别组合成人的头部形象,直到目击者真正认清为止……与一般画像不同的是,张欣更加注重模拟人物可供辨认的细节,比如脸部的纹、痕、疤等,以及嫌疑人的面部会出现什么特别的表情、动作。”“在数万张画像的基础上,他(林宇辉)总结出了田、由、申、甩、甲等八大脸型,掌握了不同年龄、地域、情绪下的肌肉变化、纹理走向,逐渐可以做到窥一斑而知全豹……‘刑侦人员的模拟与画家的模拟不是一个概念,我(林宇辉)不是复制,不是临摹,而是合理的分析。不仅要画皮,更要刻骨,通过骨骼结构寻到不得而知的面部比例,进而再现整个脸部形象。’”想必这便是两位画像师的方法论的一部分,这些就是细节啊,就是行事逻辑啊。模拟画像应该是一个以画像师为主导的过程,是画像师要想办法从目击者或是监控画面中探索出画像所需要的特征,必不是抓瞎碰运气吧。 而剧中的沈翊有方法论吗?我看不出。如果他真有方法论,就不可能先在第一集提出“从人脸的三十六个骨点去推算脸部结构”,然后在第八集还得在其他人无意的提醒下才发现那三人的头骨是一致的。他不该对骨骼这么没敏感度吧?剧里屡次使用这种很刻意的“提示”情节,又对画像过程草草略过,让我如何去相信他的能力?或者,换一种思路,要是剧方没本事具体表现沈翊的老练,那也可以着重表现他的成长嘛。比如倒推一下,他刚开始实操有没有遇到过与目击者的沟通问题;他起初接触模拟画像有没有因与绘画不同而感受过阻碍;他当时得知自己的画害死了人深受打击后是如何重拾画笔的;甚至再往前推,他曾经“三岁画老”的自信张狂是从何而来的。最终他得以找回这份丢失的信心,画出那张他原本画不出的画之类的。
总之,我也不是什么专业人士,这些例子可能是挺俗套的,我只是试图讲出我的直观感受。我其实明白各人有各人的立场和先入为主,可以不接受,但请不要假借现实的英雄去装电视剧的逼,也希望多少能明白人看电视剧是不需要阅读参考文献的,少把求证挂嘴上。更何况,我求证过了,这部剧经不起求证。
————————
我突然有些奇怪,这部剧里女性角色含量这么高,女局长、女法医、女性弹道专家、女性爆炸物专家,结果戏份最重、最出彩的刑警队长和画像师还是两名男性……不得不说有些可惜。如果反过来可能更贴近现实,而且更能展现女性视角吧。这可能是为啥明明案件题材都与女性关系密切,我个人却很难共情的原因吧,至少在看到画像师与强奸案受害者单独谈话时不会那么别扭了。现在的性别设置与其说是尊重女性,更像是在讨好女性,就……果然还是拍男主比较容易割女性观众的韭菜吧。(这段真的很主观,只是有点不吐不快)
————————
有人认为我根据回复曾修改了这篇剧评中的某些观点。我不喜欢有人冤枉我,所以我愿意拿我家人的健康做出保证:
我绝对没有修改过我的剧评,一直写的都是“我并非不相信现实中的画像师能通过监控、通过证人描述、甚至通过有亲缘关系者的脸来画出侦破需要的画像”。
不谈选角、演技、只谈玄学剧情。
1.密室的发现。
不是装个隐藏门就叫密室。密室因为足够小,才能隐秘不被人发现。一个比主卧还大的房间怎么才能不被人发现。知道了房屋结构,真的没必要用铅笔墨去找一间这么大的密室。
2.80几个默默无闻的受害者。
顺利迷奸80几个了还能逍遥法外,没一个报警的。编剧你安排十几个我觉得足够了。80几个受害者就这么乖乖的忍辱负重,你确定不是在侮辱女性?
3.受害者视频中的人和病例中的人无法全部对应?
整容不是变脸?整容之后80多人就认不全了,需要玄学画家还原。确定是这整容医院,不是变脸医院,刑警集体脸盲。这么不合理的剧情就为了突显主角玄学画工。
4.凶手整容的理由。
是我不了解建筑设计师专业吗?要靠脸吃饭,不整容、不漂亮就做不了设计师了? 编剧把给凶手安排到影视圈不好吗?
5.凶手杀人的理由是为了自由。
80几个姐妹都忍了,就你一个跳出来为了自由杀人。
6.最大的bug,凶手知道用视频制造不在场证明。但是却忽略从杀人现场出来的视频,还被保安抓到威胁。如果没有保安掉换视频的“突发事件”,凶手早就被抓了。
一部悬疑剧,剧情崩到这种程度,看3集足够了。
对豆瓣的影评很失望,以前还能看着豆瓣评分选剧看,现在......
(大家评论都在争论这样的天才真实存在,不承认就是无知,我承认无知好了,但这并不是我想说的重点,重点是有这样的警探也不能掩盖这个剧推理逻辑单一薄弱的问题,下面我也解释,如果你们觉得好,去看好了。还有我写评论真的不是想和大家争论出个什么结论,仅仅表达我的观点,不喜勿喷,也希望以下评论不要引战,大家各自通过观点找到志同道合的人就行了)
————————以下正片
才看了两集,不知道为啥,这个悬疑剧开头就给人“假”的印象。
首先,硬凹人设。为了衬托男主画功很厉害,但是真的很难相信,一个人可以从一个模糊的监控里截出的几张图,就能画出一个带口罩的人清晰的样子,并且还能判断出她毁容了。如果现实世界都可以这样,那警察不需要干活了,请这个画师直接画凶手好了,这个剧情为了表达画师厉害,脱离了实际。
(我看了下其他人的评论,终于知道为什么多人说真实有这样的画像师,但是我就是觉得剧中的人物夸张离谱,因为这个剧拍出来的效果并没有让人信服,当所有困难都不费吹灰之力时,当其他角色的存在也是为了衬托画像师时…)
第二,推理草率。感觉警局的人又像是吃白饭的人,只有画师一个人能推理,从一个尸体里面发现的一个物质判断出是指甲油,然后查问话视频就锁定嫌疑人,再就根据每个人得手都很好看,判断死者生前是个手控。一系列看起来似乎太顺利且草率了吧。这个物质只能说可能是指甲油里的,也可能有其他判断呀!同时,当天接受检查的人正好只有一人涂了指甲油,但不能代表其他人之前没涂呀,她可以洗掉呀。怎么就马上锁定嫌疑人了呢?而且每个人得手好看,也可能是爱美的人也会好好护理手,怎么就推断死者是手控了呢?感觉编剧不专业呀,写悬疑片最重要的是逻辑呢!
第三,监控。一个人可以随便更改监控时间,是真的吗?而且即使事私人监控可以改,但这个人总要上大街的吧,只有私人监控里有这人,我要是警察,我查到这人可疑,不应该把附近的监控都掉出来,然后一一看嫌疑人的去向吗?从而锁定位子,如果发现当天只有一个监控里有,其他监控没有,不会觉得奇怪吗?这人凭空消失了。还需要先画出嫌疑人,然后抓来问话,发现再监控调换了,判断出保安有问题。仍然是不符合实际,建议编剧去看看《守护解放西》,了解下那些真正的警察怎么办案的。
第四,能不能把女警察描述的专业点,那个女花痴警察是干嘛的,台词和表情都在说我是个“花痴”。人民警察很专业的,能不能不要拍成偶像剧,求求你了编剧,多了解了解社会吧。
第五,死者这么霍霍女性,他还能坚挺着继续给人整形吗?早被告到奶奶家去了,真的,现在的女性没有你想象中的懦弱、无能、愚蠢,清醒点。
最后我想说很多人说现实中就是有这么厉害的画像师,可能比剧中更厉害。但即使是这样,这个剧的逻辑推理也非常薄弱,其他警察似乎根本没有最基本刑侦能力,都等着男主来解决,失去了悬疑剧本身的可看性,更像是一部偶像剧,所以你打着悬疑的旗号,人民警察探案的旗号就不合理了。
第二集开始还是挺好的😋/6.9是在开玩笑吗😅 可能输就输在是国产剧吧
从家暴女孩儿这里就值得五星了,girls help girls
看得出来导演想吃女性主义红利 可惜骨头里还是臭的 不如探讨下不用母性视角绑架女人 以女人本身为主体 放弃牺牲和所谓的保护 金世佳还是展博味 檀健次空有好人设没有性张力
金世佳可以去学一下形体或者播音,很多时候一出声就破功了,然后形体也比较软,明明气质不错,但就是一出手就很出戏,不觉得他演的是警察……
立意不太新鲜,称不上好看也称不上难看,只能说能看。案子问题不大,人物太过单薄,虽然有效利用了悬念拉动叙事,人物之间的火花还是太弱,总共才20集,这样的节奏真的有点太慢,而且案子太快就解决了没啥发散的人文空间。总的来说像流水账,赶着赶着就过去了。其实这种题材到底新的破题口在哪呢?值得思考。
案件本身有些意思,但是拍出来效果一般,感觉拍摄手法有点问题。金世佳时常让我出戏到展博身上,队长这个角色没有立住,时常让我问号:他这样也能当队长?檀健次演的可以,但是感觉角色塑造稍显平淡。
瑜不掩瑕。每个女性配角的出彩盖不住主角的拉垮。
咱就是说美术生必看啊,这是给了一条新的职业规划啊哈哈哈哈
食之无味 弃之可惜
双男主模式,画像师设定有点像《心理罪》的方木,第一个整形医院的案子智商在线,不停反转,只要不烂尾足以吊打今年迷雾剧场了。
能看出原创剧本做了很多知识储备,所以能让看上去很玄乎的案子都解决的有理有据很科学,比很多悬浮的美剧日剧更接地气,又比很多不靠谱的国产剧专业。以及仔细看主演虽然是男主,但每个案子都在指向被损害的女性,有点意思。檀健次作为演员太宝藏了,有眼神台词好~
刑侦剧看了不少,但画像师还是头次见,看起来挺唬人的
粉丝剧
绝,檀健次的脸天生就是美人,金世佳演技加成好像也还行,最重要的是身高差啊,男男还这样的真的很少见了,球球后面发点糖吧
画像师这一职业令人惊叹。剧中沈翊靠36个骨点画出人像,现实中的画像师林宇辉警官说自己只要6个点就能画出来。电视剧保守了?我不禁想,若画像师真如此神奇能三岁画老,是不是能帮很多失孤家庭找到被拐卖儿童?
一开始觉得好扯,全是靠画画破案。后面才知道我有个同学的爸爸居然就是这职业,给我讲了一堆案子,听呆了,这么扯的程度居然是削弱了的
整体节奏较快,演员演技在线,唯一稍显不足的是每一个案子都值得深挖,可惜都浅尝则止。
中规中矩,能看,但是不炸,没什么亮点,悬疑感较弱。男主之一金世佳的演技依旧是故作松弛,檀健次的长相很适合角色。磕磕CP还行,剧本信息量过少,角色形象不立体,基础人物关系也没有着重交代。画家设定有些弄巧成拙,这种破案天才的角色定位推理过程很重要的,编剧老是想忽悠,大家要看的是硬推理,而不是一堆建立在主角的特殊技能下悬浮的奇思妙想,一遇到关键性难题和剧本逻辑不自洽就发动技能:画出来。导致案子没有烧脑性,也失了推理的爽感,局限了案件的思考,仅一条流水顺下去,呈现出来就太过平庸。
get到檀健次了……金世佳演技比想象中差好多……
别的不说,通过任晓玄那几句日记描述画出长相就有点扯了吧?都是模棱两可的赞美词,没有明确的外形介绍,也没有人可以在绘图时进行判断比对,这能画得出来??